Адриан Лупушор: Цель реформы - не увеличение пенсий
04.08.2016, 12:38
Концепция реформирования пенсионной системы, разработанная рабочей группой, которая состоит из представителей ряда министерств и экспертов, предусматривает, среди прочего, устранение разрыва между заработками лиц и их пенсиями, а также разницы между размером пенсий. Исполнительный директор Независимого аналитического центра „Expert-Grup” Адриан Лупушор, который входит в состав данной группы, заявил в интервью Радио „Свободная Европа”, что целью реформы не должно стать увеличение пенсий, и если правительство пойдет по этому пути, то реформа, скорее всего, потерпит неудачу, передает IPN.
По мнению эксперта, цель должна быть направлена на обеспечение социальной справедливости путем установления тесных связей между застрахованным доходом и размером пенсии. Адриан Лупушор говорит, что на фоне социального недовольства в отношении нынешнего правительства пенсионная реформа должна быть проведена в два этапа. Следует начать с мер, наиболее популярных, чтобы в дальнейшем предпринять более болезненные действия. Среди мер, которые будут поддержаны населением, могут быть оптимизация привилегированных пенсий, бенефициарами которых являются ряд государственных служащих и судей, и реформирование системы индексации.
„Необходимо, чтобы индексация проводилась два раза в год и зависела от индекса потребительских цен. Другой мерой может стать валоризация доходов, то есть изменение формулы расчета пенсий таким образом, чтобы в расчет пенсий была включена и инфляция, потому что доходы десятилетней давности имеют меньшую стоимость, чем в настоящее время”, – сказал Адриан Лупушор.
Еще одно мерой может стать обеспечение прозрачности. Возможно, необходимо, чтобы существовала онлайн-платформа, с помощью которой любой желающий мог бы рассчитать размер пенсии без обращения к государственным служащим. А через два-три года, говорит эксперт, следовало бы внедрить менее популярные меры, такие, как уравнение возраста выхода на пенсию. „Думаю, что необходимо обеспечить уровень в 63 года начиная с 2020 года; это было бы видением проблемы в среднесрочной перспективе. Это повышение пенсионного возраста может быть применимо к тем, кто родился начиная с 1970 года, чтобы не повлиять негативно на лиц, чей возраст близок к пенсионному”,– сказал директор „Expert-Grup”.
Следующей мерой могло бы быть ужесточение условий для получения пенсий по инвалидности, второй категории пенсий, которая оказывает давление на бюджет и где есть много мошеннических схем, посредством которых некоторые люди злоупотребляют довольно мягкими условиями для получения этих пенсий. Не в последнюю очередь следовало бы уравнять условия выхода на пенсию для тех, кто занят в сельскохозяйственном секторе и в настоящее время пользуется льготами. То есть поддержка аграрного сектора должна стать предметом других политик.
Вопрос реформы пенсионной системы будет обсуждаться и с Международным валютным фондом в рамках программы кредитования, которая может быть утверждена в октябре, говорил недавно министр финансов Октавиан Армашу, который уточнил, что МВФ пока не выдвинул определенные условия в этом отношении.
По мнению эксперта, цель должна быть направлена на обеспечение социальной справедливости путем установления тесных связей между застрахованным доходом и размером пенсии. Адриан Лупушор говорит, что на фоне социального недовольства в отношении нынешнего правительства пенсионная реформа должна быть проведена в два этапа. Следует начать с мер, наиболее популярных, чтобы в дальнейшем предпринять более болезненные действия. Среди мер, которые будут поддержаны населением, могут быть оптимизация привилегированных пенсий, бенефициарами которых являются ряд государственных служащих и судей, и реформирование системы индексации.
„Необходимо, чтобы индексация проводилась два раза в год и зависела от индекса потребительских цен. Другой мерой может стать валоризация доходов, то есть изменение формулы расчета пенсий таким образом, чтобы в расчет пенсий была включена и инфляция, потому что доходы десятилетней давности имеют меньшую стоимость, чем в настоящее время”, – сказал Адриан Лупушор.
Еще одно мерой может стать обеспечение прозрачности. Возможно, необходимо, чтобы существовала онлайн-платформа, с помощью которой любой желающий мог бы рассчитать размер пенсии без обращения к государственным служащим. А через два-три года, говорит эксперт, следовало бы внедрить менее популярные меры, такие, как уравнение возраста выхода на пенсию. „Думаю, что необходимо обеспечить уровень в 63 года начиная с 2020 года; это было бы видением проблемы в среднесрочной перспективе. Это повышение пенсионного возраста может быть применимо к тем, кто родился начиная с 1970 года, чтобы не повлиять негативно на лиц, чей возраст близок к пенсионному”,– сказал директор „Expert-Grup”.
Следующей мерой могло бы быть ужесточение условий для получения пенсий по инвалидности, второй категории пенсий, которая оказывает давление на бюджет и где есть много мошеннических схем, посредством которых некоторые люди злоупотребляют довольно мягкими условиями для получения этих пенсий. Не в последнюю очередь следовало бы уравнять условия выхода на пенсию для тех, кто занят в сельскохозяйственном секторе и в настоящее время пользуется льготами. То есть поддержка аграрного сектора должна стать предметом других политик.
Вопрос реформы пенсионной системы будет обсуждаться и с Международным валютным фондом в рамках программы кредитования, которая может быть утверждена в октябре, говорил недавно министр финансов Октавиан Армашу, который уточнил, что МВФ пока не выдвинул определенные условия в этом отношении.
Новости по теме
- Сегодня, 17:31
- Сегодня, 11:06
- Сегодня, 10:36
- Сегодня, 09:31
- Сегодня, 08:28
- Сегодня, 08:02
- Вчера, 14:39
- Вчера, 12:19
- Вчера, 09:41
- Вчера, 09:08
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 17:31
- Сегодня, 11:06
- Сегодня, 10:36
- Сегодня, 09:31
- Сегодня, 08:28
- Сегодня, 08:02
- Вчера, 14:39
- Вчера, 12:19
- Вчера, 09:41
- Вчера, 09:08
Никогда власть предержащие не допустят, чтобы из их огромных пенсий что-то отошло в пользу нищих пенсионеров.Так что все эти реформы чистая профанация.
ЦЕЛЬ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ В МОЛДОВЕ,ЗАБРАТЬ ПОСЛЕДНЕЕ У НИЩИХ ПЕНСИОНЕРОВ И ВЫКОПАТЬ НА ДОЙНЕ ПОБОЛЬШЕ МЕСТЬ ДЛЯ ЗАХОРОНЕНИЙ.