Адвокаты бойцов К1 считают оправдательный приговор суда обоснованным и справедливым
03.07.2020, 16:33
Адвокаты бойцов K1 Михая Пыргару и Аурела Игната считают оправдательный приговор суда обоснованным и справедливым. Об этом Марианна Арабаджи и Александр Барган заявили в пятницу на пресс-конференции в агентстве "ИНФОТАГ".
Приговор суда был вынесен неделю назад, 26 июня. Бойцы K1 Аурел Игнат и Михай Пыргару были оправданы по обвинению в убийстве, Игнат был оштрафован на 50 тысяч лей по обвинению в хулиганстве. Прокуратура Кишинева требовала приговорить обоих к 15 годам лишения свободы за непреднамеренное убийства Сергея Беженаря в ходе драки. Драка произошла у ночного клуба в Кишиневе 19 мая 2018 года. Генеральная прокуратура выразила возмущение вынесенным приговором, а это дело вызвало широкий резонанс в обществе.
"Хочу сказать, что все судебные заседания проходили в открытом режиме. Пресса и общественность могли получить всю информацию по этому делу. Но никто не спрашивал нашего мнения, никто не интересовался ходом расследования. Сейчас обществу навязывается мнение о том, что приговор был несправедлив, и он должен быть пересмотрен Апелляционной палатой. Тем самым оказывается большое давление на инстанцию", - заявила Арабаджи.
Она подчеркнула, что готова предоставить для изучения юристов мотивировочную часть решения суда, в котором высказаны все аргументы. "Не было никаких оснований для вынесения другого решения, так как вина подсудимых не доказана в ходе следствия", - подчеркнула адвокат.
Адвокат Барган рассказал о многочисленных процессуальных нарушениях, которые были допущены в ходе следствия: допросы проводились с участием нескольких человек, следователи диктовали свидетелям, что они должны говорить и писать в протоколе, не принимались во внимание показания свидетелей, которые опровергали версию следствия.
"Есть доказательства того, что Аурел Игнат прибег к необходимой обороне. На него напало несколько человек. После этого спортсмены покинули место драки, перебежали через дорогу, где имел место другой конфликт. А драка продолжилась. В ходе следствия было доказано, что потерпевший Сергей Беженарь скончался от многочисленных ударов, приведших к черепно-мозговой травме. Многочисленных! В то время как даже свидетели обвинения подтверждают, что мой клиент нанес только один удар", - сказал Барган.
По его словам, "все обвинение строилось на моделированной версии прокуроров, в которой осталось только то, что выгодно следствию".
"Тем не менее, суд констатировал, что нет доказательств убийства. В материалах дела говорится о 15 видеофрагментах с камер, в то время, как к делу было приобщено только два фрагмента, из которых ничего не понятно", - сказал Барган.
Он подчеркнул, что намерен обжаловать ту часть приговора, в которой Аурел Игнат оштрафован на 50 тыс. леев.
Марианна Арабаджи подчеркнула, что адвокаты добиваются справедливого решения Апелляционной палаты.
"Мы озабочены тем, что имеет место публичное линчевание наших клиентов, в условиях, когда суд вынес оправдательный приговор. Мы убеждены, что приговор первой инстанции не мог быть другим. Суд принял решение на основании представленных материалов, он не является следственным органом. А прокуроры рассчитывали на давление на суд через общественное мнение", - считает адвокат.
Приговор суда был вынесен неделю назад, 26 июня. Бойцы K1 Аурел Игнат и Михай Пыргару были оправданы по обвинению в убийстве, Игнат был оштрафован на 50 тысяч лей по обвинению в хулиганстве. Прокуратура Кишинева требовала приговорить обоих к 15 годам лишения свободы за непреднамеренное убийства Сергея Беженаря в ходе драки. Драка произошла у ночного клуба в Кишиневе 19 мая 2018 года. Генеральная прокуратура выразила возмущение вынесенным приговором, а это дело вызвало широкий резонанс в обществе.
"Хочу сказать, что все судебные заседания проходили в открытом режиме. Пресса и общественность могли получить всю информацию по этому делу. Но никто не спрашивал нашего мнения, никто не интересовался ходом расследования. Сейчас обществу навязывается мнение о том, что приговор был несправедлив, и он должен быть пересмотрен Апелляционной палатой. Тем самым оказывается большое давление на инстанцию", - заявила Арабаджи.
Она подчеркнула, что готова предоставить для изучения юристов мотивировочную часть решения суда, в котором высказаны все аргументы. "Не было никаких оснований для вынесения другого решения, так как вина подсудимых не доказана в ходе следствия", - подчеркнула адвокат.
Адвокат Барган рассказал о многочисленных процессуальных нарушениях, которые были допущены в ходе следствия: допросы проводились с участием нескольких человек, следователи диктовали свидетелям, что они должны говорить и писать в протоколе, не принимались во внимание показания свидетелей, которые опровергали версию следствия.
"Есть доказательства того, что Аурел Игнат прибег к необходимой обороне. На него напало несколько человек. После этого спортсмены покинули место драки, перебежали через дорогу, где имел место другой конфликт. А драка продолжилась. В ходе следствия было доказано, что потерпевший Сергей Беженарь скончался от многочисленных ударов, приведших к черепно-мозговой травме. Многочисленных! В то время как даже свидетели обвинения подтверждают, что мой клиент нанес только один удар", - сказал Барган.
По его словам, "все обвинение строилось на моделированной версии прокуроров, в которой осталось только то, что выгодно следствию".
"Тем не менее, суд констатировал, что нет доказательств убийства. В материалах дела говорится о 15 видеофрагментах с камер, в то время, как к делу было приобщено только два фрагмента, из которых ничего не понятно", - сказал Барган.
Он подчеркнул, что намерен обжаловать ту часть приговора, в которой Аурел Игнат оштрафован на 50 тыс. леев.
Марианна Арабаджи подчеркнула, что адвокаты добиваются справедливого решения Апелляционной палаты.
"Мы озабочены тем, что имеет место публичное линчевание наших клиентов, в условиях, когда суд вынес оправдательный приговор. Мы убеждены, что приговор первой инстанции не мог быть другим. Суд принял решение на основании представленных материалов, он не является следственным органом. А прокуроры рассчитывали на давление на суд через общественное мнение", - считает адвокат.
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
если система правосудия настолько коррумпирована,
людям надо брать в руки оружие и защищаться, становясь ворошиловскими стрелками
Все кругом делают за бабло Плахи. Товарищ додон если ты их не посадишь на нары. то через год по решению Европейского суда по правам человека уже государство выплатит пострадавшим не одну сотню тысяч евро.