Политика

Александр Калинин, председатель Конгресса молдавских диаспор, член консультативного совета по делам национальностей Московской области, член совета по делам национальностей при правительстве Москвы, прокомментировал на своем блоге заявление, сделанное Штефаном Фюле в Кишиневе.

Бывший европейский комиссар по вопросам расширения ЕС и политики добрососедства Штефан Фюле застал врасплох почётного председателя ДПМ Дмитрия Дьякова, задав ему прямой вопрос: что означает «проевропейское правительство»? Это произошло на семинаре Парламентской ассамблеи НАТО «Европейское будущее РМ: региональный контекст и внутренние вызовы», где Дьяков пожаловался иностранным гостям на отсутствие консенсуса среди проевропейских сил Молдовы: «В парламенте больше проевропейских сил, но в случае досрочных выборов ситуация может измениться. Хотел бы спросить г-на Фюле, как нам поступить, пойти на досрочные выборы или стать мудрее для преодоления существующих проблем?».

Фюле не выдержал: «Вы можете мне сказать, что вы понимаете под словами "проевропейское правительство"? Можете? После всего этого опыта, через который мы прошли? И особенно после того, как многие из нас приезжают сюда, видят на каждом шагу флаги ЕС? Мы думаем - а не используют ли нас в качестве алиби некоторые политики, которые не имеют никакого отношения к Европейскому союзу? Так?».

Фюле заявил, что правительство должно быть не проевропейским, а промолдавским, выступать за реформы и внедрение соглашения об ассоциации с ЕС. «Если новое правительство будет соблюдать три этих пункта, я лично буду очень счастлив, и мы не потеряем Молдову», - сказал Фюле.

«Уже намечается тенденция негативных заявлений западных официальных представителей по отношению к нашей политической элите, - комментирует Александр Калинин. - В своём выступлении на семинаре Парламентской ассамблеи НАТО в Кишиневе экс – еврокомиссар Штефан Фюле, отвечавший за политику Восточного партнёрства, заявил, что он перестал понимать, что такое "проевропейское" правительство в Молдове и уверен в необходимости создания "промолдавского" правительства. Фюле также выразил сомнение: «Не используете ли вы нас (ЕС – ред.) в качестве "алиби" для того, чтобы продвигать политику, которая не имеет ничего общего с Европой?».

Ранее депутат Европарламента Дэвид Макаллистер заявлял о том, что это мы «должны остановить политиков, которые действовали преступным образом», что мы заслуживаем «лучших политиков, чем те, которые были в последнее время». Стоит отметить, что его обращение целенаправленно озвучивалось перед молдавскими студентами, олицетворяющими будущее Молдовы. Молодое поколение Молдовы действительно получает хороший урок того как надо «сливать» своих протеже и уходить от ответственности. Интересно – эти господа не разъяснил студентам, что по долгам нынешней власти придётся расплачиваться именно им?

Ни для кого не секрет, что к власти нынешние партии пришли при поддержке европейских же политических сил. Они проводили внутреннюю и внешнюю политику и реформы в чётком согласовании с европейскими кабинетами, постоянно консультируясь в Брюсселе. В результате был разработан бизнес-проект под названием «Дорога в Европу».

Еврочиновники, часто приезжавшие в Молдову, прекрасно знали о проблемах, связанных с экономикой, и с правами человека, и с коррупцией, и с социальной сферой, прекрасно понимали все сложности реализации данной идеи, но всё равно Европейский парламент, оценивая риски, продолжал выделять деньги на поддержание идей евробудущего, загоняя молдавский народ всё в большую долговую кабалу и тем самым ставя под сомнение возможность возврата своих инвестиций.

Но бизнес-проект «прогорел», и сейчас важно помнить, что ответственность лежит на обеих сторонах. По всем законам бизнеса партнеры должны делить не только прибыль, но и риски в равной степени. Власть Молдовы была заинтересована видеть страну в скором будущем только в единой Европе, а ЕС проявляет интерес к расширению влияния на востоке. Взаимовыгодное сотрудничество. Однако европейские коллеги активно пытаются откреститься от ответственности за провальный проект, сваливая всё на «плохих молдавских политиков».

Господа Макаллистер и Фюле! Молдавский народ поверил в ваши обещания о светлом будущем евроинтеграции и выбрал навязанных ЕС «плохих политиков». Считаю, что именно Евросоюз должен взять на себя всю полноту ответственности за те действия, которые проводили последние годы его ставленники.

Вы нас призываете к восстановлению доверия перед европейскими партнерами. У меня есть встречное предложение – давайте вместе поработаем над восстановлением доверия у молдавского народа к европейским институтам.

И в этом контексте, учитывая всё вышесказанное, мы обращаемся к европейским партнерам с требованием не уходить от ответственности и рефинансировать части долга. Молдавский народ не должен отвечать по этим обязательствам. И я бы хотел отметить - только при выполнении этих условий мы сможем вернуться к равноправному и взаимовыгодному сотрудничеству».