Город

Альянс «Против Киртоакэ» или движение «За Кишинев»?

26.02.2016, 06:00
{Альянс «Против Киртоакэ» или движение «За Кишинев»?} Молдавские Ведомости

После распада проевропейского альянса муниципальный совет Кишинева разделился на два лагеря. По мнению либералов, новый альянс можно назвать «Против Киртоакэ». Такое заявление сделал лидер фракции либералов в МСК Ион Чебану в ходе публичных дебатов на тему: «Распад муниципального альянса: причины и последствия». В свою очередь, советники от ПСРМ, ПКРМ, «Нашей партии» и «Европейской народной платформы – Юрие Лянкэ» говорят, что ни о каком новом альянсе речи нет. И если представители первых трех партий утверждают, что вхождение в коалиции противоречат их первоначально озвученным принципам, то в НЕПМ отмечают, что открыты к диалогу и воссозданию альянса с учетом исправления всех допущенных либералами ошибок. А пока в МСК намерены работать по принципу «За Кишинев и кишиневцев».    

Председатель фракции НЕПМ Оазу Нантой заявил, что при создании мажоритарной коалиции в МСК фракция ожидала не просто формирования арифметического большинства: «Мы не ставили перед собой цель получить определенные должности… Фракция хотела лишь выдвинуть на пост вице-примара по экономическим вопросам хорошо подготовленного человека, который в партнерстве с генпримаром осуществлял бы проекты развития столицы».

Нантой подчеркнул, что после нескольких месяцев пребывания в альянсе фракция НЕПМ пришла к выводу, что сотрудничество не решает ни одной из проблем граждан. Так советники решили покинуть альянс, составить список целей развития города и воспользоваться поддержкой тех, кто за эти идеи проголосует.

Политический аналитик Игорь Боцан пошутил: мол, видимо, «НЕПМ, с учетом обысков в примэрии, обладает очень развитой интуицией - вовремя покинули альянс. Многие разочаровались в горадминистрации, даже те, кто отдал голоса либералам. А недавние обыски могут лишь усугубить недоверие избирателей к ЛП».

Комментируя развал коалиции в МСК, Ион Чебану пожаловался, что НЕПМ все делает не вовремя, не дождавшись щедрых предложений либералов: «Именно тогда, когда альянс готов был проголосовать за вице-примаров, из него ушел советник Ион Штефаницэ, а впоследствии коалицию покинули и остальные представители фракции Лянкэ».

Лидер либералов также заявил, что его фракция стремится сделать жизнь кишиневцев лучше. При этом на вопрос, каковы главные достижения ЛП в МСК, ответил так: переименование улиц и установка памятника. «Есть вещи, которыми я действительно горжусь – это переименование улиц, что нам удалось сделать, а также установка памятника «Трем мученикам», что мы не смогли сделать с предыдущим составом МСК», - завил Чебану.

Либерал считает, что в МСК создано новое, необъявленное, большинство, которое «объединила ненависть». «Да они все просто хотят быть примарами, оказаться на месте Киртоакэ», - объяснил Чебану свою позицию либерал. По его мнению, на двух последних заседаниях совета, в которых либералы не принимали участия, был допущен целый ряд нарушений: проекты были сырыми, а советники пытались совместить различные интересы. В качестве доказательства Чебану привел два проекта, представленных советниками от ПКРМ и НЕПМ, - об институциональной реформе примэрии. «Одна и та же проблема, а видения разные - разве это профессионализм?», - заключил он.

В ответ социалист Ион Чебан поинтересовался: почему же либералы анонсировавшие ту же реформу еще в 2006 году, имея на руках стратегию, разработанную иностранными экспертами в 2010 году, до сих пор не приступили к оптимизации? Он также отметил, что впервые за полгода советники приступили к конкретным действиям: введен мораторий на незаконное строительство и возведение АЗС, впервые советники продуктивно работали и принимали проекты с учетом различных мнений, не ссылаясь на политику. Более того, впервые МСК открыл заседание вовремя в 10.00 без часовых опозданий, с четкой повесткой, без перерывов на обсуждения за закрытыми дверями. «Я уже не говорю о транспарентности: практически все наши решения будут согласованы с общественностью, а в спецкомиссии включены представители гражданского общества», - заключил он.

Нантой также прокомментировал слова либерала, заявив, что никто в МСК не создает коалицию против генпримара: «Наша фракция открыта для воссоздания альянса, но должны быть учтены прошлые ошибки». Лидер фракции НЕПМ отметил, что создавать коалиции на местном уровне очень трудно в первую очередь из-за недопонимания с центральной властью: «Вспомните многолетние противостояния: Воронин – Урекян, Филат – Киртоакэ. Кишинев - заложник соперничества между центральными и муниципальными властями. В городе не работает принятая парламентом правовая база, на основе которой МСК мог бы сотрудничать с центром эффективно». 

Ольга ЗЛАТАЯ

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    АЕИ БАНДА ВОЮЕТ С ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИЕЙ И ЕЕ ГРАЖДАНАМИ ПРО ПРИКАЗУ ПРОРУМЫНОАМЕРИКАНСКИХ ШЕФОВ. АЕИ БАНДА РАЗРУШИЛА ЭКОНОМИКУ МОЛДАВИИ И ГОТОВИТ ПЛАН ОБНИЩАНИЯ - БАНКРОТСТВА МОЛДАВСКОГО ГОСУДАРСТВА, ЧТОБЫ ПРОДАТЬ НИЩУЮ МОЛДАВИЮ ВШИВОЙ - ГЛИСТАТОЙ РУМЫНИИ ЗА 5 МИЛЛИАРДОВ. НО ВСЕ ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ , ЧТО ЦВЕТУЩАЯ МОЛДАВИЯ ЭТО ОГРОМНОЕ ГОСУДАРСТВО СВЯТЫХ ЗЕМЕЛЬ ВЕЛИКОЙ РОССИИ. ПОЭТОМУ МОЛДАВИЯ ДОЛЖНА ПОДАТЬ В ГААГСКИЙ СУД НА РУМЫНИЮ И ТРЕБОВАТЬ 150 ТРИЛЛИОНОВ ЕВРО ЗА ВСЕ УЖАСЫ И УНИЧТОЖЕНИЕ МОЛДОВА МАРЕ ОККУПАЦИОННО-ФАШИСТСКИМ РЕЖИМОМ РУМЫНИИ. ВОТ ПОЭТОМУ РАБОТА РЕНАТО УСАТОГО ЕСТЬ ПАТРИОТИЧЕСКАЯ И ДОСТОЙНАЯ УВАЖЕНИЯ . НАША ПАРТИЯ ДОЛЖНА КОНСОЛИДИРОВАТЬ МОЛДАВСКОЕ ОБЩЕСТВО И ВМЕСТЕ ВЕРНУТЬСЯ В ВЕЛИКУЮ СЕМЬЕ ВЕЛИКОЙ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ РОССИИ !!!