История

Анатол Цэрану: Любому ясно, что Дука не имел право выдвигать свою кандидатуру

14.04.2014, 20:47
{Анатол Цэрану: Любому ясно, что Дука не имел право выдвигать свою кандидатуру} Молдавские Ведомости
Кампания по выборам нового президента Академии наук Молдовы (АНМ) достигла финиша. На эту должность претендуют четыре кандидата: председатель Национального совета по аккредитации и аттестации, академик Валериу Канцер, директор Института прикладной физики, академик Леонид Кулюк, академик Валериу Пасат и президент АНМ, сложивший полномочия, академик Георге Дука.

На просьбу корреспондента "ИНФОТАГ" высказать мнение по поводу важности выборов для будущего АНМ, историк и политический аналитик Анатол Цэрану отметил, что "президент академии - это человек, который представляет вершину интеллектуалов в РМ". "Исходя из этого, выборы очень важны и должны подтвердить, что в Молдове есть академические исследования, есть центр, где сконцентрированы интеллектуальные силы страны. Глава этого учреждения должен иметь хорошую репутацию, управленческие навыки, связи с международным научным сообществом и владеть иностранными языками", - сказал Цэрану. По его мнению, от будущего президента АНМ зависит и существование академии в целом.

"Есть мнения, которые ставят под сомнение существование АНМ в такой форме, в какой она существует сегодня, считая ее последствием советской практики", - отметил Цэрану.

На просьбу оценить четырех кандидатов на должность президента АНМ, историк сказал, что считает легальными трех кандидатов гонки, считая, что Дука не имел ни морального, ни юридического права баллотироваться на третий срок.

"Канцер известен в кругах ученых и интеллектуалов РМ, он занимал многочисленные руководящие должности, что делает его подходящим кандидатом на роль президента АНМ. Все необходимыми качествами для этого обладает и Кулюк, который имеет впечатляющую научную деятельность, навыки управления и моральные качества, которые позволят ему укрепить АНМ. Такие же качества есть и у Пасата, который является самым молодым среди кандидатов. Он хороший историк, имеет многочисленные публикации в области довоенной и послевоенной истории", - сказал он.

Что касается Дуки, то Цэрану считает, что он сделал ошибку, решив баллотироваться на новый мандат.

"Любому ясно, что г-н Дука не имел право выдвинуть свою кандидатуру, поскольку он уже имел два полных мандата. Он просто интерпретировал закон. Теперь общественное мнение рассматривает его как человека, который использует менее православные методы, и даже трюки. Нельзя нарушить закон. Если черным по белому написано, что можешь иметь два мандата, то не этично попытаться интерпретировать закон в свою пользу", - считает Цэрану.

Более того, по мнению историка, этим шагом Дука засветил себя и теперь пожинает плоды от своего неправильного шага.

"Если хотя бы 10% того, что написала пресса в этой избирательной кампании о том, как Георге Дука руководил АНМ 10 лет, будет подтверждено, то это уже серьезный повод, чтобы его не избрали на должность президента АНМ", - считает эксперт.

Справка "ИНФОТАГ": Новый президент АНМ будет избран 17 апреля ассамблеей академии, в составе которой 78 докторов хабилитатов и 97 действительных членов или членов-корреспондентов академии. Президента изберут закрытым голосованием простым большинством присутствующих, но не менее 2/3 членов ассамблеи.

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    если налоговая полиция опубликует весь бизнес дуки и его детей
    то это может его даже похоронить


Новости по теме

Все материалы →