Политика

Итоги первых четырех дней энергетического кризиса в Приднестровье показали,что официальный Кишинев не горит желанием  в кризисной ситуации задействовать все свои ресурсы для поддержки жителей Приднестровья. 

Формально вице-премьер по реинтеграции Олег Серебрян заявил, что Тирасполь отказался от помощи. Тирасполь ответил, что мяч на стороне Кишинева в вопросе договора с "Газпромом". 

В свою очередь, за молчанием миссии ЕС в РМ по вопросу нарастания кризиса в Приднестровье  скрывается тактика ожидания, когда крупный бизнес (холдинг "Шериф") и власти в регион сломаются и вынуждены будут обратиться к Молдове за помощью. На это, похоже, делают ставку и молдавские власти.

Кишинев воздерживается предоставлять полномочия Тирасполю по самостоятельному решению вопроса с "Газпромом", заявляя, что Россия и так должна поддержать "своих" в регионе. Не говоря о том, что по мнению Молдовы, "Газпром" обязан по договору поставлять газ в республику. При этом не признавая существования молдавского долга перед российским концерном в размере 700 млн. долларов.

Усугубление кризисной ситуации в Приднестровье может стать основанием для того, чтобы Москва возобновила поставки газа в регион. Исключительно решая проблему энергетической безопасности Тирасполя. В связи с чем ВС Приднестровья обратиться к российской стороне с соответствующей просьбой.

Вопрос в том, что в случае возобновления поставок газа в Приднестровье, против чего Кишинев формально не возражает, Молдова захочет вернутся к вопросу о поставках электроэнергии с Молдавской ГРЭС.

И здесь не факт, что другая российская кампания "Интер РАО", которая является собственником Молдавской ГРЭС пойдет на такой шаг. Во-первых, газа может не хватит для выработки электроэнергии для Молдовы, во-вторых, станция может просто по коммерческим причинам не подписать контракт с Energocom.

Таким образом, Кишинев будет вынужден продолжить закупки 60% электроэнергии в Румынии, тем самым неизбежно провоцируя рост стоимости за свет, газ и тепло для рядовых потребителей.