Политика

Дмитрий Чубашенко, бесспорно, порядочный и глубоко интеллигентный человек, яркий журналист-аналитик. Но он, конечно же (еще?), не политик, да к тому же – по темпераменту антипод Ренато Усатого. Потому наверно и не совсем уютно себя чувствует, когда должен -  noblesse oblige, как говорят французы, - убеждать других в том, во что сам, похоже, до конца не верит. Вот и кресло предательски скрипит. Меня не убедил. Но как предвыборная фишка ход, наверное, неплохой.

И все же теоретически его мечта - одним президентским указом распустить парламент - еще может стать былью. При одном условии: если главные оппозиционные лидеры Игорь Додон, Майя Санду, Андрей Нэстасе и еще, надеюсь, Юрие Лянкэ осознают общность интересов и поймут, что у власти уже готов сценарий того, как выиграть следующие парламентские выборы. И начнут ему эффективно, сообща противодействовать.

Главный пункт этого плана - изменение Избирательного кодекса и переход на смешанную систему. Для этого нужен лишь 51 голос. Стоит напомнить, что это уже было сделано на пять дней в апреле 2013 года. Если это получится (а пока не видно причин, почему нет), у всей оппозиции практически не будет шансов получить большинство. Кто сомневается, посмотрите на левый берег, где у корпорации «Шериф» (значительно менее влиятельной) из 43 депутатов-одномандатников - 33.

В нашем случае в условиях полутотального доминирования медиа-рессурсов, контроля над 480 (!) примэриями (почти половина), 21-м районом, не говоря уже о мощнейших административно-финансовых рычагах (на порядок превышающих силы всей оппозиции), выиграть в 2/3 из 50/51 одномандатных округов, на мой взгляд, вполне решаемая задача. А это - 30-35 мандатов. Плюс еще 5-10 дополучить после выборов (по уже обкатанному в 2012 году в Гагаузии сценарию, повторенному на национальном уровне в декабре-январе при создании нынешнего парламентского большинства).

А к этому прибавить 5-10 своих депутатов из оставшихся 50/51 избираемых по партийным спискам (10-20 процентов на выборах), да приплюсовать еще 4-8 из какой-то новой правой проевропейской партии-сателлита, а может еще и несколько новых-старых (главное «конструктивных» и «осознающих суть национальных интересов») социал-демократов... И дело в шляпе.

С одной стороны, я разделяю аргументы тех, кто прагматично считает, что реальная оппозиция (особенно партии Майи Санду и Андрея Нэстасе) еще не готова к досрочным парламентским выборам. И что еще нужно время на то, чтобы политически, да и организационно, укрепиться, «заматереть».

Но ведь и власть не будет терять время зря. Тем более, что для нее и ставки очень высоки. Очень. А потому, полагаю, она и постарается разыграть следующую четырехходовку.

1. Ребрендинг ДПМ на предстоящем в декабре «съезде победителей» (тем более, что на носу и 20-летний юбилей со дня основания партии 7 декабря 1996 года). Судя по всему, игра будет по-крупному: на председательском посту Мариана Лупу - вне зависимости от его результата на выборах - скорей всего заменит сам Влад Плахотнюк.

Для него это и принципиальный личный реванш: закрыть на мажоре год, который начался с провальной попытки стать премьером. Это, правда, для него уже дело принципа. Но теперь, выучив уроки, он к этому системно готовится. И сделает все, чтобы в этот раз «выстрелить» наверняка. А потом, уже как председатель партии, попытаться возглавить правительство (период новогодних праздников для этого оптимален). Не случайно ведь запущена и такая имиджевая кампания, и идет достраивание под себя вертикали власти, которой он сможет управлять в удобном и привычном ручном режиме.

2. Создание новой проевропейской (как же без этого?) партии. Примару Кишинева Дорину Киртоакэ, думаю, не избежать досрочной отставки. Больно большой он стал имиджевой обузой для власти. Так что, скорей всего, его все-таки уйдут. Но уже не так позорно, а «по собственному желанию». Весной-летом следующего года. И вот тут мэрские выборы как нельзя кстати - прекрасная площадка для раскрутки и вывода на орбиту локомотива будущей «независимой» правой партии. Имя главного кандидата на слуху. И это очень сильный политик...

3. Перезагрузка социал-демократического проекта. Здесь посложнее. Пока он никак не стартанет. Но, как говорится, дорогу осилит идущий.

4. Ну, и главный козырь – вернее, джокер - принятие изменений в Избирательный кодекс и переход на смешанную систему. По Конституции это делается через органический закон. И это уже было сделано в апреле 2013 года голосами ДПМ и ЛДММ (но через неделю отменено новым ситуативным большинством ЛДПМ и ПКРМ).

Честно говоря, у меня нет никаких инсайтов. Никто из моих бывших коллег-демократов план этот не сливал. Мне просто знакома логика принятий решений руководством формирования, из которого я вышел полгода назад. Поэтому так уверено делюсь своим анализом и прогнозом.

А еще пытаюсь читать между строк, особенно высказывания знающих и знаковых людей. Здесь и последнее выступление председателя Конституцинного суда Александра Тэнасе, в котором он прямо говорит о том, что нынешняя система партийных списков - главнейшая причина неудач страны на протяжении 25 лет, ну и, конечно, недавний программный пост исполнительного координатора правящей коалиции Влада Плахотнюка «о модернизации политического класса» для того, чтобы приблизить его к чаяниям людей.

Есть еще одна причина. Я вижу, что многие оппозиционные лидеры недооценивают систему, которой противостоят (а она им). Громкими декларациями и эмоциональными личными выпадами ее не возьмешь. Да и разрозненные инициативы и действия - все равно что стрелять из мелкашки по медведю (это я образно).