Андриевский: "Лучшее решение - дать возможность Плахотнюку проявить способности кризисного менеджера"
13.01.2016, 20:09
Эксперты весьма противоречиво оценивают объявление Демократической партии о выдвижении правящим парламентским большинством Влада Плахотнюка на пост премьер-министра.
Как сообщил в беседе с корреспондентом агентства "ИНФОТАГ" политолог Виталий Андриевский, к плюсам Плахотнюка можно отнести "его качества сильного менеджера, хорошего организатора, ответственного человека, способного не только ставить задачи, но и добиваться их решения".
"Минусами являются низкий рейтинг в общественном сознании, созданный его политическими оппонентами. Среди граждан широко распространено мнение о его отрицательных качествах и неких преступных деяниях, но тому нет доказательств", - напомнил Андриевский.
По его словам, просматриваются два варианта развития событий.
"Подписание президентом Указа о назначении Плахотнюка и его одобрение в парламенте. Второй - отказ от подписания и уход Тимофти в отставку и переход полномочий главы государства к спикеру парламента. Оба сценария возможны", - сказал политолог.
По его мнению, отставка президента удовлетворит и оппозицию, и новое парламентское большинство.
"Потому что следующий камень преткновения - 22 марта - дата выборов нового президента. Если сейчас провалят назначение премьера, а потом и президента, значит, нам не избежать досрочных выборов в парламент", - отметил он.
Андриевский полагает, что лучшее решение для РМ сегодня - "дать возможность Плахотнюку проявить способности кризисного менеджера". "Среди политического класса сегодня большие разногласия. У нас нет ни одного лица из их числа, которое способно консолидировать страну, общество", - считает политолог.
Журналист Юлия Семенова напомнила, что Плахотнюк пока еще не стал официальным кандидатом в премьеры. "Неважно, какие плюсы и минусы у гражданина по фамилии Плахотнюк. Важно, что его антирейтинг составляет 92%. И в этом контексте его выдвижение на пост главы правительства ярко демонстрирует отношение политического класса к рядовым гражданам страны", - сказала она, отметив, что президент в последнее время демонстрирует характер.
Эксперт Оазу Нантой признался, что не видит плюсов у Плахотнюка в качестве кандидата на пост премьер-министра. "У молдавской демократии "отвалился нос", она больна "политическим сифилисом"", - считает он. По его мнению, поведение команды Плахотнюка выходит за рамки самого широкого правового поля. "Стоит вспомнить лишь беспрецедентное поведение представителей ДПМ, которые требовали отставки депутата европейского парламента, позволившего себе критику ДПМ и лично Плахотнюка. Сейчас в Молдове ожидать можно всего что угодно (в смысле дальнейшего развития ситуации). К сожалению, молдавское государство пребывает в глубочайшем кризисе", - сказал эксперт.
Доктор экономики Елена Горелова напомнила, что Плахотнюк - богатый человек. "Но, будучи во власти и занимая пост первого вице-спикера парламента, он не обогатил страну. Очевидно, иные были интересы. Он - успешный бизнесмен. Но он не решал успешно проблемы молдавского бизнеса. У него опыт управления большим бизнесом. Но управлять государственным хозяйством - это не значит управлять бизнесом", - отметила она.
Экономист предположила, что названное кандидатом в премьеры лицо - "авторитарный человек". "Как ни парадоксально, но это качество нужно будущему премьеру, поскольку все лежит в разрухе. Но более вероятно, что сила его характера (Плахотнюка - "И.") будет употреблена им для создания крепкого административного ресурса к выборам - досрочным или плановым парламентским или президентским", - считает Горелова.
Коснувшись дальнейших действий президента, экономист заметила, что "его решение по кандидатуре Плахотнюка означает прохождение теста на сопротивление давлению известного политического формирования (ДПМ - "И.") и одновременно тест на уважение мнения большинства граждан Молдовы"
Как сообщил в беседе с корреспондентом агентства "ИНФОТАГ" политолог Виталий Андриевский, к плюсам Плахотнюка можно отнести "его качества сильного менеджера, хорошего организатора, ответственного человека, способного не только ставить задачи, но и добиваться их решения".
"Минусами являются низкий рейтинг в общественном сознании, созданный его политическими оппонентами. Среди граждан широко распространено мнение о его отрицательных качествах и неких преступных деяниях, но тому нет доказательств", - напомнил Андриевский.
По его словам, просматриваются два варианта развития событий.
"Подписание президентом Указа о назначении Плахотнюка и его одобрение в парламенте. Второй - отказ от подписания и уход Тимофти в отставку и переход полномочий главы государства к спикеру парламента. Оба сценария возможны", - сказал политолог.
По его мнению, отставка президента удовлетворит и оппозицию, и новое парламентское большинство.
"Потому что следующий камень преткновения - 22 марта - дата выборов нового президента. Если сейчас провалят назначение премьера, а потом и президента, значит, нам не избежать досрочных выборов в парламент", - отметил он.
Андриевский полагает, что лучшее решение для РМ сегодня - "дать возможность Плахотнюку проявить способности кризисного менеджера". "Среди политического класса сегодня большие разногласия. У нас нет ни одного лица из их числа, которое способно консолидировать страну, общество", - считает политолог.
Журналист Юлия Семенова напомнила, что Плахотнюк пока еще не стал официальным кандидатом в премьеры. "Неважно, какие плюсы и минусы у гражданина по фамилии Плахотнюк. Важно, что его антирейтинг составляет 92%. И в этом контексте его выдвижение на пост главы правительства ярко демонстрирует отношение политического класса к рядовым гражданам страны", - сказала она, отметив, что президент в последнее время демонстрирует характер.
Эксперт Оазу Нантой признался, что не видит плюсов у Плахотнюка в качестве кандидата на пост премьер-министра. "У молдавской демократии "отвалился нос", она больна "политическим сифилисом"", - считает он. По его мнению, поведение команды Плахотнюка выходит за рамки самого широкого правового поля. "Стоит вспомнить лишь беспрецедентное поведение представителей ДПМ, которые требовали отставки депутата европейского парламента, позволившего себе критику ДПМ и лично Плахотнюка. Сейчас в Молдове ожидать можно всего что угодно (в смысле дальнейшего развития ситуации). К сожалению, молдавское государство пребывает в глубочайшем кризисе", - сказал эксперт.
Доктор экономики Елена Горелова напомнила, что Плахотнюк - богатый человек. "Но, будучи во власти и занимая пост первого вице-спикера парламента, он не обогатил страну. Очевидно, иные были интересы. Он - успешный бизнесмен. Но он не решал успешно проблемы молдавского бизнеса. У него опыт управления большим бизнесом. Но управлять государственным хозяйством - это не значит управлять бизнесом", - отметила она.
Экономист предположила, что названное кандидатом в премьеры лицо - "авторитарный человек". "Как ни парадоксально, но это качество нужно будущему премьеру, поскольку все лежит в разрухе. Но более вероятно, что сила его характера (Плахотнюка - "И.") будет употреблена им для создания крепкого административного ресурса к выборам - досрочным или плановым парламентским или президентским", - считает Горелова.
Коснувшись дальнейших действий президента, экономист заметила, что "его решение по кандидатуре Плахотнюка означает прохождение теста на сопротивление давлению известного политического формирования (ДПМ - "И.") и одновременно тест на уважение мнения большинства граждан Молдовы"
Выдвижение Влада Плахотнюка на пост премьер-министра - это „отравленный подарок, сделанный политиками гражданам Республики Молдова”, - считает евродепутат Моника Маковей. По ее словам, есть и в Республике Молдова вредоносные политики, и не только в лагере коммунистов, но и среди некоторых так называемых проевропейских партий, а Влад Плахотнюк является одним из них, цитирует IPN заявление евродепутата. „Пакт с коммунистами - это большой шаг назад, сделанный некоторыми так называемыми проевропейскими политическими лидерами, которые таким образом скомпрометировали себя и поднимают знаки вопроса в Брюсселе. Надеюсь, нам не придется констатировать, что России удалось дестабилизировать Республику Молдова”, - отмечается в заявлении.
Новости по теме
- Сегодня, 18:42
- Сегодня, 18:35
- Сегодня, 17:55
- Сегодня, 17:46
- Сегодня, 16:46
- Сегодня, 16:04
- Сегодня, 15:39
- Сегодня, 14:34
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 12:11
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 18:42
- Сегодня, 18:35
- Сегодня, 17:55
- Сегодня, 17:46
- Сегодня, 16:46
- Сегодня, 16:04
- Сегодня, 15:39
- Сегодня, 14:34
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 12:11