Политика

Отправлен в отставку Габурич, арестован Филат, отставлен Стрелец, арестован Петренко, напоминает адвокат

15 февраля у здания суда столичного сектора Рышкань, где слушалось дело «группы Петренко», собрались на протест с требованием освободить политзаключенных тысячи людей во главе с лидером «Нашей партии» Ренато Усатым, представителями гражданской платформы «Достоинство и правда» и Партией социалистов. В зале суда- европейские дипломаты, делегацию ЕС в Молдове представляли Вихер Слагтер и Миндаугас Качеряускас. За ходом судебного процесса наблюдали представители миссии ОБСЕ и посольств Венгрии и Франции. Их присутствие по неписаным правилам означает: надо освобождать.

В ответ на просьбу адвоката Анны Урсаки освободить политзаключенных на том основании, что в деле появились новые обстоятельства (а именно - резолюция гражданского форума об освобождении Петренко и его соратников) суд через три часа принимает решение - отказать. Решение мотивируется тем, что гражданский форум не имеет права давить на суд.

 В знак протеста обвиняемые сели на пол, отказавшись покидать зал. Спецназовцы подхватили оппозиционеров за руки и за ноги и, протащив по полу мимо европейских дипломатов, вынесли из здания суда, погрузили в автозак и, растолкав перегородивших дорогу протестующих, увезли обратно в тюрьму.

Адвокат Анна Урсаки комментирует ситуацию по просьбе «Молдавских ведомостей».

Чем отличались протесты под эгидой Петренко

- Предъявлялись четко и правильно сформулированные претензии к власти. Главным был протест против нарушений прав человека. Не выдвигались общие лозунги типа «Jos alianta!» - говорили, например, о повышении тарифов. Протестовали у зданий НАРЭ, «Nobil», принесли к порогу офиса ДПМ лампочки с изображением  Плахотнюка. 

Протест на улице Болгарской у дома, где живет Плахотнюк, был сигналом обществу: здесь живет тот, кто его поработил. На тротуаре, где паркуются машины работников суда и претуры сектора Чентру, был разбит палаточный «Городок Свободы». Протест начался в пятницу вечером, шел в субботу и воскресенье, никому не мешал и в рабочие дни. Никто не посягал на частную собственность Плахотнюка.

Почему Петренко стал объектом мести

- Но после протеста появилась информация о том, что фактический лидер ДПМ поклялся отомстить  Петренко любой ценой. Он уже обещал уничтожить Петренко годом ранее в ответ на серьезную критику с трибуны парламента и на события в комиссии по расследованию инцидента в Пэдуря Домняскэ. Угрозы произносились на заседании комиссии в адрес депутата, при этом присутствовали депутаты Юрий Мунтян, Александр Петков и многие другие. Петков говорил об этом.

В интернете есть видеоролик съемки допроса Плахотнюка на том заседании. Петренко настоял на том, чтобы Плахотнюк ответил на вопрос о дате и месте рождения: «Комиссия должна знать юридически четко, кого она допрашивает». Речь шла о разнившихся данных из двух его личных дел: то ли Влад, то ли Владимир, то ли Улинич, то ли Плахотнюк, родившийся то ли 1 января 1966, то ли 28 декабря 1965 года то ли в селе Питушка района Кэлэраш, то ли в селе Грозешть района Ниспорень. Конечно, Плахотнюк затаил злобу. Тем более, что Петренко, выступая с трибуны парламента, не прятался за слова «олигархи, коррупционеры», а четко называл фамилию «Плахотнюк».

Напомню, точно так же в парламенте Плахотнюк пригрозил Иону Бутмалаю: «Я тебя уничтожу». И случилось то, что случилось. После смерти Бутмалая такие угрозы от этого человека я не воспринимаю как шутку.

Ни для кого не секрет, что за арестом 6 сентября стоял протест Петренко против Гурина. Опять же, с  четкой мотивацией: прохлопал кражу миллиарда.

6 сентября не было нарушения общественного порядка

- Скоро будет шесть месяцев со дня ареста Петренко. Ситуация ухудшается. Мы составляем прошения, документируем, аргументируем. В той же пропорции совершаются какие-то психопатические, истеричные контрдействия.

С каждым месяцем психоз Плахотнюка растет. Я отвечаю за определение: оно подтверждено документами. У нас есть заключение серьезного немецкого психиатра по психологическому профилю Плахотнюка. На английском языке его можно прочитать в интернете.

Я была на протесте 6 сентября. Не было ничего, что можно было бы квалифицировать, как нарушение общественного порядка. Массовые беспорядки - тяжелая статья, это погромы, призывы к свержению власти, поджоги, блокирование улиц и создание помех для деятельности предприятий, госучреждений, транспорта. Ничего такого не было. Есть 6-часовое видео пяти-шести телеканалов, видно, что Петренко руководит, но в какой-то момент сидит на ступеньках и говорит в мегафон лозунги. Он был инициатором установки палаток. Полиция толкала женщин, которые их устанавливали, рвала палатки. Причем здесь Петренко?! Чтобы оправдать свое силовое вмешательство, они закрыли этих людей.

Прокуратура и ВСП – стратегические объекты

- Команда арестовать прозвучала после того, как  Петренко, спускаясь 6 сентября в 15 часов с площади Великого национального собрания к прокуратуре, озвучил требование отставки Гурина. До этого, в 14 часов, собравшиеся на площади около 100 тысяч человек проголосовали единодушно за это требование. Прокуратура как таковая, как и ВСП, для Плахотнюка - стратегический объект. Контролируя их, он контролирует все. ВСП принимает любого уровня решения, в том числе по сумасшедшим взысканиям выплат из бюджета, и все остальное, что составляет рейдерские атаки. Генпрокуратура с помощью полиции может закрыть, шантажировать, завести дело. Чего еще можно желать в маленькой стране?

Прослеживается закономерность: как только кто-то посягал на Гурина – начинались неприятности. Отправлен в отставку Габурич, арестован Филат, отставлен Стрелец. Петренко 6 сентября требовал исключительно отставки Гурина - и вот он арестован.

32 депутата ПАСЕ просят освободить Петренко

- Первая встреча с членами Парламентской Ассамблеи Совета Европы состоялась с 29 сентября по 2 октября 2015 года. Шла осенняя сессия ПАСЕ, на которую Петренко был приглашен. К тому времени закончился его мандат члена ПАСЕ и вице-председателя фракции левых, летом ему было присвоено звание почетного члена ПАСЕ за большую работу, проделанную во время исполнения мандата.

К этому времени мы направили суду ходатайство о его освобождении, чтобы он мог присутствовать на заседаниях ПАСЕ. Об аресте Петренко уже было  известно за рубежом, но ему выслали приглашение как гарантию того, что он не скроется от правосудия. Это был сигнал от европейских партнеров: кого вы держите под арестом? Суд нашел изящную форму отклонения ходатайства: рассмотрел его, когда сессия закончилась.

Канду стал нерукопожатным

- На осенней сессии ПАСЕ 30 сентября 32 депутата приняли резолюцию о том, что Петренко является политзаключенным, направили срочное прошение о его освобождении. По регламенту СЕ нужны были подписи 20 депутатов как минимум из четырех стран – было же 32 подписи депутатов из 20 стран, от всех пяти фракций, и левых, и либералов. После этого все евродепутаты перестали воспринимать это дело как-либо иначе.

Кишинев игнорировал все посылы Европы. Европейцы выражали озабоченность – наши бесстыдно врали. Но с нами связывались и перепроверяли все байки властей. Все это вызывало охлаждение политических контактов. Могу сказать, что Канду стал нерукопожатным во многих структурах, в ПАСЕ и в Европе в целом.  Еще недавно ДПМ пользовалась поддержкой европейских социал-демократов. Те тесно общались с партией объединенных левых, с которыми общались и мы, они видели и слышали нас. Половина подписавшихся сразу же ставила свою подпись, как только слышала имя – Плахотнюк.

26-27 ноября на заседании Европарламента был рассмотрен вопрос о политзаключенных и краже миллиарда в Молдове. Евродепутаты Иржи Машталка и Габриэль Зиммер упомянули в своих выступлениях о политзаключенном Григории Петренко.

21-22 декабря Молдову посетил австриец Штефан Шеннах, глава мониторингового комитета ассамблеи в период соглашения об ассоциации с ЕС. Его выводы были крайне жесткими: в Молдове не функционируют демократические институты, есть факты бесчеловечного содержания под стражей. Шеннах выступил с официальным заявлением в Молдове и в своей стране. Оно опубликовано на сайте ПАСЕ.

26 января в Совете Европы оглашен и публикован документ под названием «Progress Report» как годовой отчет ПАСЕ. На заседании ПАСЕ упоминался казус Петренко как недопустимый, выразившийся в содержании под стражей человека за участие в демонстрации.

Когда Кишинев будет обращаться за деньгами – вспомнится дело Петренко

- Педро Аграмон, новый председатель ПАСЕ, в рамках очередной сессии в январе в Страсбурге принял меня и Лилию Петренко. Результаты беседы лягут в основу следующего отчета ПАСЕ и всех внутренних докладов. И это будет влиять, когда такие, как Канду и Филип, обратятся за деньгами.

На последнем заседании ПАСЕ мы познакомились с евродепутатом из Швеции Лоттой Ионосон. Она выслушала нас и приняла решение продолжить тему в виде вопросов, адресованных Канду. Хотя мы об этом догадались позже. Когда шла встреча с Канду в Стокгольме, на встрече с послом Швеции в Молдове я узнала, что они заморозили грант для прокуратуры в размере 14 миллионов евро. Посол дала понять причину: «Прокуроры позволяют себе явные, открытые нарушения прав человека. Для нас это полный сигнал об отсутствии реформ. Нас не удовлетворяют реформы, связанные с покупкой компьютеров и ремонтом зданий. Это не реформы. Есть системные проблемы, если позволительно нарушать закон в суде и требовать ареста граждан, выражающих свои законные права».

Действия партии «Наш дом – Молдова» заморожены

- Арест Петренко, как любой олигархический заказ, направлен на ограничение гражданских и политических прав.

Действия партии «Наш дом – Молдова», лидером которой является Петренко, заморожены: арестован лидер и некоторые активные члены. В нашей жалобе в Страсбург мы указали на эти факты.

В суде евродепутат Хельмуд Шольц получил пару тумаков от автоматчиков

- Даже если нет протестов у здания суда и нет оснований применять к подзащитным жесткие меры, в зале присутствуют как минимум 20 автоматчиков. Доходит до того, что, общаясь с Петренко, мы касаемся подбородками дула автомата, который находится между нами в руках полицейского, который не сдвигается с места.

События разматываются. Выдумываются все новые злобные аргументы, хотя само ходатайство прокурора о содержании под стражей не менялось, там все те же грамматические ошибки. При этом прокуроры претендуют на новые основания для продолжения ареста.

Первое заседание по существу дела состоялось 28 октября, и тогда суд решил, что дело надо отправить в сектор Чентру, но его не приняли. На следующем заседании 9 декабря вместо того, чтобы привести свидетелей и начать работу, прокуратура попросила 90 суток ареста. Этот день запомнился обилием автоматчиков и тем, что суд навестил евродепутат Хельмуд Шольц, член группы Европейских объединенных левых - «Лево-зеленые Севера». Когда он выходил из зала, получил пару тумаков от автоматчиков, которые не знали, что это евродепутат. Кстати, закон не разрешает находиться в залах суда с автоматом.

Шольц после всего увиденного решил, что станет гарантом Петренко и будет требовать его освобождения. Молдавский закон это позволяет, и евродепутат оформил свое намерение. 15 января стало известно, что четыре представителя Европарламента и Совета Европы требуют освобождения Петренко под личные гарантии. Гаранты - два члена ПАСЕ, Андрей Хунко и Тини Кокс, и два депутата Европарламента, Хельмуд Шольц и Габриель Зиммер.

20 января суд рассматривал четыре гарантии, и было заявлено, что если бы суд имел возможность убедиться лично, знают ли депутаты свои обязанности, то, может быть, суд решил бы по-другому. По мнению суда, люди, которые следили за развитием событий, обсуждают их на пленарных заседаниях ПАСЕ, не знают о чем идет речь и не знают своих прав и обязанностей. 26 февраля Хельмут Шольц и Андрей Хунко приедут в Кишинев и будут присутствовать на суде.

Потерпевшие отказываются от претензий

- Потерпевшие отказываются от претензий, что означает отказ от статуса потерпевшего, и не потому, что подобрели, а потому, что не смогли конструктивно подтвердить свой статус. У них нет претензий материального плана, а один из потерпевших  ответил, что лежал в больнице по полису. На вопрос, в чем состоят моральные претензии, отвечают: мол, было унижено достоинство. Один сказал, что, мол, прочитал: если бы флагшток, пролетевший мимо полицейских, попал ему в голову, то у него могла  развиться эпилепсия… У троих из пятерых допрошенных телесные повреждения не подлежат судебно-медицинской оценке. Давая клятву отдать жизнь за родину, полицейские приходят на суд требовать компенсации за один синяк.

На вопрос, что делал Петренко противозаконного, один свидетель ответил: сидел на ступеньках, выкрикивал антигосударственные лозунги и пил воду! Всего семеро потерпевших и 60 свидетелей из числа полицейских и один гражданский. На вопрос, что было конкретно совершено противозаконного, ответить не могут. Один написал в своих показаниях, что с него сорвали погон. Но допустил ошибку и написал слово, в корне которого – другое не совсем цензурное и смешное слово. Выглядит ошибка очень забавно. Это заявление переписали десять свидетелей – то есть с десятерых сорвали один погон, и все написали с одними и теми же ошибками. Заказной характер дела и то, что в нем замешан Игорь Попа, назначенный прокурором муниципия Кишинэу, отметил Ион Дьяков, экс-прокурор столицы.

Властям придется бросать «под танк» генерального прокурора…

- … Так как любое прошение о содержании под стражей сроком свыше полугода должно быть подписано самим генпрокурором и обосновано чрезвычайными обстоятельствами, которых в деле нет.

Срок последних 90 дней истекает 19 марта. 26 февраля прокурор снова идет с прошением о продолжении содержания под стражей. Обвинение предъявлено по статье 285 «О массовых беспорядках», и прокуроры просят содержать под стражей, чтобы доказать вину. Это может растянуться на срок до года. Если 26 февраля Петренко не освободят в присутствии депутатов европарламента – тогда не знаю, кто из европейцев будет сотрудничать с этой партией. Это - вызов и плевок в лицо европейским гарантам. Начинаю думать, что дело Петренко станет своеобразной банановой шкуркой, на которой поскользнется Плахотнюк.

Как Петренко встречал Новый год

- Петренко по принципу презумпции невиновности как подследственный должен содержаться с подследственными. Но какое-то время он содержался с человеком, который отбыл 10 лет из 20, назначенных ему за убийство. Это незаконно, такое нарушение должно быть наказуемо.

Перед Новым годом, 30 декабря, после визита Штефана Шеннаха, который общался с членами группы Петренко в тюрьме, в отместку за правдивый рассказ, двоих из семерых перевели в подвальное помещение без окон и часов. А на дверь камеры Петренко дополнительно повесили второй замок, ключ был у человека, который отсутствовал на работе пять рабочих дней и все выходные. Все это время мусор эвакуировался через окно, служащее для передачи пищи, а консультацию врача по проблеме повышенного давления Петренко получал через дверь.

Записал Игорь СЕМЕНОВ