АП оставила в силе решение суда, отказавшего в аресте имущества Плахотнюка за рубежом
11.06.2020, 15:03
Апелляционная палата оставила в силе решение суда, который отказал в аресте имущества Влада Плахотнюка за рубежом. Как передает "ИНФОТАГ", АП признал заявление Прокуратуры по этому поводу "необоснованным".
Суд первой инстанции 29 мая лишь частично удовлетворил иск Прокуратуры антикоррупции об аресте имущества бывшего лидера Демпартии Владимира Плахотнюка. Cуд кишиневского сектора Чокана наложил арест на шесть квартир и четыре нежилых помещений, принадлежащих беглому олигарху Владимиру Плахотнюку. Стоимость арестованного имущества оценивается примерно в 33 млн. леев (около 1,7 млн. евро).
В то же время, остальные пять запросов, в которых прокуроры требовали конфискации вилл Плахотнюка в Швейцарии, Франции и Румынии, 5 автомобилей и катера, зарегистрированного в Швейцарии, а также 4 автомобилей, зарегистрированных в Молдове, на общую сумму 7,7 млн. евро, были отклонены.
Список объектов недвижимости был определен Агентством по возвращению имущества, добытого преступным путем, которое установило, что, "хотя все они зарегистрированы на третьих лиц, их фактическим собственником является Плахотнюк".
Решение АП может быть оспорено в Высшей судебной палате.
Суд первой инстанции 29 мая лишь частично удовлетворил иск Прокуратуры антикоррупции об аресте имущества бывшего лидера Демпартии Владимира Плахотнюка. Cуд кишиневского сектора Чокана наложил арест на шесть квартир и четыре нежилых помещений, принадлежащих беглому олигарху Владимиру Плахотнюку. Стоимость арестованного имущества оценивается примерно в 33 млн. леев (около 1,7 млн. евро).
В то же время, остальные пять запросов, в которых прокуроры требовали конфискации вилл Плахотнюка в Швейцарии, Франции и Румынии, 5 автомобилей и катера, зарегистрированного в Швейцарии, а также 4 автомобилей, зарегистрированных в Молдове, на общую сумму 7,7 млн. евро, были отклонены.
Список объектов недвижимости был определен Агентством по возвращению имущества, добытого преступным путем, которое установило, что, "хотя все они зарегистрированы на третьих лиц, их фактическим собственником является Плахотнюк".
Решение АП может быть оспорено в Высшей судебной палате.
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Вся эта неуклюжая возня с поспешными и нелепыми действиями молдавских прокурорских органов и судебных инстанций путем использования нечистоплотных и примитивных приемов (инспирированных из здания Президентуры) против истинного и непоколебимого борца Влада Георгевича за независимость нашей страны, единственного осмелившегося инициировать конкретные меры реального противостояния агрессивной экспансии РФ в РМ в 2016 - 2019 годах (а именно: неоднократное осуждение присутствия российских вооруженных сил на территории РМ и требование об их выводе; высылка из Молдовы обнаглевших российских дипломатов-шпионов; принятие весомой и резонансной Декларации Парламента о выводе российских войск с территории Молдовы; громкие декларации молдавских делегаций с трибун ООН о немедленном выводе из РМ незаконно находящихся на молдавской земле оккупационных войск РФ; отказ во въезде в РМ делегации во главе с шовинистом Рогозиным с последующим объявлением его персоной нон-грата; принятие Парламентом Закона о запрете российской пропаганды и др.) – выглядит безнадежной и может очень быстро превратиться в никчемный/пустой пшик в случае неизбежного образования сегодня-завтра иного большинства в Парламенте (вряд-ли кто-то сомневается в этом), которое может отказать явно пропрезидентскому генпрокурору в аресте тех или иных пострадавших депутатов от наглого произвола переобувшихся на ходу прокуроров (работающих по политическому заказу сверху), что приведет в итоге как в известной пословице: гора родила мышь…
И как Президент, Премьер-министр и генпрокурор будут решать свои коварные задачи по аресту замученного/вынужденного мигранта и настоящего борца за независимость нашей страны Влада Георгевича, при наличии нового большинства в Парламенте (которое никак не желает идти на досрочные парламентские выборы, могущие иметь к тому же место лишь в следующем 2021 году) – абсолютно неясно, тем более, что это парламентское большинство вряд ли будет сидеть сложа руки, а будет действовать быстро, решительно и грамотно во всех мыслимых направлениях, освобождая, прежде всего, от незаслуженно занимаемых высоких должностей (а правовые предлоги и/или основания для этого найдутся предостаточно…) всех пропрезидентских начальников (ЦБК, СИБ и др.), не трогая пока при этом тов. Кику (ибо момент для его отставки еще не созрел в полной мере, но это лишь пока)…