Политика

Известный румынский эксперт в интервью радиостанции «Europa Liberă» дал пессимистический прогноз на ближайшее будущее Республики Молдовы.

- Можно ли в нынешней ситуации говорить о возможности создания стабильного и эффективного правительства?

- Позитивный сценарий со стабильным, а тем более с эффективным правительством исключен. В течение нескольких месяцев до выборов президента будут созданы несколько наспех «штопаных» правительств. Если глава государства не будет избран после 22 марта, Молдова войдет в очередную кампанию досрочных парламентских выборов. Наступит сумбурный период, когда придется забыть о реформах в процессе евроинтеграции. Приоритеты поменяются. С точки зрения политической элиты главной заботой будет сохранение власти любой ценой. Общественное мнение первоочередным приоритетом по-прежнему будет считать борьбу с коррупцией. Эти две точки зрения не помирятся между собой в ближайшие месяцы, если не годы.

- Чем объяснить позицию Демпартии, поддержавшей левые силы при вынесении вотума недоверия премьеру Стрельцу -коллеге по коалиции?

- Правительство Стрельца не имело поддержки правящей коалиции с 22 октября, когда союзники Плахотнюк, Гимпу, Додон и Воронин проголосовали за переподчинение антикоррупционного центра парламенту. Это было сделано сознательно – ведомство должно расследовать факты коррупции среди депутатов и политиков. С этого дня фактически сложилась другая коалиция, что подтвердил президент Тимофти, промульгировав закон.

- Демократы во весь голос продолжают говорить о поддержке проевропейского курса. Какими силами они будут его продвигать?

- Нет никакого европейского курса. Долгое время молдавские власти об этом только говорят. Пора бы им прекратить эту дешевую риторику. Никто ни в Брюсселе, ни в Берлине, ни в другой европейской столице давно не верит в европейский курс Республики Молдова. Лидеры ДПМ и других партий озабочены вовсе не европейским курсом страны. У них другая проблема: как не попасть в руки прокуроров антикоррупционного центра. 

- На прошлогодних осенних выборах граждане голосовали за партии проевропейского курса. Вы предполагаете ту же расстановку сил в случае проведения досрочных парламентских выборов?

- Нормально, если дойдет до досрочных выборов, они будут очередным подтверждением лжи и мифов – утверждений нынешней власти, что молдавские избиратели в ноябре прошлого года голосовали за европейский курс. Подсчитайте голоса избирателей, отданных на прошлогодних выборах за другие партии, и убедитесь, что большинство не поддержало проевропейский курс. Спустя два года после подписания Республикой Молдова договора об ассоциированном членстве в ЕС в европейских комиссиях Евросоюза и столицах европейских стран осознали, наконец, что это всего лишь игра со стороны властей РМ, которые пытались заработать дивиденды на проевропейской риторике. В действительности Кишинев не проводил обещанных реформ. 

- Что будет делать группа независимых депутатов во главе с Юрие Лянкэ?

- Они будут делать то, что захочет от них Плахотнюк. Захочет он их продвинуть в правительство -  они там будут. Захочет кого-то назначить министром - он получит этот пост. Если Плахотнюк решит создать коалицию с кем-либо, она будет создана. Самостоятельных персонажей на политической сцене Молдовы сейчас нет.

- Кто, по вашему мнению, согласится в нынешних условиях стать премьером?

- Трудно предположить, учитывая предстоящую тяжелую зиму. У РМ, как известно, нет денег. МВФ в ноябре обещал прислать миссию в Кишинев. Для подписания нового договора нужно выполнить ряд условий. Если и будет найден премьер, он, вероятнее всего, станет жертвой весной, когда, в канун президентских выборов, начнутся новые попытки поменять политическую сцену.

- МВФ и ЕС примут какое-либо решение по Молдове?

- Безусловно, да. У них была и есть своя позиция. Проблемы в другом. Во-первых, все послания из Брюсселя и Вашингтона довольно расплывчаты и туманны. Во-вторых, международные структуры и столицы крупных европейских государств озабочены другими, более серьезными общеизвестными проблемами, не терпящими отлагательств. К сожалению для граждан Молдовы, в повестке основных госканцелярий европейских стран РМ не входит в первую десятку приоритетов на ближайший период.

- Сумеют ли левые силы перегруппироваться  и сплотиться в нынешнем парламенте?

- Деление на левых и правых - преувеличение. Какой левый фланг представляет Воронин? Какой правый фланг представляет Плахотнюк? Какой фланг представляет Мариан Лупу с высоты «Мерседеса», на котором он разъезжает? Скорее всего, можно говорить о делении на группы по интересам, о политико-экономической мафии. Анализируя с этой точки зрения политические силы, мы можем понять происходящие в Молдове события. 

- Говорят, что Плахотнюк должен выйти из тени, взять бразды правления и показать, чего может достигнуть, будучи открытым для общества. Это могло бы повлиять на будущее Молдовы?

- Возможно, это был бы самый глупый вариант, в первую очередь для него. Что касается будущего Молдовы… Не думаю, чтобы кто-нибудь в Кишиневе серьезно рассматривал будущее страны в этом ракурсе. В крупных европейских странах давно знают, что Молдова - заложник одного человека, и еврокомиссары в Брюсселе хорошо знают его имя и фамилию. Проблема в том, что эта персона не пользуется их доверием. Никто на Западе не станет вести переговоры с ним, никто не подпишет договор с ним в МВФ и МБ, никто не допустит, чтобы деньги из Брюсселя пришли в Кишинев, пока Плахотнюк у власти.

- Как поступят Либеральная партия и Гимпу? Останутся в оппозиции?

- Либералы во главе с Гимпу будут делать то, что захочет Плахотнюк.

- А либерал-демократы?

- Несколько депутатов ЛДПМ говорили мне, что на них оказывается давление, их пытаются подкупить. Одни выдержат, другие уступят. Одних есть чем шантажировать, против других нет компромата. Будущее ЛДПМ пока довольно трудно предсказать.

Партия может сохраниться, если перейдет в оппозицию, найдет достойного лидера взамен Филата, избавится от скомпрометировавших себя коллег, которых, следует признать, там немало. Новые люди должны начать проводить новую политику, привлекая на свою сторону активную часть молдавского общества, в том числе и тех, кто на протяжении многих месяцев протестует в центре Кишинева.

- Улица может оказать еще более сильное давление на власть?  Чем закончатся протесты?

- Какое давление может оказать улица, если ее не принимают во внимание? 60 тысяч человек вышли с протестами. Этого было недостаточно для властей, чтобы осознать необходимость изменений. Чего еще может добиться улица? В Бухаресте или в любой другой европейской столице, если на митинг выходят одна, две, три тысячи человек, правительство тут же внимательно смотрит в их сторону, его представители встречаются с протестующими, обсуждают их требования, ищут выход. В Кишиневе сто тысяч вышло на улицу – и ничего не произошло. О каком давлении можно говорить? И на кого?

- Будущее Молдовы вам по-прежнему видится туманным?

- Бедная страна. Она была в тумане долгое время - и ныне пребывает в нем. Блеснул луч надежды, луч света после выборов 2009 года. К сожалению, грозные тучи вновь сгустились над Молдовой. В нынешней ситуации нет ни одного повода для оптимизма.

Перевел Николай МЕНЮК

Арманд Гошу: «Никто на Западе не станет вести переговоры с Плахотнюком, никто не подпишет договор с ним в МВФ и МБ, никто не допустит, чтобы деньги из Брюсселя пришли в Кишинев, пока Плахотнюк у власти».