Армашу обвинили в саботаже и препятствовании расследованию кражи миллиарда
21.12.2023, 18:14
Парламент единогласно отозвал с должности управляющего национальным банком Октавиана Армашу. Его обвинили в саботаже и препятствовании расследованию кражи миллиарда из банков. Как передает "ИНФОТАГ", об этом в социальных сетях написал председатель парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам Раду Мариан.
Он сообщил, что в рамках парламентских слушаний по вопросу кражи миллиарда евро из банковской системы, парламентская комиссия по экономике провела закрытые слушания с прокурорами и сотрудниками Службы информации и безопасности. Затем последовали открытые пленарные слушания с НБМ и министерством финансов.
Депутат отметил, что комиссия сделала соответствующие выводы о действиях/бездействии руководства НБМ в лице президента Армашу: саботаж процесса возвращения активов; прием на работу и сохранение в должности лиц, причастных к банковскому мошенничеству; препятствование расследованию кражи миллиарда.
Мариан также написал, что руководство НБМ не выполняет в полной мере окончательное решение суда по делу группы Шор (решение Апелляционной палаты Кишинева от 13 апреля 2023 г.).
Депутат считает, что некоторые ответственные лица в НБМ занимаются "протекцией бенефициаров мошенничества". Мариан отметил, что руководство НБМ не предприняло ничего в отношении сотрудников, которые в том числе свидетельствовали в суде в пользу Шора.
"Руководство НБМ неоднократно игнорировало запросы следственных органов по делу о банковском мошенничестве. Данные факты зафиксированы в отчете Генеральной прокуратуры от 22 марта 2022 г., адресованном Высшему совету безопасности, а также в последнем ответе, полученном из прокуратуры 5 декабря 2023 г. Упоминаются трудности в сотрудничестве, ограниченный доступ к информации и реестрам, в том числе электронным. Из-за этого Антикоррупционной прокуратуре пришлось прибегнуть к жестким мерам обысков и принудительному изъятию доказательств у НБМ и его сотрудников", - написал депутат.
Он сообщил также, что, согласно документам, представленным прокуратурой, руководство НБМ: отказалось проверить информацию, представленную в отчете Kroll-2; отказалось проводить внутренний аудит сотрудников, особенно тех, кто отвечал за банковский надзор в период банковского мошенничества; несколько раз отказывалось предоставить специалистов для оказания помощи следственной группе; передавало фрагментированную информацию, при наличии признаков сокрытия.
"Ликвидаторы (назначенные НБМ) в три банка (Вanca de economii, Banca sociala и Unibank) не заключили договор с юридической фирмой, специализирующейся на восстановлении и отслеживании активов, расследования затягивались, рекомендации и стратегия восстановления средств, разработанные Kroll, были оставлены без внимания. Все это, параллельно с пассивностью следственных органов до 2019 г., привело к снижению шансов вернуть активы, выведенные путем мошенничества", - написал Мариан.
Октавиан Армашу заявил, что "в расследовании банковского мошенничества руководство НБМ действует в соответствии с законодательством". Он опроверг обвинения в том, что "НБМ препятствует расследованию", причастные к краже денег сотрудники НБМ продолжают работать в банке, а НБМ оплачивает им услуги адвокатов.
"Мы открыты для сотрудничества и готовы предоставить необходимые документы. Мы всегда реагировали на запросы прокуроров. В то же время, мы никого не можем уволить только за то, что сотрудник работал в период банковского мошенничества - даже если он проходит по уголовному делу. Никаких запросов от прокуроров на этот счет не поступало, а у нас нет законодательной базы. (...). Что касается услуг адвокатов, то опять же - законодательство обязывает обеспечить сотрудников адвокатом в случае, если рассмотрение дела связано с исполнением служебных обязанностей. Такое же законодательство действует и в других странах ЕС, и в Центральном Европейском банке", - подчеркнул президент НБМ.
Он отметил, что в трех ликвидированных банках сейчас работают ликвидаторы, а НБМ осуществляет надзор за их деятельностью.
"Исполком НБМ рассматривает вопросы в том случае, если речь идет о продаже какой-либо собственности из имущества трех банков, и это касается активов стоимостью более одного миллиона леев", - сообщил Армашу.
Отвечая на вопросы, он сказал, что руководство НБМ считает "полезными" отчеты компании и Kroll по вопросу о банковском мошенничестве, и учитывает сделанные выводы.
"Мы открыты для сотрудничества и готовы предоставить необходимые документы. Мы всегда реагировали на запросы прокуроров. В то же время, мы никого не можем уволить только за то, что сотрудник работал в период банковского мошенничества - даже если он проходит по уголовному делу. Никаких запросов от прокуроров на этот счет не поступало, а у нас нет законодательной базы. (...). Что касается услуг адвокатов, то опять же - законодательство обязывает обеспечить сотрудников адвокатом в случае, если рассмотрение дела связано с исполнением служебных обязанностей. Такое же законодательство действует и в других странах ЕС, и в Центральном Европейском банке", - подчеркнул президент НБМ.
Он отметил, что в трех ликвидированных банках сейчас работают ликвидаторы, а НБМ осуществляет надзор за их деятельностью.
"Исполком НБМ рассматривает вопросы в том случае, если речь идет о продаже какой-либо собственности из имущества трех банков, и это касается активов стоимостью более одного миллиона леев", - сообщил Армашу.
Отвечая на вопросы, он сказал, что руководство НБМ считает "полезными" отчеты компании и Kroll по вопросу о банковском мошенничестве, и учитывает сделанные выводы.
"Первыми, кто приходит на ум на замену Октавиану Армашу на посту управляющего НБМ, - это экс-премьер Наталья Гаврилица, уже трудоустроенная в набсовет регулятора, и экс-министр финансов, ныне советник Майи Санду и член набсовета "Молдовагаза" Вячеслав Негруца (хотя он якобы готов и на Счётную палату согласиться, хотя там еще сидит Мариан Лупу, если помните такого выдающегося демократа), - пишет Телеграм-канал "Гений Карпат". - Но выбирать, конечно, молдавская власть будет кандидатуру в меньшей степени. На правах, так сказать, младшего партнёра в НБМ. Если строго следовать норме закона, то "постановление об отзыве члена Надзорного совета или члена Исполнительного комитета может быть обжаловано в Апелляционную палату Кишинева в 15-дневный срок со дня его опубликования в Официальном мониторе РМ". То есть Октавиан Армашу ещё может пободаться".
Новости по теме
- Сегодня, 10:55
- Сегодня, 10:37
- Сегодня, 10:32
- Сегодня, 10:04
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 08:55
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 18:15
- Вчера, 17:52
- Вчера, 15:08
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:55
- Сегодня, 10:37
- Сегодня, 10:32
- Сегодня, 10:04
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 08:55
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 18:15
- Вчера, 17:52
- Вчера, 15:08
Спикер парламента Молдовы Игорь Гросу заявил, что у правящей партии есть кандидат на должность главы Нацбанка.
«Сегодня на пленарном заседании парламента я предложу Анку Драгу на должность председателя Национального банка Молдовы.
Анка Драгу имеет значительный опыт работы в финансово-банковском секторе, а также в государственной политике и вступлении в ЕС. Анка Драгу более 15 лет работала в Национальном банке Румынии и Международном валютном фонде и была министром государственных финансов в правительстве Румынии. В 2020 году она была избрана председателем Сената Румынии», написал Гросу в соцсети.
«Я абсолютно уверен, что Анка Драгу построит независимый и интегрированный Национальный банк Молдовы», отметил спикер.
P.S.Анка Драгу, выдвинутая на пост главы Национального банка Молдовы, получила молдавское гражданство.Оперативно сработали.
Руководство румынской партии USR( Союз спасения Румынии (Uniunea Salvați România) отреагировало на заявление властей Молдовы о том, что Анка Драгу предлагается стать новым председателем Национального банка Молдовы.
«Гордимся нашей коллегой, это новое доказательство профессионализма, который она демонстрировала на протяжении всей своей карьеры», - заявил Кэтэлин Друла, глава USR.
Напомним, некоторое время назад в USR вступил несостоявшийся примар Кишинёва Лилиан Карп.Совпадение?