Армия Молдовы ни на что не способна
28.04.2016, 16:40
Молдова неэффективно использует бюджетные средства, выделяемые на оборону страны.
Об этом свидетельствуют данные отчета бюджетных расходов на
национальную армию, подготовленного независимым аналитическим центром
Expert-Grup в рамках проекта "Мониторинг прозрачности бюджета",
осуществленного при финансовой поддержке "Программы эффективного
управления" фонда Soros-Moldova.
Эксперт центра Юрий Моркотыло сказал в четверг на пресс-конференции в агентстве "ИНФОТАГ", что в 2002 г. была принята концепция военной реформы. Тогда увеличился и бюджет на оборону, который достиг максимального уровня в 2008 г. - 0,61% от ВВП 2008 г. В 2009 - 2010 г. финансирование сократилось, а в 2014 г. увеличилось, превысив уровень 2008 г..
По словам эксперта, по финансированию обороны Молдова находится на последнем месте среди стран Европы и СНГ.
Он отметил, что "бюджет министерства обороны - 400 млн. леев, из которых 50% уходит на зарплату, в то время как на финансирование военно-воздушных сил ежегодно выделяется менее 30 млн. леев (14%), на капитальные расходы армии - 2-3%". При этом на роту почетного караула выделяется финансирование больше, чем на две мотострелковые бригады. "Расходы обороны не соответствуют намеченным показателям", - считает эксперт.
Моркотыло призвал министерство обороны "пересмотреть бюджет и более эффективно распределять финансы, а также, чтобы бюджет был транспарантным и, вся информация публиковалась на сайте".Армия Молдовы не способна обеспечить защиту государства и населения. К такому выводу пришел военный эксперт Юрий Пынтя, представившийся в четверг отчет бюджетных расходов на национальную армию, подготовленный независимым аналитическим центром Expert-Grup в рамках проекта "Мониторинг прозрачности бюджета".
Он сказал на пресс-конференции в агентстве "ИНФОТАГ", что "в Молдове нет однозначного понимания того, для чего ей армия". Он отметил, что об этом также свидетельствуют данные в списке государств с подготовленной армией и финансированием обороны, где Молдова - на последнем месте.
По его словам, "участие молдавских военных в международных учениях оплачивается зарубежными инвесторами, само государство лишь выплачивает зарплату".
"Армия способна обеспечить защиту лишь 10% воздушного пространства страны и лишь 70% контролирует. Также уменьшились показатели по другим сферам обороны. Нет обновленной и пересмотренной стратегии национальной безопасности. У министерства обороны (МО) больше отчетов из кабинетов, нежели с полигонов и учений", - отметил эксперт.
Он напомнил, что в 2010 г. была принята стратегия национальной безопасности. Она была разработана министерством иностранных дел и европейской интеграции, которое, в отличие от минобороны и верховного главнокомандующего - президента, не имеет необходимых компетенций и отношения к обороне.
"За четыре года на посту президента Николае Тимофти не принял ни одного решения в области политики и национальной безопасности. В настоящее время нет документов о рисках для Молдовы, нет плана действий, нет информации о том, насколько развита армия, нет информации о бюджете минобороны. Есть только данные за 1994 г, по которым и работают",- подчеркнул Пынтя.
Он считает, что "для молдавских политиков армия никогда не была интересна, а министр обороны продвигал лишь интересы партии, к которой принадлежит".
"В армии основное внимание акцентируют на президента, который является верховным главнокомандующим и принимает важные решения. Но Николае Тимофти политически зависим и единственное, что он сделал, выступил с отчетом о том, что было сделано и не сделано министром", - сказал эксперт.
По его словам, "общество не верит в то, что армия может защитить, так как не видит информации о проделанной работе, о проводимых учениях".
"Власти также молчат, а президент не участвовал в выборе министра обороны. Политические силы Молдовы не поддерживают армию в ее развитии. Последние реформы проводились в 2002-2003 г., когда председатель ПКРМ Владимир Воронин был президентом, но и тогда они не были завершены. В Молдове до сих пор нет военный стратегии, она разрабатывается с 2012 г., а должна была быть готовой в течение нескольких месяцев. За последние 10-15 лет из военной техники ничего нового не приобретено, лишь получены в подарок несколько старых американских военных автомобилей", - подчеркнул Пынтя.
Эксперт считает, что минобороны и властям необходимо заняться развитием армии и пересмотром бюджета, чтобы армия развивалась и была боеспособной.
Эксперт центра Юрий Моркотыло сказал в четверг на пресс-конференции в агентстве "ИНФОТАГ", что в 2002 г. была принята концепция военной реформы. Тогда увеличился и бюджет на оборону, который достиг максимального уровня в 2008 г. - 0,61% от ВВП 2008 г. В 2009 - 2010 г. финансирование сократилось, а в 2014 г. увеличилось, превысив уровень 2008 г..
По словам эксперта, по финансированию обороны Молдова находится на последнем месте среди стран Европы и СНГ.
Он отметил, что "бюджет министерства обороны - 400 млн. леев, из которых 50% уходит на зарплату, в то время как на финансирование военно-воздушных сил ежегодно выделяется менее 30 млн. леев (14%), на капитальные расходы армии - 2-3%". При этом на роту почетного караула выделяется финансирование больше, чем на две мотострелковые бригады. "Расходы обороны не соответствуют намеченным показателям", - считает эксперт.
Моркотыло призвал министерство обороны "пересмотреть бюджет и более эффективно распределять финансы, а также, чтобы бюджет был транспарантным и, вся информация публиковалась на сайте".Армия Молдовы не способна обеспечить защиту государства и населения. К такому выводу пришел военный эксперт Юрий Пынтя, представившийся в четверг отчет бюджетных расходов на национальную армию, подготовленный независимым аналитическим центром Expert-Grup в рамках проекта "Мониторинг прозрачности бюджета".
Он сказал на пресс-конференции в агентстве "ИНФОТАГ", что "в Молдове нет однозначного понимания того, для чего ей армия". Он отметил, что об этом также свидетельствуют данные в списке государств с подготовленной армией и финансированием обороны, где Молдова - на последнем месте.
По его словам, "участие молдавских военных в международных учениях оплачивается зарубежными инвесторами, само государство лишь выплачивает зарплату".
"Армия способна обеспечить защиту лишь 10% воздушного пространства страны и лишь 70% контролирует. Также уменьшились показатели по другим сферам обороны. Нет обновленной и пересмотренной стратегии национальной безопасности. У министерства обороны (МО) больше отчетов из кабинетов, нежели с полигонов и учений", - отметил эксперт.
Он напомнил, что в 2010 г. была принята стратегия национальной безопасности. Она была разработана министерством иностранных дел и европейской интеграции, которое, в отличие от минобороны и верховного главнокомандующего - президента, не имеет необходимых компетенций и отношения к обороне.
"За четыре года на посту президента Николае Тимофти не принял ни одного решения в области политики и национальной безопасности. В настоящее время нет документов о рисках для Молдовы, нет плана действий, нет информации о том, насколько развита армия, нет информации о бюджете минобороны. Есть только данные за 1994 г, по которым и работают",- подчеркнул Пынтя.
Он считает, что "для молдавских политиков армия никогда не была интересна, а министр обороны продвигал лишь интересы партии, к которой принадлежит".
"В армии основное внимание акцентируют на президента, который является верховным главнокомандующим и принимает важные решения. Но Николае Тимофти политически зависим и единственное, что он сделал, выступил с отчетом о том, что было сделано и не сделано министром", - сказал эксперт.
По его словам, "общество не верит в то, что армия может защитить, так как не видит информации о проделанной работе, о проводимых учениях".
"Власти также молчат, а президент не участвовал в выборе министра обороны. Политические силы Молдовы не поддерживают армию в ее развитии. Последние реформы проводились в 2002-2003 г., когда председатель ПКРМ Владимир Воронин был президентом, но и тогда они не были завершены. В Молдове до сих пор нет военный стратегии, она разрабатывается с 2012 г., а должна была быть готовой в течение нескольких месяцев. За последние 10-15 лет из военной техники ничего нового не приобретено, лишь получены в подарок несколько старых американских военных автомобилей", - подчеркнул Пынтя.
Эксперт считает, что минобороны и властям необходимо заняться развитием армии и пересмотром бюджета, чтобы армия развивалась и была боеспособной.
Новости по теме
- Сегодня, 08:55
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 18:15
- Вчера, 17:52
- Вчера, 15:08
- Вчера, 14:27
- Вчера, 14:24
- Вчера, 13:52
- Вчера, 12:50
- Вчера, 10:51
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 08:55
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 18:15
- Вчера, 17:52
- Вчера, 15:08
- Вчера, 14:27
- Вчера, 14:24
- Вчера, 13:52
- Вчера, 12:50
- Вчера, 10:51
надо усиливать МЧС и карабинеров.А тут одна фикция и подлог.Если нач.штаба командущий,президент- Верховный,то министерство явно лишнее звено.Вместо левой Академии,оставить колледж и выпускать плутониеров-специалистов по технике и вооружению.
а минитерсто вообще лишнее звено,кучка дармоедов,котрые живут 25 лет за счет налогов,придавивших работающихлюдей.Командует армией-Нач.Глав.штаба.Верховный-президент.Что делает весь аппарат министерства ,если все это не делает Глав.штаб?И знать количесто полковников в армии на кол-во солдат.Очень интересная цфра получится.