Аурелиу Чокой: Я сделаю все, чтобы правительство работало хорошо, в интересах граждан
Исполняющий обязанности премьер-министра Аурелиу Чокой заверяет, что сделает все, чтобы Правительство Республики Молдова хорошо работало и в интересах граждан Республики Молдова. Комментарий был опубликован на странице в Facebook Министерства иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) после того, как президент Майя Санду указом президента назначила его на должность исполняющего обязанности премьер-министра, передает IPN.
Аурелиу Чокой отмечает, что несмотря на то, что все еще находится в самоизоляции после того, как заболел COVID-19, он принял предложение Майи Санду и будет исполнять обязанности премьер-министра.
По его мнению, Республика Молдова проходит через трудный период, с несколькими кризисами, и он понимает сложность ситуации и необходимость эффективного управления страной, независимо от политической ситуации.
Исполняющий обязанности премьер-министра добавил, что в ближайшее время проинформирует общественность о ближайших действиях правительства.
Аурелиу Чокой был назначен исполняющим обязанности премьер-министра президентом Майей Санду после того, как отставной премьер-министр Ион Кику заявил, что исполняет свой мандат только до 31 декабря 2020 года. Вместе с ним покинули посты три ключевых министра - здравоохранения, экономики и финансов. Объявили о своем уходе и несколько госсекретарей, что, наряду с принятием Парламентом Республики Молдова законов с избирательной коннотацией было истолковано некоторыми политиками и экспертами „тактикой выжженной земли”. Законодательство Республики Молдова не предусматривает обязательство отставных правительств осуществлять мандат до назначения нового правительства.
Новости по теме
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:11
- Вчера, 15:05
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:11
- Вчера, 15:05
Стая гиен окружила Чокоя и щелкая зубами,
оскалилась на ступенях президентуры.
Санду назначила своего телохранителя (и как пишут в Фейсбуке,
не только телохранителя) заместителем главы Службы госохраны
У Службы государственной охраны появился новый заместитель директора после того,
как президент Майя Санду отправила в отставку руководителя учреждения,
отличного специалиста и профи,
Ярослава Мартина.
Вскоре после этого она назначила фаворита Василе Попу заместителем директора ведомства.
Следует отметить,
что Попа - бывший телохранитель и близкий "друг" экс-премьер-министра Влада Филата,
а в ходе избирательной кампании он также обеспечивал безопасность (и душевный "покой" )
Майи Санду,
сообщает фейсбук.
Олеся Стамати,
запомнившаяся тем,
что продвигала антиконституционные законы,
проталкивала нужного и удобного для Санду генпрокурора,
и ушла
в летний отпуск сразу после вступления в должность,
наплевав на все дела.
Обещание сократить расходы на администрацию президента страны в разы.
В действительности её инаугурация обошлась около 111 миллионов леев из госбюджета – то есть в 1,6 раза больше,
чем инаугурация Игоря Додона в 2016 году.
Только безвкусные цветочные композиции обошлись в 18 тысяч леев,
и это в то тяжёлое время,
когда часть народа элементарно голодает,
а получить компенсацию на отопление в Примэрии/ЖЭУ- можно лишь устроив
публичное самосожжение.
Второе обещание – отказаться от государственной охраны.
Но Санду сопровождают больше охранников,
чем ее предшественника Игоря Додона,
да и выглядят они,
словно наёмники и киллеры.
Более того,
в руках охранников Санду появились пуленепробиваемые, бронированные зонты,
как у мафиози и тирана Плахотнюка,
которых у охраны Додона не было и в помине.
Кого она боится?
Собственного народа?
Хищного дрона ,
присланного из Приднестровья?
Путина?
Он никогда не нападает первым,
очень миролюбив,
сентиментален,
а уж тем более,
не поднимет руку
на слабых и женщин.
Обещание отказаться от президентского кортежа.
– не отказалась,
ни от навороченного «мерседеса» с мигалкой,
ни от сопровождения орды машин госохраны и полиции.
Единственный раз,
когда она проковыляла вихляющей походкой 50 метров (!),
без охраны - в день своей инаугурации,
весь центр города был оцеплен и очищен от транспорта,
а тысячи горожан испытали нервные потрясения неудобства и злость.
Обещание отказаться от шикарного здания администрации президента.
– Санду клялась отдать это величественное здание государственному университету или библиотеке,
но продолжает восседать во дворце.
Продвигать только честных и неподкупных людей – на должности советников президента назначены
коррумпированный Вячеслав Негруца (осуждённый на лишение свободы с отсрочкой,
за то,
что незаконно выделил 8 миллионов леев
из госказны своему коллеге по ЛДПМ,
известному мошеннику и рвачу Пантелею Сандулаке) и Лилиана Николэеску-Онофрей (уличённая в
интеллектуальном плагиате – банальном воровстве чужих идей) и в навязывании ультралиберальных,
антихристианских ценностей..
На словах и для обмана русскоязычных,
с целью получить большинство в новом парламенте,– обещания быть президентом ВСЕХ граждан, не раскалывать общество, выстраивать нормальные отношения с Россией.
В реальности-множество скандальных деклараций Санду в отношении Приднестровья,
России и политических оппонентов,
не оставляющий сомнений в её истинных намерениях и тайных мотивах.
Да,
иногда она облачается в пацифистские одежды,
по совету опытных,
мудрых и уравновешенных людей : Н.Морарь,
А.Тулбуре и Влада Кульминского , etc.,
примеряя миролюбивую маску,
как во время свежего интервью на DW,
или в ходе 2-го подобнострастного "шоу" с канализатором бандеровских дум,
международным аферистом и всеукраинским Боссом гадалок и ведьм,
стремным
Дмит. Гордоном,
но из песни слов не выкинешь,
мы помним все ее прежние декларации и ненависть в отношении нацменьшинств и России,
отказа общаться по-русски,
закрытие русских школ и молчаливое одобрение шовинистов.
Неблагодарная Румыния родилась в результате русско-турецких войн,
а суверенной стала по воле России в 1877—1878 годах.
Финский публицист Oulu Veikko Korhonen подсчитал, сколько стран в разное время обрели собственную государственность благодаря «агрессивной» России.
Согласно его подсчетам, в результате «агрессий» России государственность обрели, в том числе Финляндия,
Латвия,
Эстония.
Такие страны,
как Туркмения,
Киргизия,
Казахстан НИКОГДА не имели государственности и сформировали ее только в составе СССР, пишет Veikko Korhonen.
«Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность вследствие Великой Октябрьской революции в составе СССР.
Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.
Армения и Грузия сохранились физически и возродились как государства только в составе СССР.
Монголия тоже никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.
Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877−1878 годов, которая и имела это своей целью»
В качестве «благодарности» Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций.
Сейчас Болгария — член НАТО,
и на ее территории размещены базы США.
После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата.
Сербия,
как суверенное государство,
родилась тоже в результате этой войны, отмечает Korhonen.
Кроме того,
дважды за последние два века Россия дарила независимость большинству европейских стран, перемалывая армии диктаторов Наполеона и Гитлера.
В годы Второй мировой СССР освободил Польшу, Австрию, Чехословакию от Третьего рейха. Россия и СССР также сыграли огромную роль в рождении и становлении таких государств, как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Греция, Алжир, Куба, Израиль, Ангола, Мозамбик.
Очень разные люди и страны собрались в ЕС,
цветёт лицемерие и двойная мораль
аппарат ЕС громоздок и бюрократизирован,
напоминает позднее СССР времён заката,
вмешивается нагло во внутренние дела стран-членов,
рассылая директивы и указивки,
наказывая несогласных,
а за розовым , пропагандистским елеем не скрыть язв и ужасающих проблем.
В Евросоюзе жители Латвии и других стран второго эшелона — третий сорт.
Латвийский политик Антон Клидзанс высказал мнение, что в глазах западноевропейцев жители Латвии являются вторым сортом.
«Многочисленные лабораторные исследования показали, что у продуктов той же самой марки, но проданных в Восточной Европе — другой состав продуктов, обычно более низкого качества, а цена — выше. Так, в рыбных палочках известной фирмы на 7% меньше рыбы. В составе знаменитых газированных напитков в Восточной Европе больше подсластителей и веществ неприродного происхождения — то, что в народе называют „химией“. Речь идет не только о продуктах питания. После использования сделанных в Польше подгузников, у малышей появляется аллергия, а у самого продукта — резкий неприятный запах. Постиранное белье порошком одной и той же марки во Франции и в Словакии полностью отличается и ощущением, и запахом. Производители — транснациональные компании, объясняют это „особенностями рынка“ и „вкусами потребителей“. О каких вкусах потребителей можно говорить в случае с детским питанием и пюре, состав которых существенно отличается? Понятно, что потребители в Восточной Европе рассматриваются как жители стран третьего мира, которым даже не объясняется, что состав продуктов не так полезен для здоровья, как на Западе, а транснациональные компании просто хотят „навариться“. Равноправие в ЕС? Ну еще бы…» — пишет Клидзанс в Facebook.
Сербия,Турция, Австрия Болгария против Украины,
Москва нанесла Киеву удар ниже пояса: истерика и визги в «незалежной".
«Сербия пошла против Украины: Вучич пустил российский газ по „Турецкому потоку“ в Европу»,
«Москва нанесла Киеву удар ниже пояса», — такими истеричными заголовками сегодня пестрят киевские СМИ и соцсети, а на ТВ бьются в падучей,
глупые пропагандисты бандеровского режима.
Россия с 1 января начала поставки газа в Европу по новой ветке «Турецкого потока» в обход Украины. Транзит будет идти через Сербию.
«Утром 1 января друг Кремля президент Сербии Александр Вучич запустил новую ветку „Турецкого потока“», — страдает, например, «Диалог.уа».
Российский газ пойдет в Восточную Европу в обход Украины. Об этом сообщила пресс-служба Вучича на его официальных аккаунтах в Сети.
Новая ветка газопровода получила название «Балканский поток».
На открытии участка президент республики подчеркнул, что это «важный день» для Сербии, которая обрела «энергетическую стабильности и безопасность».
Он также добавил, что поток принесёт значительную пользу сербской промышленности и экономике.
Стоит отметить, что благодаря сербскому участку «Турецкого потока» Россия получила возможность экспортировать свой газ в обход Украины в Восточную Европу: Сербию, Болгарию и Венгрию.
Планируется, что в будущем по потоку газ будет получать ещё и Австрия.
В Киеве активно начали считать чужие прибыли, там напоминают, что «Балканский поток» поможет Белграду заработать большие деньги на транзите российского газа.
Но самые парадоксальные выводы украинских «аналитиков» можно прочитать ниже:
«В России весьма воодушевлены открытием новой ветки.
Однако речь не в экономической выгоде, которой не предвидится. Очевидно, проект заключался только в том, чтобы нанести урон Украине. В Москве снова заговорили о вероятном отказе от украинской ГТС в случае, если удастся достроить „Северный поток — 2“.
Украине больше не светят миллиарды за транзит российского газа,в бюджете и без того нищей, опутанной долгами "страны" пробита огромная брешь."
Волынская резня (польск. Rzez wolynska) (Волынская трагедия укр. Волинська трагедія, польск. Tragedia Wolynia) — геноцид в отношении поляков, евреев, русских.
Массовое уничтожением (бандеровцами) Украинской повстанческой армией-ОУН(б) этнического польского гражданского населения и гражданских лиц выше перечисленных национальностей, включая украинцев, на территориях округа Волынь-Подолье (нем. Generalbezirk Wolhynien-Podolien), до сентября 1939 находившихся под управлением Польши, начатым в марте 1943 года и достигшем пика в июле того же года.
Весной 1943 года на Волыни, оккупированной немецкими войсками, начались масштабные этнические чистки.
Эту преступную акцию проводили в основном боевики Организации украинских националистов, стремившиеся «очистить» территорию Волыни от польского населения.
Украинские националисты окружали польские села и колонии, а затем приступали к убийствам их мирных жителей.
В течение приблизительно двенадцати часов, с вечера 11 июля 1943 г. до утра 12 июля, УПА совершила нападения на 176 населенных пунктов….
Убивали всех — женщин, стариков, детей, грудных младенцев.
Жертв расстреливали, избивали дубинами, разрубили топорами, распиливали двуручными пилами, выкалывали глаза, вспарывали животы.
Потом трупы уничтоженных поляков хоронили где-нибудь в поле, грабили их имущество, поджигали напоследок дома.
На месте польских сел оставались лишь обгоревшие развалины.
Уничтожали и тех поляков, которые жили в одних селах с украинцами.
Это было даже легче — не было нужды собирать большие отряды.
Группы оуновцев по нескольку человек проходили по спящему селу, заходили в дома поляков и убивали всех.
А потом местные жители хоронили убитых односельчан «неправильной» национальности.
2-летняя Чеслава Хжановская из деревни Куты (Косовский р-н Ивано-Франковской обл., Зап. Украина). Ребенок ангельского вида смотрит в объектив камеры…
Это её последнее фото. В апреле 1944 г. на деревню Куты напали бандеровцы. Спящую Чеславу ночью
закололи штыком в детской кроватке.
За что?
— За то, что она была не-украинка.
2-летнюю Чеславу Хжановскую проткнули штыком.
А 18-летнюю Галину Хжановскую бандеровцы увели с собой, изнасиловали и повесили на опушке леса.
На снимке выше — Галина Хжановска , деревенская девчонка в национальной рубашке, широко улыбается в камеру.
За что её изнасиловали и повесили?
— За то же самое. Она была не украинка.
Все не украинцы в селе Куты подлежали уничтожению.
Таковых набралось около 200 человек — поляков и армян.
Да-да, армян.
Было в Речи Посполитой такое небольшое нацменьшинство, польские армяне.
Жили они в Карпатах еще со времен Средневековья. Больше не живут.
Всех вырезали вместе с поляками в 1944 г., когда Волынская резня докатилась до Прикарпатья.
В селе Куты были смешанные семьи. У поляка
Франциска Березовского была жена украинка. А у жены — племянник — бандеровец. Франциску Березовскому отрубили голову, положили на тарелку и преподнесли жене в «подарок» . Преподнес её же племянник. После этих издевательств женщина сошла с ума. Подстрекательством к резне среди бандеровцев занимался местный священник-униат.
Все перечисленное выше — один из эпизодов. Это этническая чистка Западной Украины от не украинцев в 1943-44 гг. Главным образом резали поляков (их было больше всего), ну и остальных до кучи. Проводили чистку боевики из Украинской Повстанческой армии (УПА). Их так и называли — резуны. Зачем? А зачем незалежной Украине жители не украинской национальности?
Зачем бандеровской Украине вот эта польская семья Клещинских (вырезана 16.08.1943 г. в г. Подярков, Львовская обл.)?
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/wp-content/uploads/2016/11/volynskaya-reznya-2-foto.jpg
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/wp-content/uploads/2016/11/VOLYNSKAYA-REZNYA-ORIGINAL-RR-e1556691684962.jpg
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/wp-content/uploads/2016/11/volynskaya-reznya2.jpg
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/wp-content/uploads/2016/11/volynskaya-reznya3.jpg
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/wp-content/uploads/2016/11/volynskaya-reznya4.png.jpg
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/wp-content/uploads/2016/11/volynskaya-reznya5.jpg
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/wp-content/uploads/2016/11/volynskaya-reznya6.jpg
30 августа 1943 г. банда УПА под командованием Ивана Климчака по кличке
«Лысый» вырезала польское село Воля Островецкая.
Резуны убили 529 человек , в том числе 220 детей. Поляк Генрих Клок чудом выжил в тот день, он был ранен и его приняли за мертвого. Рядом с ним, над трупом жительницы села Марии Есинюк сидел её 5-летний сын , и просил маму идти домой. 5-летний ребенок не мог понять, что мамы больше нет. К мальчику подошел бандеровец и убил выстрелом в голову.
(просвещение)
Степан Бандера - Герой Украины.
Президент Виктор Ющенко присвоил звание Героя Украины проводнику ОУН Степану Бандере.
Как говорится в обнародованном в тот же день на сайте Президента указе, датированном 20 января, проводник Организации украинских националистов Степан Бандера удостоен звания Героя Украины и ордена Государства посмертно «за несокрушимость духа в отстаивании национальной идеи, проявленные героизм и самопожертвование в борьбе за независимое Украинское государство».
Степан Бандера (1909-1959) был одним из руководителей Организации украинских националистов (ОУН), а впоследствии возглавил Организацию украинских националистов (бандеровцев), или же Организацию украинских националистов (революционной) - ОУН(б) и ОУН(р).
В начале Второй мировой войны Бандера непродолжительное время шел на сотрудничество с нацистами, надеясь использовать их для создания независимого украинского государства.
И после провозглашения Акта восстановления Украинского государства на оккупированной украинской территории он был арестован нацистами и несколько лет отбыл в концлагере Заксенхаузен.
Создана ОУН(б) Украинская повстанческая армия (УПА) воевала и против нацистских, и против советских оккупантов.
1959 года Степан Бандера убил в Мюнхене агент советского Комитета государственной безопасности.
Деятельность Бандеры стала важной частью украинского национально-освободительного движения 20-го века, а его имя стало одним из символов этого движения.
Изнасилованное российское телевидение :
В Калининграде Путину "снесли" череп во время трансляции новогоднего поздравления на местных телеканалах якобы из-за технического "сбоя".
На Буюканах,
в разгар новогодних праздников,
местная кабельная сеть отключила Первый российский канал,
по которому шла детская сказка "Старик Хоттабыч",
запустив румынские "траурные" песнопения.
Канал РТР-Молдова,
решил пойти дальше,
не ограничиваясь запретом на показ высокорейтинговых шоу Соловьёва, Киселева, Скабеевой, и высокохудожественных новейших сериалов из России.
Теперь он запретил и российское новогоднее кино,
отменив показ лучших фильмов в новогодние дни.
Спрашивается,
долго ли будет продолжаться это безобразие под маркой РТР-Молдова
и какое отношение ко всему этому,
имеет ВГТРК, имеющее 50% акций,
и лично Олег Добродеев?
Разрешите трансляцию по кабелю РТР-СНГ.HD ,
а компашка с Ртр-Молдова пускай и дальше тащится от своих глупых, устарелых сериалов и поздравлений Санду.
Для сравнения программа Ртр-Молдова и оригинальная программа канала РТР-СНГ,
убедитесь, какого количества фильмов и программ нас лишили
Программа на 1 января РТР-Молдова,
который смеет нагло утверждать,
что он:" Канал Россия РТР (Молдова) транслирует множество интересных телесериалов и кинофильмов, а также, любимую многими, программу «Городок» и информационно-новостную передачу «Вести»":
05:00 Х/ф «Нетающий лед»
07:00 100ЯНОВ
08:30 Т/с «Большие надежды», «1-я серия»
09:26 Т/с «Большие надежды», «2-я серия»
10:22 Т/с «Большие надежды», «3-я серия»
11:18 Т/с «Большие надежды», «4-я серия»
12:15 Т/с «Большие надежды», «5-я серия»
13:11 Т/с «Большие надежды», «6-я серия»
14:07 Т/с «Большие надежды», «7-я серия»
15:03 Т/с «Большие надежды», «8-я серия»
16:00 Песня года
18:20 Короли смеха
20:30 Х/ф «Храни тебя любовь моя», «1-я серия»
21:22 Х/ф «Храни тебя любовь моя», «2-я серия»
22:15 Х/ф «Храни тебя любовь моя», «3-я серия»
23:07 Х/ф «Храни тебя любовь моя», «4-я серия»
00:00 Х/ф «Новогодняя жена»
01:45 Песня года
03:45 Короли смеха
А это то, чего нас лишили-
оригинальная программа
Ртр-Снг на тот же день :
06:25
ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ
Телеверсия оперетты Иоганна Штрауса. В ролях – Людмила Максакова, Виталий и Юрий Соломины, Лариса Удовиченко, Сергей Филиппов.
08:50
ПАДАЛ ПРОШЛОГОДНИЙ СНЕГ
Мультфильм (СССР, 1983)
09:10
КАРЬЕРА ДИМЫ ГОРИНА
Дмитрий Горин, без пяти минут заведующий московской сберкассой, при выдаче денег, ошибается в пользу клиента – бригадира строителей таежной ЛЭП. Чтобы вернуть излишек, Горин отправляется в тайгу, где встречает девушку своей мечты.
10:45
ПОЛОСАТЫЙ РЕЙС
Фильм снят по мотивам морских рассказов Виктора Конецкого. В 1963 году картина была удостоена серебряной медали на МКФ для детей и юношества в Калькутте.
12:15
БЛОНДИНКА ЗА УГЛОМ
Николай влюбляется в Надю и оказывается в окружении людей, чуждых ему по духу. Тем не менее он даже решает жениться и старается приобщить любимую к иной жизни, однако ему это не удается.
13:50
ПЕСНЯ ГОДА
Каждый год в первые дни Нового года мы с радостью слышим позывные любимой программы: "Через годы, через расстояния, на любой дороге, в стороне любой песне ты не скажешь "до свидания", песня не прощается с тобой…". По доброй традиции на сцене соберутся лучшие исполнители 2020 года.
16:05
ТРИ ПЛЮС ДВА
Романтичный и немного наивный фильм снят по пьесе Сергея Михалкова "Дикари". Главные женские роли исполнили две признанные красавицы советского кино Наталья Фатеева и Наталья Кустинская.
17:50
ЮМОР ГОДА
На телеканале "Россия" Юрмала встречает Новый год со смехом! Ни летняя жара, ни зимний холод не мешают артистам, не теряющим чувства юмора при любой погоде, веселить публику. Международный фестиваль "Юрмала – 2020" – главное юмористическое событие уходящего года!
20:00
ВЕСТИ В 20:00
Безукоризненная точность в работе с информацией, корректность в подаче материалов – преимущества современных "Вестей".
21:10
ВЕСТИ. МЕСТНОЕ ВРЕМЯ
Ведущие знакомят зрителей с основными политическими, социальными, культурными и спортивными новостями дня. В выпуске репортажи о важнейших событиях, происходящих в регионе.
21:20
СУПЕРБОБРОВЫ. НАРОДНЫЕ МСТИТЕЛИ
Бобровы живут в Таиланде и выступают в цирке-шапито. У Олега и Светы разлад в отношениях: однажды он уходит, хлопнув дверью. Возвращается, а Бобровых нет. Олег едет в Россию, где ему предстоит завоевать сердце Светы и объединить суперсилы семейства Бобровых в схватке со злодеями планетарного масштаба.
22:50
ЗАПОВЕДНИК
Драма по мотивам повести Сергея Довлатова "Заповедник", действие которой перенесено в наши дни. Константин, автор песен и виртуозный гитарист, сбегает от накопившихся проблем в заповедник "Михайловское".
00:45
РАЗВОДА НЕ БУДЕТ
Канун Нового года. Лидия видит дурной сон, бросает в деревне своих коров и мчится в Москву проведать своих дочерей и внуков. Вместе чемоданами, подарками и гостинцами она приезжает к своей старшей замужней Катерине, но выясняет, что дочка многого ей не рассказывала...
02:20
СВАТЫ
Родители маленькой девочки Жени едут отдыхать в Италию и оставляют дочку с бабушкой и дедушкой. По ошибке смотреть за ребенком приезжает сразу два комплекта бабушек и дедушек.
Кабельные операторы ссылаются на невозможность добавить в сетку Россию-24 и другие российские каналы, ввиду их ЯКОБЫ, дороговизны.
При этом CNN-HD,
EUROSPORT HD 1,2,
DIGGI24 HD,
TV-5 FRANCE HD,
FASHION TV HD они транслируют,
хотя это супер дорогие каналы.
Получается,
что ИН Додон бросал слова на ветер,
обещая полноценный возврат РОССИИ-24 и других подвергнутых цензуре телеканалов?!
Может быть, Кстр с новым руководством,
проверить бухгалтерию кабельщиков и навести порядок ?
СССР еще жив? Развенчиваем популярный миф
Отрасль права: Конституционное право15.08.2019 — 0:20
67
В настоящее время становится популярной точка зрения, согласно которой СССР не распался и как государство продолжает существовать. В сети Интернет можно найти множество примеров, где люди не обменивают вышедший из употребления паспорт СССР, не платят установленные налоги, игнорируют требования сотрудников ДПС, приставов-исполнителей, судей. Свои действия они объясняют нежеланием исполнять нормативные требования Российской Федерации как незаконно образованного государства. В качестве единственного легитимного государства такие люди считают только СССР. Видео таких примеров с миллионными просмотрами можно посмотреть, например, здесь и здесь.
Эта позиция основана на неверном понимании государственных процессов и их правового регулирования. Поэтому такое мнение обречено стать очередным мифом, который хоть и привлекателен своими необычными выводами, но, несомненно, несет вред и ведет к скатыванию к анархизму и правовой неграмотности. Задача юриспруденции заключается в правовом исследовании спорных вопросов, нахождении допущенных ошибок и доведении полученных выводов до массового читателя (слушателя). Разберем основные аргументы сторонников существования СССР и найдем в них изъяны.
Самый сильный аргумент: Россия нарушила процедуру выхода из состава СССР
Процедуру выхода республик из состава Союза регламентировал закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 года. Решение о выходе должно быть принято свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Такого референдума проведено не было, что стало главным мотивом для сторонников СССР считать выход России из состава Союза несостоявшимся. Однако факт непроведения референдума, вырванное из исторического и правового контекста, не может привести к выводу о сохранении СССР.
Изменения государственного строя зачастую вступали в противоречие с действовавшим законодательством. Стоит вспомнить события Октябрьской революции 1917 года. Нас не удивляет, что создание советского государства не регулировалось имперским законодательством, а даже шло вразрез действовавшей тогда в стране нормативной системе. Мы не задаемся вопросом о законности советской власти, хотя это стало излюбленной темой в среде эмигрировавших на Запад представителей Дома Романовых. Вопреки этому, сейчас нас больше интересует вопрос правомерности распада Советского Союза, как будто его создание и дальнейшее существование уже являлись неоспоримыми.
Каждое государство стремится защитить свой конституционный строй от изменений. Такая политика приводит к введению повышенной ответственности для тех, кто пытается расшатать государственные устои общества. Соблюдение этого порядка обеспечивается всеми силами государственного принуждения. К примеру, современный Уголовный кодекс РФ содержит разветвленную систему норм, запрещающих насильственный захват власти и ее удержание, вооруженный мятеж, посягательство на жизнь государственных деятелей, экстремизм и призывы к нему – всего того, что может изменить существующий государственный строй. Наряду с общечеловеческим обоснованием причин криминализации этих деяний, включение их в уголовный закон преследует цель сохранить определенную систему властей в государстве. Поэтому было бы даже странно, чтобы изменение государственного строя не влекло нарушение действовавших законодательных норм и принципов. Это закономерный и ожидаемый результат резкой смены государственной формации.
К перечисленному можно добавить чисто юридический довод правомерности выхода России из состава СССР. Процесс выхода окончательно оформился после принятия новой Конституции России. Именно с введением новой системы и принципов построения общества долгий процесс становления новой структуры власти может считаться завершенным. Конституция принималась на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года, что формально можно считать выполнением требования закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Конституция порвала с советским наследием и провозгласила новые принципы построения российского государства. Так российский народ, утвердив новую Конституцию, постфактум подтвердил законность выхода России из состава СССР и восполнил имевшийся пробел в процедуре распада Советского Союза.
Сильный аргумент: Советский народ подтвердил сохранение СССР на референдуме 1991 года
Всесоюзное голосование по вопросу о сохранении СССР проходило 17 марта 1991 года. Несмотря на то, что его бойкотировали Прибалтийские республики, Армения, Грузия и Молдавия, по его результатам из почти 80% имеющих право голоса 76% проголосовали за сохранение обновленного СССР. Стоит отметить, что согласно ст. 29 закона СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» от 27 декабря 1990 года, итоги референдума должны учитываться при принятии решений соответствующими государственными органами. Это требование не предполагало однозначного механизма претворения в жизнь поставленного на референдум вопроса, а давало возможность государственным деятелям самостоятельно определять формы и методы реализации результатов народного голосования. Тем самым, принятое на референдуме решение не имело готового к применению правила поведения, а служило целью в работе государственных органов.
Кроме того, сами формулировки вопроса, поставленного на голосование, не позволяли четко определить, к какому именно результату должны были стремиться политики в своей деятельности, чтобы обеспечить исполнение народной воли. Вопрос звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Согласитесь, что «сохранение СССР как обновленной федерации» включает в себя множество различных вариантов структурирования федеральной и республиканской систем власти: от предельно децентрализованного сценария до жесткого подчинения республиканских органов власти федеральным.
Неопределенность формулировок принятого на референдуме решения в совокупности с его характером как правила непрямого действия повлекли различное применение итогов голосования. Первоначально был разработан договор федерации «О Союзе Суверенных Республик», который не был подписан в связи с августовскими событиями 1991 года. Во время августовского путча Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) озвучил другую точку зрения на вопрос о сохранении СССР: «…Воспользовавшись предоставленными свободами, попирая только что появившиеся ростки демократии, возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой. Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества». Впоследствии после разгона ГКЧП появился новый проект договора по созданию «Союза Суверенных Государств», основанный уже на идее конфедерации независимых республик. В итоге 8 декабря 1991 года лидерами трех республик-основателей СССР было подписано Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) – международной организации консультативного плана.
Как мы видим, решение о сохранении СССР носило исключительно целеполагательный характер, который не подразумевал ясного алгоритма действий. Опросная природа референдума не предполагала и наступление жестких юридических последствий за отказ следовать его результатам. Тем более речь не должна идти о недействительности всех последующих действий властей о выходе из состава СССР. Как мы отмечали, ввиду расплывчатой формулировки сложно оценить, преследовали ли те или иные действия властей цель сохранить Союз. Вполне вероятно, что в той исторической обстановке сохранить СССР уже не было никакой возможности. Единственным последствием недостижения цели сохранения СССР могла бы стать политическая ответственность государственных руководителей. Однако заменять личную ответственность политических деятелей на признание недействительными их решений является некорректной как с исторической точки зрения, так и с юридической.
Просто аргумент: Граждане, родившиеся в Советском Союзе, все еще обладают союзным гражданством, а значит и СССР продолжает существовать
В советский период развития нашей страны гражданство было двусоставным: наряду с гражданством каждой республики существовало союзное гражданство. Граждане автономных республик (к примеру, жители Татарской АССР в составе РСФСР) обладали даже тройным гражданством. Союзное гражданство регулировалось Конституцией СССР и законом СССР «О гражданстве СССР» (последняя редакция была принята 23 мая 1990 года).
Для приобретения союзного гражданства достаточно было родиться от родителей, являвшихся гражданами СССР, независимо от того, имело ли место рождение на территории СССР или вне его пределов. Поэтому граждане, родившиеся до распада СССР и коих большинство в нашей стране, помимо гражданства республики приобрели еще и союзное гражданство по рождению. Значимым же для нашего рассуждения моментом является вопрос прекращения союзного гражданства. Действительно ли законодательство не предусматривало такого основания прекращения союзного гражданства как прекращение существования самого союзного государства?
Основаниями для прекращения гражданства закон «О гражданстве СССР» называл следующие: 1) выход из гражданства (по ходатайству гражданина), 2) утрата гражданства (к примеру, если гражданство СССР приобретено по фальшивым документам), 3) лишение гражданства (вследствие нанесения существенного ущерба государственным интересам или безопасности), 4) иные основания, указанные в международных договорах СССР или предусмотренные данным законом (совсем специфические случаи). Как мы видим, прекращение существования СССР не указано в качестве основания для прекращения союзного гражданства. Означает ли это, что родившиеся в Советском Союзе люди продолжают обладать гражданством СССР?
Ответ – нет и вот почему. Закон «О гражданстве СССР» определял гражданство СССР как постоянную политико-правовую связь лица и Советского государства, нашедшую выражение в их взаимных правах и обязанностях. Проще говоря, гражданство существует тогда, когда между 1) государством и 2) его населением возникают 3) взаимные права и обязанности. Утрата одного или двух из трех перечисленных элементов приводит к прекращению гражданства. В нашем случае ликвидация СССР привела к разрыву политико-правовой связи с населением и прекращению союзного гражданства. Гражданство СССР не могло сохраниться после распада Союза в силу того, что гражданство не может существовать вне связи с государством. Это правило настолько универсально и следует из самой природы гражданства, что даже отсутствие в законодательстве его в качестве основания для прекращения гражданства, не лишает этого правила силы.
Более того, в аргументе сторонников сохранения гражданства и СССР изначально заложена логическая ошибка. В их аргументации тезис о существовании СССР доказывается сохранением у населения союзного гражданства. Приводя доказательства сохранение союзного гражданства, сторонники этого аргумента приходят к выводу о сохранении самого союзного государства. Правильнее было бы приводить аргументы в пользу существования СССР и только потом делать вывод о сохранении союзного гражданства. Именно государство является необходимым условием возникновения гражданства, но никак не наоборот. Однако такой последовательный порядок аргументации не позволил бы сторонникам существования СССР достичь нужного им результата.
Не аргумент: Изменение наименования РСФСР на РФ было произведено незаконно, а значит, дальнейшие действия органов власти РФ также были незаконны
Государство Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) было переименовано в Российскую Федерацию (Россию) Законом РСФСР от 25 декабря 1991 г. № 2094-1 «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика». Принимая закон, Верховный Совет РСФСР постановил, что наименованию Российская Федерация надлежит употребляться в официальных актах и других документах, в текстовом оформлении государственных символов, а также в названиях государственных органов, их печатях, штампах и бланках.
Этим законом предусматривалось внесение на утверждение Съезда народных депутатов РСФСР проекта закона РСФСР «Об изменениях Конституции (Основного Закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в связи с изменением наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика».
В свою очередь, Съезд народных депутатов принял закон Российской Федерации от 21 апреля 1992 г. № 2708-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики». В Конституцию (Основной Закон) РСФСР были внесены изменения, в соответствии с которыми в названии Конституции и преамбуле слова «Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» и «РСФСР» были заменены словами «Российской Федерации – России». Аналогичные изменения были внесены также по тексту Конституции. Текст закона официально был опубликован в Ведомостях СНД и ВС РСФСР 9 января 1992 г., № 2, ст. 62.
Как законы, так и постановления, принимаемые Верховным Советом РСФСР, по своему существу являлись формой волеизъявления народных депутатов РСФСР. Таким образом, использование в тексте закона РСФСР «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» фразы «Верховный Совет РСФСР постановляет» свидетельствовало о факте волеизъявления народных депутатов РСФСР в отношении решения о переименовании РСФСР и не требовало дополнительного принятия какого-либо акта.
Изменение наименования являлось скорее техническим вопросом, было выполнено в соответствии с действовавшим тогда законодательством и никаким образом не могло привести к оспариванию или недействительности последующих решений органов власти России, в том числе по организации в 1993 году всенародного голосования по тексту Конституции, окончательно закрепившей выход России из состава СССР.
Юриспруденция не должна оставаться в стороне от вопросов, вносящих разлад в современную жизнь, тем более когда в ее силах исправить ситуацию. Больше подобных разборов вы можете прочитать в паблике ВКонтакте История и Право: о преемстве современной России, Российской империи и СССР, о независимости России и др. Присоединяйтесь.