Закон

Барбалат: Кто узурпатор?

06.04.2021, 14:06
{Барбалат: Кто узурпатор?} Молдавские Ведомости

Спикер молдавского парламента написала донос секретарю Совета Европы. Она считает, что президент не имеет никаких оснований настаивать на отставке парламента и назначении досрочных выборов, так как существует парламентское большинство со своим кандидатом в премьеры. На основание чего, считает спикер, в действиях президента просматривается попытка нарушения своих конституционных обязательств. 

А после того, как спикер просмотрела попытку нарушения Конституции, делается и заключение – абсолютно безответственная попытка президента распустить парламент. 

Говоря юридическим языком, спикер обвиняет президента в узурпации власти – статья 2 Конституции. Это те случаи, когда «частное лицо, часть народа, социальная группа, политическая партия или иное общественное формирование осуществляют государственную власть от своего имени». 

Строго следуя этому конституционному положению (определению), избиратели – тоже узурпаторы. Ведь каждый голосует за «своих/своего», которые затем уже от имени своего депутата диктуют в парламенте. И каждая парламентская фракция – также узурпаторы. Они ведь тоже действуют только от своего имени, от имени своей фракции и партии, согласно своей программе действий. Хотя на словах они представители народа, своих избирателей. 

Ныне созданное «абсолютное формализованное большинство» по определению такие же узурпаторы: они ведь никак не желают расстаться со своими мандатами. И президент, который намерен обоснованно и согласно букве Конституции распустить парламент, – также узурпатор. Ведь, по общепринятому определению, узурпация власти, захват власти, овладение властью – это в одинаковой мере и удержание власти, и ее насильственный захват.

24 декабря правительство Кику подало в отставку для создания условий роспуска парламента и назначения досрочных выборов. И все политические игроки тогда с этим были согласны. Однако для достижения объявленной цели надо было пройти через конституционные нормы, скорее формальности. И президент исправно поэтапно прошла все конституционные формальные процедуры.

Однако впоследствии часть инициаторов досрочных выборов создала новое большинство, которое продолжает удерживать власть и одновременно обвиняет президента в «violarea» Конституции. Violarea – захват, viol – изнасилование. И все эти игры с захватами, узурпациями власти будут длиться бесконечно. Потому что в законодательстве, в УК нет четкого определения узурпации, захвата власти. Не прописаны отдельные, частные варианты, сценарии захвата и удержания власти. 

То есть, мы сами создали тупиковую ситуацию - и сами друг друга безосновательно как бы юридически обвиняем. 

Думитру БАРБАЛАТ

Комментарии (0) Добавить комментарии