Политика

Батрынча о деле Чауса: Это договоренность между Зеленским и Санду

14.04.2021, 10:00
{Батрынча о деле Чауса: Это договоренность между Зеленским и Санду} Молдавские Ведомости

Исполнительный секретарь Партии социалистов, вице-председатель парламента Влад Батрынча заявляет, что похищение украинского судьи Николая Чауса якобы было подготовлено секретными службами Украины под строгим мониторингом Службы информации и безопасности Республики Молдова. Более того, по словам социалиста, похищение Чауса стало результатом взаимопонимания между Владимиром Зеленским и Майей Санду во время встречи, состоявшейся в начале года в Киеве, отмечает IPN.

охищение человека из центра города и вывоз его из страны является слишком сложной процедурой, чтобы она не была координирована на самом высоком уровне - сказал вице-спикер. - Это, безусловно, произошло при поддержке сотрудника Посольства Украины в Молдове, при использовании служебного автомобиля с дипломатическими регистрационными номерами, со стороны Республики Молдова такие случаи контролируются СИБ. Это было сделано в координации между СБУ (Служба безопасности Украины) и нашим СИБ-ом”, - заявил Влад Батрынча в ходе передачи „Puterea a parta” на N4.

Батрынча говорит, что похищение Чауса было обсуждено и согласовано во время первого официального визита президента Майи Санду в Киев. Батрынча подозревает Санду в причастности к похищению украинского судьи и тем, что глава государства пытается скрыть это дело.

„Состоялось заседание Высшего совета безопасности, такие события рассматриваются на самом высоком уровне, руководители учреждений безопасности приходят с отчетами, в нашем случае у нас медленная, легкая реакция, на политическом уровне дело Чауса - это соглашение между руководством Украины и руководством Республики Молдова, конечно, это дело обсуждалось на уровне лидеров государств, Зеленским и Санду. Операция была выполнена с обоюдного согласия обоих”, - сказал Влад Батрынча.

Украинский судья Николай Чаус, пойманный с взяткой в Украине на сумму 150 тыс. долларов, ранее обратился за политическим убежищем в Республике Молдова. Его требование было отклонено, и дело дошло до Высшей судебной палаты. По словам его адвоката, Николай Чаус был похищен 3 марта в центре Кишинева. Молдавский парламент создал и следственную комиссию для расследования обстоятельств исчезновения украинского гражданина.

В среду, 14 апреля представителей правоохранительных органов Молдовы ожидают в парламенте на заседании Комиссии по национальной безопасности, обороне и общественному порядку с докладами об обстоятельствах похищения Чауса. Согласно расписанию комиссии, ожидают докладчиков из Службы информации и безопасности (СИБ), МВД и Генеральной прокуратуры Молдовы.

В комментарии для IPN молдавский журналист-расследователь Владимир Тхорик высказал мнение, что «правоохранительные органы Молдовы смогут найти много важного и общественно-значимого если захотят изучить обстоятельства приезда Чауса в Кишинев в 2016-м и людей, обеспечивавшими его четырехлетнее пребывание на молдавской земле».

Журналист RISE Moldova, соавтор ряда международных журналистских расследований о влиянии зарубежных спецслужб на молдавских политиков, в конце марта и начале апреля 2021, в сотрудничестве с украинскими коллегами из Слiдство.инфо, опубликовал два расследования: о вывозе Чауса из Киева в Кишинев в 2016 году и о приезде в Молдову группы украинских граждан с паспортами прикрытия, возможно похитивших судью в Кишиневе в апреле 2021 года.

«Похищение Чауса – это продолжение спецоперации 2016 года, когда судью из Киева в Кишинев смогли вывезти при участии военной разведки Украины, людей из окружения президента Украины Петра Порошенко и молдавского олигарха Влада Плахотнюка. Пассивность молдавских силовиков в расследовании высокодолжностной коррупции и использования правоохранительных органов в личных интересах политиков привели к тому, что Молдова превратилась в проходной двор для зарубежных разведок, используемых коррумпированными политиками в личных интересах», считает Тхорик.

Журналист RISE напомнил, что «похищение в Молдове людей – ежегодная практика»: «Несколько лет назад мы рассказывали и о том, как из года в год в Кишиневе и других городах республики похищают и увозят в приднестровский регион граждан Молдовы. И никто из приднестровской администрации не понес за это ответственности и, более того, они свободно продолжают пользоваться Международным аэропортом Кишинева. Учитывая отсутствие законного возмездия за предыдущие похищения, не стоит удивляться и теперь, когда группа людей увозит в неизвестном направлении очередного, теперь уже иностранного гражданина», считает Владимир Тхорик.

Несколькими днями ранее экс-министр МВД Александру Жиздан, выступая в передаче «Cutia Neagră» на телеканале TV8 уточнил, что в рамках заседаний специальной комиссии по похищению Чауса депутаты также дополнительно планируют изучить обстоятельства прибытия Николая Чауса в Молдову в 2016-м.

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    "В догонку" к статье "Посол Румынии в очередной раз «открыл личико»: «Я бы не вакцинировал молдаван от коронавируса»" от 13.04.2021, а именно, в ответ на бестолковый "выперд" от некоего безымянного "аффтара":

    http://www.vedomosti.md/news/posol-rumynii-v-ocherednoj-raz-otkryl-lichiko-ya-ne-vakcinir#comment_209854

    Цитата: ""Молдовенизм" превыше всего? Не напоминает ли это что-то из недавней и новой истории?", Господин посол абсолютно прав по поводу "примитивного молдовенизма"...." и далее, по тексту...

    Ответка:

    Ты или "не вкуриваешь" в суть вопроса, или просто хитровыделанно и хитросплетённо, но тупо - по-румынски, спекулируешь на эмоциональной состваляющей нашего отношения к строчке произведения Генриха Гоффманна фон Фаллерслебена "Песнь немцев" ("Das Lied der Deutschen"), а именно: "Deutschland, Deutschland über alles, Über alles in der Welt"...

    А надо "вкуривать", и не нужно спекулировать: это повысит мнение окружающих о твоём интеллектуальном уровне, который по результаиам твоего "невкуривания" и спекуляции, видится только как "ниже плинтуса" ...

    Понимаешь ли, если бы германские национал-социалисты ограничились лишь национальным внутригерманским "социалистическим применением" концепции "Deutschland über alles", а именно: на внутренних своих территориях, где немцы и прочие немецкоговорящие осознавали себя "германцами" (а не, скажем, чехами, словаками или австрийцами), с любовью развивая и совершенствуя свою страну и своё государство, тогда никакого криминала в этой концепции не было бы, и эта строчка для нас всех имела бы иной, не отрицательный, эмоциональный окрас...

    Наоборот: "молодцы германцы, любят свою страну, заботятся о своей стране"...

    Но им взбрендило распостранить эту концепцию вне Германии, за пределами германцев, и не только на немецко-говорящих, но и других...

    Причём, путём насилия и военной экспансии...

    И только поэтому строчка "Deutschland über alles" приобрела этно-шовинистический, расистский, воинственный и отрицательно-эмоциональный для нас окрас...

    Аналогично: "Україна понад усе", воинственность жидо-бандеровцев, таки да, напрягает, поскольку один-в один эта концепция "содрана" ими с концепции гитлеровских национал-социалистов, скроена по их "лекалам", и так же "действует в натуре"...

    Далее:

    Те же лекала и у румын. Собственно, в канве этой уёФишной концепции и произнесены слова ублюдка Даниела Ионицэ, произнесены с вполне угадываемой перспективой...

    А "канву" эту не заретушируешь: экспансия (Слава богу, пока не военная... Пока...) румынского государства за пределы Румынии на нерумын с "перспективой" румынизации этих нерумын...

    Ну да, конечно, исторически мы то знаем - концепция национал-социалистов гитлеровской германии <==> концепция жидо-бандеровцев <==> концепция польских "Интермариумов" <==>, в конце концов, концепции нагло-саксов об их "исключительности" и превалировании нагло-саксонских "национальных интересов" в любой точке мира и вне своей территории...

    ...<==> румынская концепция "România Mare", вплоть до Сталинграда (знаем чем обернулась для самой Румынии, как и обернулась такая же для Гитлера - получили по самые гогошары)...

    Собственно, вот она - суть вопроса, и неча тебе, придурковатому, туточки тупо "прикидываться шлангом", спекулятивно приписывая свой неонацизм другим, у которых его "ни на йоту", и которого с ними, другими, и "рядом близко не лежало"...

    P.S. Поясение: "<==>" - математический знак тождества...