Политика

Алексей Навальный дал интервью немецкому журналу «Шпигель». Российский оппозиционер выдвигает обвинения и угрозы многим соотечественникам, начиная от президента России. Спасших ему жизнь омских врачей он намерен привлечь к уголовной ответственности. В связи с этим российские наблюдатели высказывают мнение о том, что Навальный, вероятно, еще не вполне оправился после нахождения в медикаментозной коме: ведь ему вводили наркотики, и после этого трезвость становится нормой жизни отнюдь не сразу.

Обозреватель РИА Новости Максим Соколов указывает и на то обстоятельство, что текст обвинения Навального распространяется на немецком языке, которым оппозиционер не владеет, с переводом на русский. То есть мы имеем перевод с русского на немецкий и затем снова на русский. Согласитесь, что русский человек никогда так не скажет: «Моя работа сейчас - оставаться парнем, который не боится». Фраза – явно в стилистике Google-переводчика. Но зачем был нужен обратный перевод? Существует ли оригинальный текст интервью? И почему Навальный не выступил на пресс-конференции?

Между тем Москва в ситуации вокруг «берлинского пациента» изначально заняла максимально транспарентную позицию. По просьбе родственников был оперативно согласован выезд Наавального на лечение в Германию, и он туда беспрепятственно направился, как только врачам омской больницы удалось стабилизировать его состояние. Более того, российские врачи передали немецким коллегам собранные ими данные о состоянии здоровья пациента и были готовы продолжить совместную работу в интересах его скорейшего выздоровления.

К сожалению, ответом был категорический отказ правительства ФРГ от сотрудничества с россиянами с целью установления истины. Фактически с первого дня Берлин перешел к «мегафонной» дипломатии, развязав широкую кампанию обвинения российских властей в якобы отравлении гражданина России. Активное участие в пропагандистской акции приняли евроатлантические союзники и штаб-квартиры НАТО и Евросоюза, требующие проведения некоего «независимого международного расследования» под эгидой Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

Удивительным образом, в отличие от российских токсикологов, врачи клиники «Шаритэ» тут же обнаружили в анализах российского блогера присутствие ингибиторов холинэстеразы, заявив о его отравлении. После этого к ситуации были оперативно подключены немецкие военные химики из Мюнхенского института фармакологии и токсикологии бундесвера, которые пришли к вполне предсказуемому на фоне непрекращающейся на западе антироссийской истерии выводу о «поражении» Навального отравляющим веществом, относящимся к группе «новичков». В связи с этим интернет разразился морем анекдотов про «старичок новичок».

Действия Германии были настолько отлаженными, что это стало вызывать массу вопросов. А не с очередной ли постановкой на тему мистического применения химического оружия мы имеем дело? Но теперь уже не в Сирии и Великобритании, а в России? На подобные мысли наводит целый ряд обстоятельств.

Прежде всего, настораживает оперативно заявленная на самом высоком уровне готовность безотлагательно забрать блогера на лечение в Германию. Странным выглядит присутствие при его транспортировке представителей бундесвера и специализированного автотранспорта военного ведомства. Вызывает вопросы подключение к ситуации высшего военно-политического руководства, чьим «гостем» был объявлен «берлинский пациент».

Все эти организационные вопросы, как представляется, и были составляющими плана политизации этого инцидента с понятной целью – обвинить Россию в нарушении Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО).

Вопреки своим обязательствам по Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 1959 года и двум дополнительным протоколам к ней, правительство Германии активно противодействует проводимой в России доследственной проверке инцидента с Навальным. Тем самым оно препятствует установлению истины в рамках российского законодательства. Свидетельство тому – категорический отказ от взаимодействия с российской стороной по линии правоохранительных органов и медицинских учреждений, игнорирование правомерных запросов генеральной прокуратуры РФ и апелляция к «экспертному» потенциалу Организации по запрещению химоружия (ОЗХО).

Последнее тоже понятно, поскольку некогда вполне успешная и авторитетная специализированная международная структура, получившая за химдемилитаризацию Сирии Нобелевскую премию мира за 2013 год, по иронии судьбы сегодня фактически превращена усилиями евроатлантических союзников в инструмент реализации их геополитических замыслов на Ближнем Востоке и за его пределами. 

Факт сокрытия немецкой стороной информации о бутылке с будто бы следами высокотоксичных химикатов, изъятой в нарушение уголовно-процессуальных процедур окружением Навального из гостиничного номера в Томске, последующий несанкционированный вывоз предмета в ФРГ сигнализирует о политической подоплеке всей этой истории. Очевидно, что такие «улики» весьма сомнительны с юридической точки зрения.

Из этой же «серии» и то, как по-дилетантски с точки зрения «химии» и токсикологии все это было преподнесено в видеоматериалах. Все задействованные соратники Навального, представители бундесвера и немецкие медики - без обязательных в таких случаях защитных средств. Есть вопросы и в отношении вполне себе нормального самочувствия окружавших «отравленного» Навального людей в гостинице, в аэропорту и на борту самолета, которые по логике должны были бы серьезно пострадать. Однако этого не произошло - видимо, тоже по какому-то счастливому стечению обстоятельств. То есть везде на грани фантастики происходили удивительные вещи, на что нельзя не обратить самое пристальное внимание. 

Открытое игнорирование Берлином запросов Генпрокуратуры России о предоставлении правовой помощи является прямым нарушением п. 2 статьи VII КЗХО, обязывающей все государства-участники оказывать такое содействие. более того, звучащие с начала сентября с.г. от руководства ФРГ и союзников по НАТО требования к России «содействовать» расследованию под эгидой КЗХО являются ничем иным, как подрывом основополагающих принципов КЗХО и попыткой использовать эту международную структуру для вмешательства во внутренние дела государства-участника Конвенции, под прямую юрисдикцию которого подпадают события в Томске и Омске.

Обнаружение и идентификация лабораториями ФРГ, Франции и Швеции высокотоксичных веществ, именуемых на западе «новичками», свидетельствует о том, что они давно хорошо известны в целом ряде стран НАТО и Евросоюза, изучались там и нарабатывались с использованием высокотехнологического оборудования. В некоторых из них, к примеру, в США выдавались патенты на их применение в военных целях, что само по себе показательно, в том числе и в контексте истории с Навальным. 

Свидетельством пристального внимания к этому классу токсичных веществ является опубликованная в начале года научная статья экспертов военно-химической лаборатории США (Абердин, штат Мэриленд) по исследованию свойств «новичков», в которой указывается, что ими были самостоятельно синтезированы три отравляющих вещества данного типа (А230, А232 И А234). В любом случае данный факт снимает любые возможные аргументы в пользу того, что подобного рода технологии следует ассоциировать исключительно с СССР и Россией.

Весьма сомнительной в этой ситуации является роль технического секретариата ОЗХО. Особое внимание обращает на себя то, что с момента получения его генеральным директором Ф.Ариасом 3 сентября с.г. информации германской стороны о предполагаемом «отравлении» Навального техсекретариат принял некие «подготовительные меры» в ожидании запроса ФРГ и находился в постоянном контакте с Берлином. данное обстоятельство открыто обличает предвзятость и ангажированность техсекретариата, который скрывал в контактах с постпредством России при ОЗХО сам факт своего активного взаимодействия с Берлином. 

На поверку оказалось, что эксперты  ОЗХО 5-6 сентября с.г. самостоятельно отобрали биоматериал Навального, в то время как официальный запрос об оказании технического содействия на основании п. 38 Е) статьи VIII КЗХО был направлен Берлином только 12-13 сентября. Таким образом, техсекретариат начал оказывать «содействие» в этом политизированном деле без надлежащего мандата. Более того, в заявлении правительства ФРГ от 14 сентября  передача проб ОЗХО уже подавалась как свершившийся факт, в то время как сам техсекретариат впервые подтвердил свою вовлеченность в процесс только 17 сентября.

В опубликованном 17 сентября на сайте ОЗХО сообщении для СМИ относительно запроса ФРГ об оказании технического содействия присутствуют признаки превышения техсекретариатом своих полномочий и нарушения им положений КЗХО. Статьей VII Конвенции не предусмотрена какая-либо роль техсекретариата в доследственно- и следственно-процессуальных действиях, проводимых государствами- участниками в рамках своего законодательства, в данном случае – по фактам возможного применения химического оружия физическими или юридическими лицами. Тем самым, оказывая германской стороне предусмотренную п.38 Е) статьи VIII КЗХО техническую помощь в рамках «предполагаемого отравления Навального», техсекретариат превысил свой мандат. Берлину не требуется содействие ОЗХО для проведения анализа проб в сертифицированных организацией лабораториях, что он сам прекрасно продемонстрировал, обратившись в двустороннем порядке к Франции и Швеции без какого-либо «посредничества» ОЗХО.

Более того, техсекретариат ОЗХО не имел права без согласия на то Российской Федерации разглашать сведения об оказании техпомощи, поскольку в соответствии положениями приложения по конфиденциальности к КЗХО (п.2 С) II)) любая информация, полученная ОЗХО в связи с осуществлением конвенции, может быть оглашена только с прямого согласия государства-участника, которого эта информация касается. В техсекретариате было хорошо известно, что ситуация с Навальным непосредственным образом затрагивает Россию, однако его руководство, давно погрязшее в политических интригах, предпочло в очередной раз проигнорировать свои обязательства и долго «ломало комедию», скрывая свою вовлеченность с подачи Берлина в историю с российским блогером. 

Итак, Германия обеспокоена аферой Навального? Какое совпадение, Россия – тоже. «Если державные вожди готовы разрешать коллизию с применением ума и такта – прекрасно, - пишет максим Соколов. - Если они предпочитают камлать с помощью мегафона и кривого "Шпигеля" - извините, но в столь примитивные игры Россия не играет».

Александр КАЗАНСКИЙ