Закон

Резонансное дело, связанное с досрочным освобождением бизнесмена Вячеслава Платона, приговоренного во времена Влада Плахотнюка к значительному сроку по разным статьям, в том числе по делу о краже миллиарда, обсудили в прошлую пятницу генеральный прокурор Александр Стояногло и журналист Анатолие Голя в рамках телепередачи. Что послужило основанием для освобождения Платона и будет ли он привлечен к ответственности по другим преступлениям, которые ему инкриминируются, в том числе по делу о ландромате? 

Стояногло так объяснил ситуацию: «Платон был освобожден на основании закона, который дает генеральному прокурору право приостановить исполнение наказания в случае наличия доказательств, которые ставят под сомнение вину того или иного человека. Мы это сделали законно, через суд, где мое предложение было рассмотрено. С нашими доводами согласились и приостановили исполнение наказания. Важный момент: судебная инстанция не освободила Платона от ответственности, а приостановила исполнение наказания по делу о краже миллиарда».

Генпрокурор отметил факт затягивания рассмотрения дела Платона в суде. «Когда дошли до завершения его дела, поменялся судья, начались какие-то комбинации, характерные для нашего правосудия», - сказал он.

Стояногло считает, что бизнесмену невыгодно затягивание рассмотрения дела: «В этом заинтересованы только Плахотнюк и Шор, поскольку, как только обвинение будет снято с Платона, вся тяжесть падет на них».

Что касается привлечения Платона к ответственности по другим делам, глава ГП утверждает, что это не так просто сделать. Украина, откуда он был экстрадирован, дала Молдове право привлечь Платона к уголовной ответственности только по делу о краже миллиарда. «Чтобы привлечь его к ответственности по другим уголовным делам, мы должны запросить разрешение Киева в рамках общего международного права, которое мы обязны соблюдать, - добавил Стояногло. – Тем более, что после смены власти Украина вообще признала незаконной его экстрадицию в Молдову».

Государство может потерять 200-300 миллионов евро - сумму компенсации Платону за отобранное имущество, напомнил Голя. Стояногло ответил, что это дело суда, а не прокуратуры: «Каждый человек имеет право в судебном порядке требовать возврата незаконно отобранной собственности или компенсации за нее». Отвечая на вопрос Голи о законности средств, на которые Платон приобрел активы банков и других компаний, Стояногло сказал, что это уже совершенно другая тема.    

Николай МЕНЮК