Политика

Советский Союз превратился в тоталитарное государство и хотел завоевать весь мир, создать всемирную советскую республику, а потом все государства Центральной и Восточной Европы были насильственно коммунизированы. 

Так конспективно изложил историю ХХ века политолог Игорь Боцан в ходе публичных дебатов «НАТО: история без пропаганды». Зачем он так надрывно углублялся в столь далекие времена? Неужели для того, чтобы молдаване начали, наконец, симпатизировать НАТО? Ведь альянс спасет нас от Коминтерна, не правда ли?   

«Мы не должны забывать про деятельность Коминтерна, не должны забывать гимн, который был принят, если я не ошибаюсь, на VI конгрессе Коминтерна, - запугивал Боцан, нагнетая страсти. - Целью было построение всемирной советской республики. То есть были объявлены очень четкие цели. Ни одна держава в мире никогда не ставила перед собой задачу завоевания всего мира». 

Да, с этим, конечно, сегодня нельзя мириться! Для Боцана не было ни Карла Великого, ни Наполеона, ни Гитлера. Были только Ленин, Сталин и Брежнев как воплощение мирового зла. Ведь «все мировое сообщество видело, какие методы использовал Советский Союз, Коминтерн». 

А давайте вспомним про гражданскую войну в Испании в 1936-1939 годах. О том, как Коминтерн поддержал республиканское правительство, а фашистская Италия и нацистская Германия – мятеж во главе с Франсиско Франко, победа которого закончилась установлением военной диктатуры. 

Но у Боцана свое видение истории: «Мы все помним, что Коминтерн принял решение о том, что социалистические, социал-демократические партии в Европе являются социал-фашистскими. Мы все помним, что немецким коммунистам до прихода Гитлера к власти было запрещено создавать в рейхстаге коалицию с социал-демократической партией». 

Удивительно, но Боцан горевал и рвал на себе волосы, сокрушаясь по поводу того, что молдавское общество не понимает до конца, как обстояли дела с Коминтерном: «Общество очень инертно. Не надо забывать, что Республика Молдова является правопреемницей МССР.  В Союзе граждане подвергались пропагандистской обработке. Это был биполярный мир, добро якобы было на стороне СССР, который должен был осчастливить человечество коммунистической идеей, а зло - Запад, США, реакционные силы, которые против коммунизации мира, создания всемирной советской республики. Эта пропаганда прижилась и оставила глубокие корни в менталитете, но ситуация начала меняться». 

Почему ситуация меняется? Да потому, сказал Боцан, что опросы общественного мнения после 32 лет независимости показывают, что теперь добро - это Запад и НАТО, а зло - это СССР. И если в первые 20 лет независимости за вступление в НАТО было 20-25 процентов граждан, заявил модератор дебатов, то «постепенно эти цифры приближаются к 30 процентам». 

Вообще-то январе 2012 года первый опрос на тему показал, что только 17 процентов респондентов были за вступление в НАТО, а 47 процентов - против. Опрашивала ассоциация социологов и демографов Молдовы. В мае 2018 года 24 процента было за НАТО, 54 процента – против, опрос CCSM. 

«Это медленный прогресс, но ситуация меняется, особенно под влиянием российской агрессии, проектов, которых Россия продвигает открыто, - перешел Боцан к единственной по-настоящему интересующей его спонсоров теме. - Путин открытым текстом говорит, что он собирает русские земли, как император Петр Великий. Эта пропаганда показывает, что Россия - дышащая империя. Она сжималась после распада Союза, сейчас она расширяется. И люди видят, что страны, которые были нейтральными, такие, как Швеция и Финляндия… Ну, Финляндия попала в последнюю волну расширения НАТО. Все это не может пройти без следа, без того, чтобы граждане не усвоили это, не поняли. Так что НАТО - это оборонительная организация, которая защищается». 

Итак, Россия нападает, а НАТО защищается. Как всегда. Особенно трудно пришлось «дебатирующим», когда вопрос зашел о том, как НАТО «защищалось», бомбя Югославию, вторгаясь в Афганистан, Ирак и Ливию. 

Директор института юридических, политических и социологических наук МолдГУ Виктор Жук старался максимально сгладить историю: «Был и неприятный случай. В 1999 году, когда НАТО бомбил Белград. Эта акция наложила отпечаток на менталитет многих граждан Молдовы. Экспедиции, которые осуществил НАТО, оказались не столь счастливыми, поскольку альянс руководствовался тогда американским принципом восстановления демократии в государствах третьего мира. Вряд ли в Афганистане, Ираке или Ливии удалось бы установить демократический режим, поскольку сам ислам несовместим с демократией. Экспедиции не сработали, и, возможно, ситуация стабилизировалась на какое-то время, но потом, после эвакуации, она снова ухудшилась». 

Да, тяжелая это работа - из болота тащить бегемота НАТО... Неприятный случай, погибли тысячи людей... Но ведь ситуация улучшилась! И все поняли, что ислам несовместим с демократией. Но как это исповедующий ислам Барак Обама столько лет руководил самой образцовой в мире демократической страной?  

Дебаты «НАТО: история без пропаганды» организованы ИА IPN, и снова на подачки того самого немецкого фонда имени офицера вермахта Ханнса Зайделя, который прошел всю войну, хотел дойти до Москвы, но оказался в Берлине с подмоченными штанами. 

Фонд, который никак не может забыть того факта, что Красная Армия дошла до рейхстага, с некоторых пор активно спонсирует антисоветские псевдоисторические дебаты в Кишиневе. Дебатами, собственно, это не назовешь, так как подбираются люди, раболепно подпевающие спонсорам и друг другу. 

Рост лояльности к НАТО трудно назвать большим достижением западной пропаганды. Которая настолько кондовая, что даже пропаганда эпохи Коминтерна кажется интеллектуальной. И ведь этот затупившийся плуг натужно тянут в Молдове многие. За доллары и евро разоблачают СССР эпохи 20-30-х годов и призывают не любить Ленина и Сталина такие мыслители, как Анатол Цэрану и Виктор Пелин. Но ведь люди-то жили в 70-80-х и сравнивают именно эти времена социальных гарантий, работы, бесплатной медицины и учебы с нынешними - кошмарными.  

С людьми, призывающими бояться Коминтерна, доказывающими, что режим PAS демократичнее режима военного коммунизма, даже спорить не хочется. Их хочется спросить: а санитары знают, что вы пошли на дебаты? Господам же из фонда Зайделя зададим в десятый раз все тот же вопрос: почему вы все время находите таких недалеких, ненаходчивых «экспертов» с обсессивным синдромом? Кто вам сказал, что это убедительно - пугать Коминтерном? Кто вам сказал, что молдавский пользователь интернета - дебил? Ведь училось-то большинство по советским школьным и вузовским программам! А все советское - качественное! 

Олег ВОЛКОВ