Закон

Конституцией (статья 6) предписано, что ветви власти – законодательная, исполнительная и судебная (суды и прокуратура) разделены (separate) и должны взаимодействовать при осуществлении своих прерогатив. Скорее всего, авторы Конституции и законодатель просто забыли уточнить, что ветви власти разделены только функционально. 

У нас в последнее время на ветви власти, разного рода властные структуры и особенно их руководителей напал некий вирус - болезнь по имени независимость. 

* в парламенте (закон №797/1996) 101 депутат – независимы и неприкосновенны;

* генпрокуратура (закон №3/2016, ст.3(3)) - независима от законодательной, исполнительной и судебной властей, от политических партий;

* Конституционный суд (закон №317/1994, ст.3, а)) – независим;

* Высший совет магистратуры (закон №947/1996, ст.1) – независим;

* Высшая судебная палата (закон №789/1996, ст.3) – независима;

* законом о статусе судьи (№544/1995, ст.18) – судьям гарантируется независимость;

* антикоррупционный центр (закон №1104/2002, ст.1(4) и ст.3) – независим. 

И хотя правительству (статья 3 закона №136/2017) предписано соблюдать принципы разделения и взаимодействия с другими властями, но ведь это неосуществимо даже теоретически в ситуации, когда все остальные независимы. 

Только для президента в Конституции не определен статус и причастность к трем ветвям власти. Хоть мы и догадываемся, что президент, кроме представительной роли в качестве главы государства, не уточненного конституционно и законодательно механизма для исполнения полномочий в качестве гаранта, суверенитета, национальной безопасности, единства и территориальной целостности страны, более должен относиться к исполнительной власти. 

Однако с учетом, что президент промульгирует (дает право обнародовать) законы, утверждает правительство и судей, де-факто и де-юре и президент напрямую причастен к подобным нарушениям Основного закона. Бывшие и настоящая. 

К когорте нарушителей Конституции следует прописать и Конституционный суд. Так как согласно статье 134(3) Основного закона, КС обязан гарантировать верховенство Конституции, обеспечить реализацию принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную и гарантировать ответственность государства перед гражданином. 

Нынешний парламент oamenibuni так же внес свою лепту (коровью лепешку) - 06.12.2021г. законом №211 утвердил Стратегию обеспечения независимости инеподкупности сектора юстиции на 2022–2025 годы и План действий по ее реализации. То есть все по плану, объявленному ранее спикером парламента - при необходимости даже Конституция не Высший закон. 

МЫ, народ суверенный (только по записи в Конституции), вправе спрашивать с них всех, почему они еще занимают соответствующие должности? Пусть берут свои манатки и выкатываются. 

После подобных грубейших нарушений положений Конституции о какой реформе судебного сектора может быть речь? О какой справедливости, даже теоретически? Кто-то надеется на справедливость подобной, с позволения сказать, законодательной, исполнительной и судебной властей РМ? Это же сплошная гниль. 

Кто и с какой целью заменил ветвям власти конституционную функциональную раздельность и сотрудничество – на неконституционную независимость?  

Почему Конституционный суд в качестве гаранта верховенства Основного закона (Конституция, статья 134(3)), прошляпил подмену для ветвей власти конституционной раздельности и сотрудничества – на некую неконституционную независимость?  

Если для КС в качестве органа конституционной юрисдикции еще не успели и не предусмотрели меры наказания за неисполнение и/или нарушение Конституции и законов, то это еще не означает, что магистры КС защищены от дисциплинарной и/или уголовной ответственности, по отдельности. 

Согласно закону о КС (№317/1994, статья 16) судебное рассмотрение вышеперечисленных преступлений и административных правонарушений, совершенных судьями КС на протяжение 29 лет, относится к компетенции ВСП.  

Таким образом, получается, что все ветви власти, в совокупности с президентом и КС, должны быть привлечены к уголовной ответственности за групповое многолетнее преднамеренное нарушение Конституции. 

Думитру БАРБАЛАТ