Закон

Борьба за неподкупность на уровне Сынжеры

17.02.2021, 09:18
{Борьба за неподкупность на уровне Сынжеры } Молдавские Ведомости

Примэрия коммуны Сынжеры, которая входит в столичный муниципий и в которой работают 42 сотрудника, обслуживает сам городок Сынжера, а также села Добруджу и Реваку, всего 14 тысяч жителей. Средств для покупки второго служебного автомобиля у примэрии нет, а на имеющемся ездят вице-примар и социальные работники. Примар Валериу Попа ездит на своем автомобиле. Национальный орган по неподкупности признал этот факт нарушением «правового режима конфликта интересов».

В январе 2020 года примар подписал с самим собой договор аренды об использовании своего авто в служебных целях. Денег за аренду не брал, но ежемесячно получал из бюджета примэрии деньги на бензин. НОН считает, что глава Сынжеры должен был «декларировать конфликт интересов и ждать решения инспекторов по неподкупности», ездя на своей машине за свой счет. Другие примары используют всяческие уловки, Попа поступил честно – и будет наказан волокитой по судам.

Штефан Бурлака, адвокат примара, утверждает, что вывод национального органа по неподкупности (АNI) о том, что народный избранник подозревается в конфликте интересов, «мало сказать незаконный – он еще и никак не обоснован». На пресс-конференции в IPN во вторник Бурлаку отметил, что договор аренды, по которому Валериу Попа передал свое транспортное средство в пользование примэрии, был подписан в условиях максимальной прозрачности.

«Хотя Попа вступил в должность в 2019 году, заключение контракта состоялось в 2020 году, - сказал адвокат. - Объяснение очень простое: примар ждал утверждения годового бюджета населенного пункта, решения местного совета о выделении необходимых ресурсов для использования транспорта местной публичной администрацией Сынжеры, и только после этого в условиях максимальной прозрачности заключил договор».

Штефан Бурлака сообщил, что примэрия коммуны не заплатила с момента заключения договора и до настоящего времени ни гроша за использование автомобиля, единственные расходы, понесенные ею, - на топливо, что «делалось и с использованием другого автомобиля, используемого примэрией».

Адвокат уточнил, что в июне 2020 года ANI получил уведомление о том, что Валериу Попа «вступил в конфликт интересов, не смог разрешить этот конфликт» и якобы получил из этого выгоду. «Хотя в распоряжении ANI было полгода, только 28 января был составлен акт, в котором было заявлено, что якобы существует конфликт интересов, и все, - сказал Бурлака. - В документе не отмечены выгоды, которые Попа мог бы получить путем заключения договора, не перечисляются риски для примэрии, не указывается, как именно могло заключение этого контракта повлиять на принятие неблагоприятных для примэрии и для коммуны решений. К сожалению, все аргументы, которые привел Валериу Попа в свою защиту, не были приняты во внимание».

Примар сообщил о намерении судиться по поводу выдвинутых против него обвинений, поскольку он использовал собственный автомобиль в общественных интересах, а не для личной выгоды. Примэрия ежегодно экономила на этом 100 тысяч лей, так как не пришлось арендовать другой транспорт. Эти деньги пойдут на замену труб отопления в детских садах, развитие систем водопровода и канализации. Попа не исключает, что авторы доносов на него в ANI преследовали свои личные интересы.

В судах оспаривают обвинительные акты инспекторов НОН многие другие чиновники. Можно украсть миллиард, как это сделал Шор, и при этом продолжать быть депутатом - но нельзя, например, устроить жену в библиотеку. Примар коммуны Бумбэта Унгенского района Думитру Палади трудоустроил свою супругу на должность заведующей местной библиотекой. И тут же в него вцепились инспекторы по неподкупности. Оба примара рискуют на три года лишиться права занимать государственную или публичную должность, в том числе примарскую – они будут также зарегистрированы в реестре запретов. В чем смысл всей этой мелочной возни и мелочных придирок к примарам по письмам доносчиков? В том, что у инспекторов по неподкупности есть работа с хорошей зарплатой. И работают они отнюдь не с теми, кто украл железную дорогу, а с теми, кто не украл и веника. Так не пора ли пересмотреть законодательство о конфликте интересов?        

Василиса ФРУНЗЕ

 

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    ЖАЛОБА НА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА СТОЯНОГЛО А.

    09.02.2021 года я отправил в Генеральную прокуратуру ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПРОКУРОРОМ СТОЯНОГЛО А. И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ следующего содержания:
    Согласно описи документов вложенных в ценное письмо, 12.01.2021 года я отправил в Генеральную прокуратуру, Генеральному прокурору Стояногло А. ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО, в котором просил сообщить мне, с какой целью был возвращён в систему вонючий козёл Кыльчик В.И и назначен на должность прокурора Вулканешт такой же вонючий козёл Селемет А.М.? А также:1) ЖАЛОБА НА НЕРАССМОТРЕНИЕ ПРОКУРАТУРОЙ АТО ГАГАУЗИЯ ОТДЕЛ ВУЛКЭНЕШТЬ МОЕЙ ЖАЛОБЫ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ ПОД № 2314; 2) ЖАЛОБА НА НЕРАССМОТРЕНИЕ ПРОКУРАТУРОЙ АТО ГАГАУЗИЯ ОТДЕЛ ВУЛКЭНЕШТЬ МОЕЙ ЖАЛОБЫ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ ПОД № 2313; 3) ЖАЛОБА НА ЛОЖНЫЙ ДОНОС И НЕЗАКОННОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРИЗВОДСТВА; 4) ЖАЛОБА НА СОУЧАСТИЕ В УЗУРПАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПРОКУРОРОМ СЕЛЕМЕТ А.М. Во всех указанных жалобах было написано: «Требую начала по указанному факту уголовного преследования. Если оно не будет начато и эта жалоба будет передана в преступные группировки, называемые прокуратурами АТО Гагаузия, я обращусь к Президенту». В соответствии с почтовым уведомлением, эти документы были получены Генеральной прокуратурой 14.01.2021 года. Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/