Закон

 Рассмотрение дела, в котором экс-премьер Влад Филат обвиняется в отмывании денег в особо крупных размерах, затягивается. С момента первого судебного заседания, которое состоялось еще в 2019 году, было назначено 32 заседания, из которых состоялись лишь пять. За три года ни один свидетель не был заслушан, а прокурор до сих пор не представил доказательства, передает Аnticoruptie.md.

На заседании в прошлую пятницу прокурор Надежда Бусуйок лишь ответила на вопрос защиты о том, какие обвинения выдвигаются против Филата. Она сообщила, что Филат и адвокаты получили разъяснения, что подтверждено их подписями. Прокурор считает, что защита таким образом затягивает дело.

Сам Влад Филат, а также его адвокаты говорят, что никакого затягивания нет. «Я подал ходатайство, суд его принял, а это разве можно считать затягиванием? Уточните у прокурора, почему он так считает», - сказал адвокат Виорел Берлиба.

Филат заявил, что многие заседания не состоялись из-за пандемии. «У меня тоже были проблемы со здоровьем», - указал он, сообщив, что недавно вернулся в Молдову после лечения.

Филата обвиняют в том, что в 2013 году он отмывал деньги в особо крупных размерах, используя для осуществления переводов посредника из близкого окружения. Бывший премьер был задержан 15 октября 2015 года за пассивную коррупцию и торговлю влиянием и лишен депутатской неприкосновенности голосами 79 депутатов. Он освободился в декабре 2019 года, проведя за решеткой четыре года и два месяца из 9 лет. До сих пор числится неисполненным судебное решение от 2016 года о конфискации имущества Филата на сумму более 472,5 миллиона лей. Речь идет о пакетах акций и нескольких объектах недвижимости в Кишиневе. Был выдан исполнительный лист, но в бюджет поступили лишь 2,263 миллиона лей от продажи с аукциона четырех автомобилей. Остальное имущество все еще находится под арестом, сообщает Logos.press.md.

Будет ли конфисковано имущество Филата после того, как войдет в действие закон, проект которого Майя Санду направила в парламент? Он предусматривает расширенную конфискацию имущества, накопленного в результате коррупционных действий. Пока что агентством по возвращению активов, добытых преступным путем, всего лишь арестованы 52 объекта стоимостью в 486 миллиона лей, принадлежащие Владу Плахотнюку. Среди них 11 автомобилей, десятки объектов недвижимости, пять пакетов акционерного капитала, четыре банковских счета. Большая часть активов находится в Молдове (41), остальные – в Швейцарии (7), Франции (1) и Румынии (3).

Национальный орган по неподкупности опубликовал обновленный список лиц, чье имущество может быть конфисковано, если НОН/ANI выиграет дело в суде. Общая сумма оценивается в 20,6 миллиона лей.

В том числе может быть конфисковано неоправданно нажитое имущество ряда бывших депутатов передает Unimedia.info: Думитру Дьякова - в сумме 603 728 лей, Александру Жиздана - 769 431 лей, Нае Симиона Плешки - 831 731 лей, Сергея Сырбу - 1 906 855 лей, Владимира Витюка - 679 411 лей.

В списке имена судей Дениса Гузуна - 2 914 979 лей, Татьяны Авасилоае - 1 330 000 лей. В числе полицейских - заместитель министра внутренних дел Ион Цуркан - 389 811 лей, бывший госсекретарь МВД Мариана Грама - 1 015 847 лей, бывший глава инспектората полиции сектора Центр Кишинева Александру Чебанаш - 2 364 205 лей, сотрудник полиции Руслан Истрати - 880 545 лей.  

Также в списках можно найти имена бывшего прокурора Лилиана Бакалыма - 835 241 лей, таможенника Валентина Русу - 934 578 лей, бывшего контролера совета по конкуренции Алексея Мустяцэ - 556 456 лей, чиновника примэрии села Нэпадова Георге Андриеша - 2 465 396 лей, замдиректора института неврологии Октавиана Мисика - 717 413 лей.

Законодательная инициатива президента предполагает расширенную конфискацию активов лиц, признанных виновными в совершении преступления коррупционного характера. Однако границы применения этих мер нечетки, что создает риски как  двусмысленной интерпретации закона и возможности давления на должностных лиц, так и коррупции в юстиции. В целом проект может быть использован в карательных целях.

Бывший вице-министр юстиции Николае Ешану обращает внимание на то, что вопросы уголовного правосудия не относятся к компетенции президента. Он ссылается на позицию Венецианской комиссии, которая считает, что в парламентской стране право главы государства на законодательную инициативу проблематично с точки зрения баланса власти. «Когда глава государства вносит законопроекты, не касающиеся его компетенции, это означает вмешательство в полномочия других органов, что несет большие риски», - говорит Ешану.

Василиса ФРУНЗЕ