Парламент проголосовал за принятие поправок к закону о государственном бюджете на 2021 г. для обеспечения компенсаций роста тарифов, в связи с газовым кризисом. Как передает "ИНФОТАГ" закон принят во втором чтении голосами 60 депутатов от правящей партии "Действие и солидарность" и партии "Шор".

Деньги нашлись 

Ранее премьер-министр Наталья Гаврилица обратилась к парламенту в срочном порядке рассмотреть поправки к бюджету, чтобы погасить текущий долг перед "Газпромом" за октябрь и половину ноября. В понедельник, 22 ноября "Газпром" сообщил о том, что молдавская сторона не рассчиталась по текущим платежам за октябрь-ноябрь, и заявил о возможном прекращении поставок в течение 48 часов, если долг не будет погашен (до конца среды 24 ноября). Позже срок погашения был перенесен на 26 ноября.

Поправки предполагают увеличение уставного капитала Energocom на 1,7 млрд. леев. Впоследствии часть средств (1,4 млрд. леев - $74 млн.) будут переданы "Молдовагаз" (путем выкупа части долга госпредприятия Termoelectrica перед "Молдовагаз", который затем рассчитается с российским поставщиком за поставленный в октябре газ и 50% оплаты аванса за ноябрь.

Проект поправок в бюджет предполагает увеличение доходной части бюджета на 767 млн. леев (700 млн. леев из которых приходятся на НДС) до 45,8 млрд. леев. Расходная часть увеличивается на 421,7 млн. леев, из которых 210 млн. предусмотрены на компенсацию роста тарифов на газ и отопление, 139 млн. - на увеличение пособий уязвимым слоям населения в холодный период и других пособий (трансферты в бюджет социального страхования).

Таким образом, дефицит бюджета снизится на 346 млн. леев - до 11,7 млрд. леев (5,1% от ВВП).Вопрос перечисления средств на оплату долга перед "Газпромом" вызвал противоречивые мнения в парламенте.

Гаврилица не удостоила депутатов объяснений

Способ решения этой проблемы, предложенный правительством, вызвал вопросы у депутатов Блока социалистов и коммунистов. В начале заседания они потребовали заслушать премьер-министра Наталью Гаврилицу, чтобы она объяснила, откуда взялся долг, почему 1,4 млрд. леев выводятся из госбюджета и переводятся на счет компании Energocom. Депутаты ПДС не поддержали ходатайство. 

Зато транспарентно

Социалисты задали вопрос: "Почему деньги направляются не напрямую "Молдовагаз"? Ответ председателя комиссии по экономики, депутата партии "Действие и солидарность" Думитру Алайба был лаконичен - "так решили коллеги из правительства и мы это поддерживаем". Социалист Петру Бурдужа задал вопрос - "Почему перечисление средств не было обеспечено в период Чрезвычайной комиссией в период действия режима чрезвычайного положения?" Также он спросил о том, почему средства направляются через госпредприятие Energocom.

Спикер Игорь Гросу сказал, что прохождение процедуры в парламенте - это наиболее транспарентный способ: "Мы консолидируем возможности Energocom как потенциального игрока на рынке и поставщика газа в РМ. Перечислением средств мы решаем две проблемы - решаем вопрос накопленного долга "Молдовагаз" за потребленный в октябре газ, и частично решаем вопрос с долгом Termoelectrica (в котором государство является мажоритарным держателем акций)". 

Чтобы молдавский поставщик газа не воображал о себе

Министр финансов Думитру Будянский объяснил необходимость такого срочного перечисления средств тем, что "Молдова находится под угрозой прекращения поставок газа": "Это реальный риск, а не какое-то организованное шоу, как некоторые пытаются представить ситуацию в информационном пространстве". 

При этом он объяснил, что деньги не переводятся напрямую "Молдовагаз", потому что "на предприятии могут решить, что таким образом можно решить любую долговую проблему". Также он заверил, что все деньги, перечисленные через Energcom исключительно в целях "поддержания стабильности в энергосфере", будут возвращены в Energcom.

Согласно плану правительства, Energocom выкупит у "Молдовагаз" часть долга Termoelectrica (перед "Молдовагаз") на сумму 1,4 млрд. леев ($74 млн.). Energocom оплатит долг, а "Молдовагаз" рассчитается за поставки газа.

Почему напрямую выделить деньги «Молдовагаз» незаконно 

"В парламенте рассматривают изменения и дополнения в госбюджет 2021 года, - комментирует экономический аналитик Думитру Барбалат. - На трибуне министр финансов. Он пытается по-своему объяснить, почему 1,7 миллиарда лей решено выделить «Энергокому» - и уже «Энергоком» передаст 1,4 миллиарда «Молдовагаз» для расчета с «Газпромом». Объяснения министра финансов построены якобы на законности и необходимости поддержать стабильность энергокомплексастраны. Министр подробно объясняет, что напрямую выделить эту сумму «Молдовагаз» будет незаконно.

Но сегодня парламент утвердит и закон о компенсациях для населения в части стоимости газа, электроэнергии и тепла. И согласно проекту закона, компенсационные суммы предусмотрено выделять, перечислять напрямую производителям, поставщикам энергоресурсов. В том числе министерство финансов перечислит средства «Молдовагаз»! Воистину, когда же Бог наделит умом нынешних министров и некоторых депутатов?". 

Очередная кража миллиарда

«Кратко о сути преступления, совершаемого правительством Натальи Гаврилицы, - комментирует в соцсети бывший депутат Александр Петков. - Мы исправно платили за тепло, горячую воду и электроэнергию, полученные от "Термокома" и его правопреемника "Термоэлектрики". Мы исправно платили налоги, пополняя госбюджет. А теперь пришли "суперпрофессионалы" Майи Санду и заставили нас еще раз заплатить по этим счетам, направив 1,4 миллиарда лей компании-банкроту «Moldovagaz», чтобы вывести наши с вами деньги на счета ПАО «Газпром».

Но и это еще не всё! Сразу после этого, нас заставят еще раз заплатить эту же сумму в платёжках, которые мы получим от "Молдовагаз". По той простой причине, что "Молдовагаз" как-то должен вернуть эти деньги в бюджет. А другой возможности, кроме как вернуть деньги за наш с вами счет (посредством тарифа), у этой компании просто нет!

Прокуратура обязана заняться этим мошенниками. В противном случае, всем нам придется заняться и прокуратурой, и мошенниками в правительстве.

А как правительство будет смотреть в глаза тем, кто не живет в Кишиневе и в Бельцах и не имеет никакого отношения к "Термоэлектрике" и к долгам этого предприятия? Ведь обложили-то данью всех! Даже жителей сёл, не имеющих не то, что централизованного отопления, но даже и газа. И можно всех нас «поздравить» с очередной кражей бюджетных, то есть наших, денег. 1,4 миллиарда леев абсолютно незаконно, но непринужденно и по согласованию с барыгами из «Молдовагаз» ушли в «Газпром». Вопрос к сектантам Майи Санду: Вы за это голосовали?».

Впервые министр финансов отвечает на вопросы по принципу "сам дурак"

"Впервые за последние 30 лет сегодня на трибуне парламента выступал министр финансов, который своим поведением порвал все стереотипы о представителях его профессии и должности, - написала о своих впечатлениях в соцсети журналист Ирина Астахова. - Большинство вопросов депутатов по проекту бюджета на 2022 год министр сопровождал эмоциональными оценочными суждениями на уровне «сам дурак», «это все популизм». Особенно впечатлило его замечание о том, что у нас две беды - это «популизм и пятая колонна» – по аналогии с «дураками и дорогами».

Очевидно, что в данном случае «кто обзывается, тот так и называется»), потому что многие ответы министра были хаотичными, неточными, и - популистскими. Кроме того, «пятой колонной» называли накануне и в течение Второй мировой войны нацистскую агентуру в различных странах, помогавшую захвату этих стран». Тут, как говорится, без комментариев.

Показательным является его ответ на вопрос о том, почему зарплаты учителей вырастут только на 5,6%, а депутатов – на 7,7%, и президентской администрации – на 9,3%?

Этот вопрос - «дешевый популизм», ответил министр, который ведет к разрушению страны. Представителей власти надо уважать, они много работают и у них есть семьи".

Если коррупционные схемы разрушены - где деньги?

Интересен и также показателен ответ Будянского на вопрос о том, скажется ли на доходах бюджета объявленная борьба против преступных схем. 

"Министр стал юлить, пафосно заявил, что «это первое правительство у которого нет других интересов, кроме государственных, - пишет Астахова. - Мы пришли, когда страна была в тотальной коррупции и начали процесс чистки на политическом уровне».

Как и прежние обвинения в коррупции, это также оказалось голословным. Потому что если схемы разрушены – то где деньги? А если схемы сохранены, а коррупционеры «вычищены», то кто эти схемы возглавил? И если прежнее правительство погрязло в тотальной коррупции, то почему экс-премьера направляют послом в ФРГ – это и есть свидетельство неблагонадежности?

На вопрос о том, как будут исполняться региональные проекты, если цены, прежде всего на стройматериалы, выросли в некоторых случаях многократно, - министр ответил: Да, выросли цены, а что мы можем сделать? У нас решений нет. Сметы не будут пересмотрены – условия контракта нужно соблюдать. Иначе это популизм, который приводит работу к абсурду".

Ион СТОЙКА