История

А была ли революция 1989 года?

09.05.2022, 18:07
{А была ли революция 1989 года?} Молдавские Ведомости

Палата депутатов парламента Румынии проголосовала за введение нового школьного предмета «История Революции 1989 года и смена режима в Румынии».

Предмет не является обязательным и будет доступен по выбору учащихся с 2023 года.

Окончательное слово по его введению за сенатом, но уже в нижней палате началось сильнейшее брожение, поскольку ныне события 1989 года не имеют прочной мифологемы и в лучшем случае трактуются как относительные.

Например, суд без фактического уголовного дела и казнь четы Чаушеску юридически ныне считаются убийством и пародией на правосудие. В один ряд со свергнутым президентом поставлены и те, кто его свергал: скажем, обращение Иона Илиеску за советской военной помощью для подавления лояльных Чаушеску сил трактуется как госизмена.

Не очень понятно и была ли вообще революция, поскольку рычаги управления от одной части номенклатуры перешли к другой и никакого вакуума власти не было. Так ради чего погибли невинные люди, что затем чрезвычайные органы называли «диверсиями» с целью освободить Чаушеску?

Более того, в свете нынешних региональных событий, Чаушеску предстаёт вполне себе укладывающимся в рамки политиком - он не скрывал негативного настроя в отношении Москвы и даже будучи арестованным, сокрушался, что оставил на рабочем столе папки со списками советских агентов влияния, а также подозревал многих военных в заговоре против режима.

Таким образом, следуя государственной мифологии настоящего, весьма проблематично осудить не такое уж давнее прошлое. Потому что осудить придётся разом всё - старую элиту, новую элиту, военное командование, политические практики, экономический уклад, ход реформ, ход антиреформ и т.д.. И, забавно, но именно на фигурах тех, кто свергал Чаушеску, у депутатов и возник конфликт. Дескать, не хотим, чтобы детям рассказывали хорошее про Илиеску, Петре Романа, Джелу Войкулеску и т.д.. 

А между тем, Чаушеску по-прежнему входит в политический пантеон румынской памяти, деля первую позицию с королем Михаем I. И будет ли там место кому-то по значимости и вкладу после казнённого президента - ныне большой вопрос.

По сообщениям ТГ-канала «Гений Карпат»

Комментарии (0) Добавить комментарии