Политика

Бывший министр иностранных дел и образования Румынии Андрей Марга призвал к «полезной попытке политического реализма: найти выход из украинского конфликта». Он обвиняет Украину и США в эскалации этого конфликта и предлагает изменить европейский территориальный порядок.

Ранее Марга предлагал изменить европейские границы – в сентябре он заявил, что Украина должна уступить часть своей территории соседним странам. После серии выступлений на еженедельном ток-шоу TVR Cluj «Диалоги с Андреем Маргой» и серии авторских статей его обвинили в русофильстве и закрыли передачу, которую он вел более десяти лет.  Директор TVR Cluj Алин Гельмэрян сообщил, что заявления бывшего главы МИДа «в корне противоречат внешнеполитической линии румынского государства, и, хотя он является эрудированным ведущим, мы больше не можем пускать в эфир его программу».

В новой статье на Amos News Марга прямо возложил на Киев вину за начало военных действий. Он цитирует исследование в журнале Foreign Affairs под названием «Как построить лучший порядок. Ограничение соперничества великих держав в анархическом мире» и утверждает, что «глобальный порядок разрушается на глазах» и делает выводы.

«Относительный упадок мощи США и сопутствующий подъем Китая подорвали основанную на правилах, отчасти либеральную систему, в которой когда-то доминировали США и их союзники, - пишет Марга. -  Повторяющиеся финансовые кризисы, растущее неравенство, возобновление протекционизма, пандемия и более широкое применение экономических санкций положили конец эпохе гиперглобализации. Вторжение России Украину, возможно, оживило НАТО, но также углубило пропасть между Востоком и Западом, Севером и Югом. Смена внутренних приоритетов во многих странах и геополитика растущей конкуренции остановили ориентацию на большую экономическую интеграцию и заблокировали коллективные усилия по устранению надвигающихся глобальных опасностей».

Марга считает Украину ответственной за войну: «Существующий порядок является отправной точкой для разрешения любого спора. Но когда государство демократически не интегрирует своих граждан, отказывается от соглашений о меньшинствах, запрещает партии, монополизирует информацию и прибегает к ненависти, строящейся на нарушении суверенитета других государств, этот порядок под вопросом».

Марга также говорит о том, что европейцы заключили договоры о неизменности границ, «оставив трудные дела на будущее», но теперь договоры, которые десятилетиями сохраняли мир в Европе, нужно пересмотреть: «Если быть реалистом, вопрос о границах на Востоке обострился с того момента, когда было отказано в применении Минских соглашений, которые поддержали Россия, Германия и Франция. Некоторые также ссылаются на тот факт, что положение меньшинств после распада СССР осталось без согласованного регулирования».

Марга повторяет тезис о том, что не может быть суверенитета страны без учета суверенитета ее соседей, оправдывая тем самым претензии России по поводу запрета Украины на вступление в НАТО и ЕС: такая интеграция угрожает РФ.

Где же выход? Первая рекомендация: меньше правил, лучшее поведение в международных отношениях. «Становится все более очевидным, что преобладающий сегодня подход уже не является адекватным и не справляется с многочисленными силами, которые регулируют международные отношения между державами». Следующая рекомендация: «Допускать больше  разнообразия в подходе каждой страны к миру. Более стабильный порядок может быть основан на переговорах, а не на заранее установленных правилах».

Что касается войны на Украине - нужен принцип «от агрессии к посредничеству». Предлагается  компромисс: статус нейтралитета Украины и переговоры о статусе территорий, нацеленных на Россию.

«Даже самые устоявшиеся международные нормы не препятствуют военным действиям, - убеждает Марга. -Западные официальные лица много раз взаимодействовали с российскими партнерами, но не обращали внимания на постоянную обеспокоенность Москвы усилиями Запада по вхождению Украины в НАТО и ЕС. Вместо того, чтобы искать скорейший компромисс по этому вопросу, - например, требование Киева и западных союзников о нейтралитете Украины в сочетании с деэскалацией со стороны России и новыми переговорами о статусе территорий, - обе стороны ужесточили свои позиции».

Даже закоренелых противников можно сблизить путем взаимного приспособления, считает Марга. Он утверждает, что у США и России были моменты «взаимоприспособления», когда США воздерживались от отправки войск для боевых действий на Украине, а Россия - от применения оружия массового уничтожения. Но сдержанность начала ослабевать, когда министр обороны Ллойд Остин заявил, что «США стремятся ослабить Россию в долгосрочной перспективе, и российские официальные лица в ответ пригрозили применить ядерное оружие и указали, что цели их война может быть продлена».

Вывод Андрея Марги: «У этой модели есть шансы. Остается вопрос: кто сделает первый шаг? Настало время для политико-дипломатической инициативы — важно не претендовать на победы, которые вряд ли придут», цитирует Аdevarul.ro.