Цены на газ: информация к размышлению
04.08.2017, 10:35
Нижеприведенная информация взята с портала НАРЭ из отчета за 2016 год (страница 22). Цифры настолько говорящие, что не требуют комментариев.
Цена приобретения натурального газа $/1000 куб.м.:
2001г. 2014г. 2015г. 2016г.
$78 $377 $256 $194
И цена, которую платили потребители, то есть мы с вами, тоже в долларах:
2001г. 2014г. 2015г. 2016г.
$70 $436 $332 $305
А теперь - цена реализации/цена закупки, в %:
2001г. 2014г. 2015г. 2016г.
89,7%(!) 115,6% 129,7% 157,2%
Как вам аппетиты наших газовиков? И, естественно, наших "защитников" прав потребителей - НАРЭ. Ведь цены именно там "рождаются". По просьбе, конечно.
А при ежегодных объемах реализации по одному миллиарду куб. м., можно посчитать и чьи-то чистые барыши. Если при рентабельности в 10-15%, для Молдова-газ будет предостаточно, то чистый доход - не менее 70 млн. долларов в год. Или 1,3 млрд. лей.
Если это не грабеж среди белого дня, то что тогда вообще такое грабеж?
Цена приобретения натурального газа $/1000 куб.м.:
2001г. 2014г. 2015г. 2016г.
$78 $377 $256 $194
И цена, которую платили потребители, то есть мы с вами, тоже в долларах:
2001г. 2014г. 2015г. 2016г.
$70 $436 $332 $305
А теперь - цена реализации/цена закупки, в %:
2001г. 2014г. 2015г. 2016г.
89,7%(!) 115,6% 129,7% 157,2%
Как вам аппетиты наших газовиков? И, естественно, наших "защитников" прав потребителей - НАРЭ. Ведь цены именно там "рождаются". По просьбе, конечно.
А при ежегодных объемах реализации по одному миллиарду куб. м., можно посчитать и чьи-то чистые барыши. Если при рентабельности в 10-15%, для Молдова-газ будет предостаточно, то чистый доход - не менее 70 млн. долларов в год. Или 1,3 млрд. лей.
Если это не грабеж среди белого дня, то что тогда вообще такое грабеж?
Новости по теме
- Вчера, 14:39
- Вчера, 12:19
- Вчера, 09:41
- Вчера, 09:08
- Вчера, 08:56
- Вчера, 08:38
- Вчера, 08:24
- 23.11, 14:40
- 23.11, 12:28
- 23.11, 11:26
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 14:39
- Вчера, 12:19
- Вчера, 09:41
- Вчера, 09:08
- Вчера, 08:56
- Вчера, 08:38
- Вчера, 08:24
- 23.11, 14:40
- 23.11, 12:28
- 23.11, 11:26
Статейка на сенсацию не тянет. с математикой у журналистов плохо. потому что процентное соотношение цена реализации/цена закупки составляет 57% на 2016 год. а коэффициент 1,57. Единица товара продаваемая с наценкой 100% это товар который стоит в два раза дороже. соотв. 157% в два с половиной раза дороже.
Умник, потому в самом начале и написано - информация взята с портала НАРЭ из отчета за 2016 год (страница 22). Цифры не требуют комментариев.
Чего тогда со своими "оценками" встреваешь? Только мухи без спросу лезут в задницу к лошадям.
Садись. Два. На бакалавра не тянешь.