Политика

Политический аналитик Анатол Цэрану в статье, распространенной IPN, комментирует намерение генерального примара Кишинева Иона Чебана создать новую партию под названием «Национальное альтернативное движение».

Изначально движение не предполагало четкой политической принадлежности, за полгода не проявило свою активность, указывает Цэрану: «Сейчас выясняется, что на основе этого виртуального движения еще предстоит создать партию, основной целью которой является европейская интеграция Республики Молдова посредством модернизации всех сторон жизни».

На данном этапе проектов программы и устава новой партии не существует, и это Цэрану называет странной ситуацией: «Обычно политически активные граждане решают вступить в какую-либо партию на основании политической программы, которую они разделяют и намерены воплотить в жизнь. Если эта логическая последовательность не соблюдается, то возникающая ситуация полностью подпадает под формулу - телега впереди лошади… Эта технологическая неуклюжесть тем более необычна на фоне безупречно продуманной с точки зрения технологии выборов и успешного проведения предыдущей избирательной кампании Иона Чебана в Кишиневе, что позволило ему убедительно победить Андрея Нэстасе. Единственное объяснение этой ситуации заключается в том, что Иону Чебану очень трудно оправдать свой политический скачок от пророссийского направления к проевропейскому».

Он отдалился от ПСРМ, но может ли рассчитывать на ее электорат?

«Чебан перерезал пуповину, связывающую его с Партией социалистов, в которой он не так давно занимал должность секретаря по идеологии, - пишет Цэрану. - По этой причине Чебана подозревают в неискренней приверженности европейским ценностям, попытке сыграть роль троянского коня в проевропейском лагере».

Очевидно стремление кишиневского примара дистанцироваться от социалистов Додона и от войны на Украине, отсюда тягостная для Чебана необходимость дистанцироваться от прямой связи с политикой Москвы, но в то же время не настолько ярко выраженной, чтобы безвозвратно потерять симпатии сторонников русского мира в Кишиневе».

Судя по всему, политконсультанты Чебана пришли к выводу, что наиболее реально декларирование приверженности позиции проевропейского политического деятеля, полагает Цэрану: «Мы наблюдаем лишь на первый взгляд поразительную политическую метаморфозу Иона Чебана, в действительности же этот случай геополитического перевоплощения лишь подтверждает живучесть принципа: цель оправдывает средства».

Заявлением о создании партии Ион Чебан дал старт избирательной кампании за свое переизбрание на пост примара. Цэрану предполагает, что «пророссийски настроенные левые, подчиняясь советам из Москвы, солидарно поддержат кандидатуру Иона Чебана, несмотря на его проевропейскую риторику. И если цель его переизбрания будет достигнута, то Ион Чебан, скорее всего, станет единственным кандидатом от левых сил на следующих президентских выборах».

Цэрану прогнозирует «тяжелые времена для молдавского проевропейского партийного пространства, которое раздроблено и не имеет хорошо котируемого с электоральной точки зрения кандидата на должность примара Кишинева»: «Достаточно беглого взгляда на социологические опросы, чтобы получить неприятное впечатление о степени сокращения популярности проевропейского сегмента харизматичных политических деятелей с широким авторитетом у избирателей. Случай с высоким рейтингом Майи Санду лишь подчеркивает нехватку в проевропейском лагере политиков с существенным электоральным имиджем».