Цэрану: Демпартия готовится прыгнуть в лодку Майи Санду
10.11.2020, 10:10
Решение Демократической партии выйти после президентских выборов из правящей коалиции дало возможность Игорю Додону создать преданное правительство, такое, которое в случае победы Майй Санду на президентских выборах не позволило бы им столкнуться с нерешительным правительством.
С другой стороны, любое политическое движение имеет и обратную сторону. С момента выхода ДПМ из правящей коалиции Игорь Додон остался один на политической сцене. Такое мнение высказал политический аналитик Анатол Цэрану в ходе публичных дебатов "К кому и куда мигрируют избиратели кандидатов не прошедших во второй тур?", организованные ИА IPN.
По словам Анатола Цэрану, вопрос в том, что заставило демократов принять это решение. По его словам, некоторые говорят о том, что ДПМ готовится занять наиболее выгодную позицию в перспективе будущих сделок относительно парламентского большинства. Эта позиция заключается в необходимости принятия определенной стороны, потому что оставаясь рядом с Игорем Додоном, у ДПМ не было такой возможности. Поэтому они уходит от власти, чтобы в нужный момент "прыгнуть в лодку Майи Санду". Что касается партии "Шор" - аналитик говорит, то даже если была договоренность с Игорем Додоном, то следует понимать, что партия уязвима с юридической точки зрения, и она может исчезнуть очень легко, если по отношению к ее лидеру будет применена вся правовая сила.
Анатол Цэрану утверждает, что электорат Ренато Усатого во втором туре президентских выборов может быть разделен на три категории.
Одна часть может проголосовать за Майю Санду, вторая - за Игоря Додона, а третья может не пойти на голосование. Эти избиратели будут голосовать по двум критериям, и лишь один - политические предпочтения. Часть электората Ренато Усатого имеет пророссийскую направленность и будет поставлен в очень сложную ситуацию, так как есть четкое послание от того, за кого они проголосовали в первом туре - "голосуйте против Додона". Они могут решить либо сделать то, что сделали в первом туре и проголосовать за Москву, либо за Майю Санду, кандидата, который меньше ассоциируется с промосковскими видениями. Политический аналитик считает, что здесь произойдет раскол, но не готов сказать, каковы будут пропорции. По его мнению, будет и третье направление, представленное людьми, которые не пойдут на голосование.
Второй критерий представляет антисистемный электорат Ренато Усатого, который основан исключительно на том, что коррупция является главным злом. Эта часть электората, скорее всего, проголосует за Майю Санду.
Анатол Цэрану утверждает, что феномен Шора в молдавской политике очень интересен и имеет свою избирательную базу в Орхее. Этот электорат реагирует на популистские послания. Другое дело, как Игорю Додону удастся привлечь этот электорат на свою сторону, да и каким будет очень точное послание Илана Шора и его команды электорату - за кого голосовать? По его словам, есть предположение, что партия Шора попытается направить предвыборные усилия этого сегмента на Додона: "6% прголосовавших за Виолетту Иванов очень весомы, так как рзница между двумя кандидатами в первом туре не такая большая".
Личные отношения между Майей Санду и Андреем Нэстасе, которые чрезвычайно сложны, даже если на поверхности сохранилась атмосфера хорошего тона, показывают, куда пойдут голоса последнего.
По мнению Анатола Цэрану, нападки Майи Санду на нынешнего лидера ЛДПМ Влада Филата каким-то образом негативно повлияли на электорат либерал-демократов, что окажет влияние на окончательный его голос: "С этой стороны практически ничего не пойдет к Игорю Додону. Опасность идет со стороны абсентеизма. Недовольные Майей Санду останутся дома, и она проиграет из-за этого".
"Многое зависит от унионистов, электората, который пытался поддержать Октавиана Цыку и Дорина Киртоакэ, но которому это не удалось. Проблема в том, что все авторитетные опросы показывают, что унионистский электорат превышает 30%, но это не отражается на уровне политического представительства. Этот избирательный сегмент не является предвыборной базой Игоря Додона - это электорат Майи Санду. Если весь унионистский резерв будет активирован, Санду выиграет выборы без проблем, но если он уже был активирован в первом туре, то все не так уж и ясно", - считает Анатол Цэрану.
С другой стороны, любое политическое движение имеет и обратную сторону. С момента выхода ДПМ из правящей коалиции Игорь Додон остался один на политической сцене. Такое мнение высказал политический аналитик Анатол Цэрану в ходе публичных дебатов "К кому и куда мигрируют избиратели кандидатов не прошедших во второй тур?", организованные ИА IPN.
По словам Анатола Цэрану, вопрос в том, что заставило демократов принять это решение. По его словам, некоторые говорят о том, что ДПМ готовится занять наиболее выгодную позицию в перспективе будущих сделок относительно парламентского большинства. Эта позиция заключается в необходимости принятия определенной стороны, потому что оставаясь рядом с Игорем Додоном, у ДПМ не было такой возможности. Поэтому они уходит от власти, чтобы в нужный момент "прыгнуть в лодку Майи Санду". Что касается партии "Шор" - аналитик говорит, то даже если была договоренность с Игорем Додоном, то следует понимать, что партия уязвима с юридической точки зрения, и она может исчезнуть очень легко, если по отношению к ее лидеру будет применена вся правовая сила.
Анатол Цэрану утверждает, что электорат Ренато Усатого во втором туре президентских выборов может быть разделен на три категории.
Одна часть может проголосовать за Майю Санду, вторая - за Игоря Додона, а третья может не пойти на голосование. Эти избиратели будут голосовать по двум критериям, и лишь один - политические предпочтения. Часть электората Ренато Усатого имеет пророссийскую направленность и будет поставлен в очень сложную ситуацию, так как есть четкое послание от того, за кого они проголосовали в первом туре - "голосуйте против Додона". Они могут решить либо сделать то, что сделали в первом туре и проголосовать за Москву, либо за Майю Санду, кандидата, который меньше ассоциируется с промосковскими видениями. Политический аналитик считает, что здесь произойдет раскол, но не готов сказать, каковы будут пропорции. По его мнению, будет и третье направление, представленное людьми, которые не пойдут на голосование.
Второй критерий представляет антисистемный электорат Ренато Усатого, который основан исключительно на том, что коррупция является главным злом. Эта часть электората, скорее всего, проголосует за Майю Санду.
Анатол Цэрану утверждает, что феномен Шора в молдавской политике очень интересен и имеет свою избирательную базу в Орхее. Этот электорат реагирует на популистские послания. Другое дело, как Игорю Додону удастся привлечь этот электорат на свою сторону, да и каким будет очень точное послание Илана Шора и его команды электорату - за кого голосовать? По его словам, есть предположение, что партия Шора попытается направить предвыборные усилия этого сегмента на Додона: "6% прголосовавших за Виолетту Иванов очень весомы, так как рзница между двумя кандидатами в первом туре не такая большая".
Личные отношения между Майей Санду и Андреем Нэстасе, которые чрезвычайно сложны, даже если на поверхности сохранилась атмосфера хорошего тона, показывают, куда пойдут голоса последнего.
По мнению Анатола Цэрану, нападки Майи Санду на нынешнего лидера ЛДПМ Влада Филата каким-то образом негативно повлияли на электорат либерал-демократов, что окажет влияние на окончательный его голос: "С этой стороны практически ничего не пойдет к Игорю Додону. Опасность идет со стороны абсентеизма. Недовольные Майей Санду останутся дома, и она проиграет из-за этого".
"Многое зависит от унионистов, электората, который пытался поддержать Октавиана Цыку и Дорина Киртоакэ, но которому это не удалось. Проблема в том, что все авторитетные опросы показывают, что унионистский электорат превышает 30%, но это не отражается на уровне политического представительства. Этот избирательный сегмент не является предвыборной базой Игоря Додона - это электорат Майи Санду. Если весь унионистский резерв будет активирован, Санду выиграет выборы без проблем, но если он уже был активирован в первом туре, то все не так уж и ясно", - считает Анатол Цэрану.
Новости по теме
- Сегодня, 09:22
- Сегодня, 08:40
- Сегодня, 08:12
- Вчера, 15:33
- Вчера, 14:30
- Вчера, 12:41
- Вчера, 10:54
- Вчера, 10:40
- Вчера, 09:52
- Вчера, 09:35
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 09:22
- Сегодня, 08:40
- Сегодня, 08:12
- Вчера, 15:33
- Вчера, 14:30
- Вчера, 12:41
- Вчера, 10:54
- Вчера, 10:40
- Вчера, 09:52
- Вчера, 09:35
домнул Царану,электорат Шора далеко не только популисткий.Просто люди сравнивают Орхей и то,что ваши сделали с Кишиневом.Люди сравнивают,что еврей сделал для Орхея и что сделали для Молдовы Филат и Плахотнюк с Гимпу.Шор не заберет с собой Орхей,как и Шериф не заберет лучший футбольный комплекс и 1й в регионе ледовый дворец.А что ваши патриоты всех мастей,кроме воровства,смогли сделать за 30 лет?Если вы не задавали себя этот вопрос,то вы такой же политолог,как и историк-только в масштабе центра Кишинева,по процентной норме вытащенный за уши,как и многое другие-от Костина до нынешних молодых.
ДПМ ПРЫГАТЬ ИЗ ЛОДКИ В ЛОДКУ НЕ ПРИВЫКАТЬ,ТОЛЬКО ВОТ ЛОДКИ ДЫРЯВЫЕ ПОПАДАЮТСЯ.
УНИРЯ ПУСТЬ ИДЁТ ЗА ПРУТ В МОЛДОВЕ ЕЙ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО.