Цэрану: Только ПДС заинтересована в том, чтобы досрочные выборы состоялись как можно скорее
Партия действия и солидарности заинтересована в том, чтобы досрочные парламентские выборы состоялись как можно скорее. Партия социалистов заинтересована в том, чтобы они состоялись как можно позже. А остальные партии вообще не заинтересованы в том, чтобы досрочные парламентские выборы состоялись, потому что вероятность того, что они войдут в будущий парламент, очень мала. Такое мнение высказал политический аналитик Анатол Цэрану в ходе публичных дебатов: „Роспуск Парламента и досрочные выборы. Эксперты „переводят” действия и заявления политиков на доступный широкой общественности „язык”, организованных Информационным агентством IPN.
По словам политического аналитика, ПДС является единственно заинтересованной в том, чтобы досрочные выборы состоялись как можно скорее, но партия тянет время, потому что у нее нет очень точного решения того, как действовать в сложившейся ситуации.
„ПДС пытается использовать волну энтузиазма, инерцию
отличной победы, которую они добились на президентских выборах, чтобы довести
эту победу до досрочных парламентских выборов, - сказал Анатол Цэрану. - Но дальше начинается проблемная
сторона политических сил, представленных в парламенте. Многие партии, которые
сегодня представлены в парламенте, имеют очень низкие шансы войти в парламент
после возможных парламентских выборов. Эти силы не заинтересованы в досрочных
выборах, и это касается политических партий, которые добились слабого
результата на президентских выборах.
Казалось бы, что ПСРМ, которая хорошо
представлена на местах и обладает солидной медийной силой, и, безусловно,
войдет в будущий парламент, все же заинтересована в досрочных выборах. Однако
ПСРМ потерпела громкую неудачу на президентских выборах, и эта неудача будет
иметь последствия на парламентских выборах. С этой точки зрения, даже если социалисты
постоянно говорят о необходимости роспуска парламента, совершенно очевидно, что
они не заинтересованы в том, чтобы выборы состоялись как можно скорее, и им
нужно время, чтобы восстановиться после неудачи, понесенной на президентских
выборах. Или, социалисты возможно выжидают, чтобы ПДС и президент Майя Санду
набрали негативный политический багаж, но для этого нужно время.
Соответственно, социалисты не заинтересованы в том, чтобы досрочные
парламентские выборы состоялись как можно скорее”.
Анатол Цэрану утверждает, что результаты социологических
опросов показывают, что Партия „Шор” войдет в парламент, но проблема этого
формирования кроется в его лидере.
„В случае если судебный процесс,
направленный на него, будет развиваться и будет окончательный приговор, тогда
может произойти рассеивание Партии „Шор”. Поэтому и Партия „Шор” не
заинтересована в том, чтобы выборы проходили как можно быстрее, интерес скорее
заключается в том, чтобы выборы затягивались, чтобы они могли сохранить свое
место в парламенте. Вероятность того, что Демократическая партия и Pro Moldova
не войдут в следующий парламент, очень высокая. Даже если лидеры этих партий
используют риторику в поддержку скорейшего проведения досрочных выборов, они
этого не хотят”, - считает он.
В другом контексте Анатол Цэрану сказал, что настойчивость в назначении переходного правительства - это не что иное, как политический способ избежать немедленных парламентских выборов. „Те, кто продвигает идею переходного правительства, заинтересованы в том, чтобы досрочные парламентские выборы не состоялись. Социалисты не хотят досрочных выборов, они нуждаются в появлении переходного правительства, которое фактически отменяет досрочные выборы. В то же время социалисты надеются поймать на ошибках ПДС и президента Майю Санду. Пока у ПДС и Майи Санду нет решений, они не предлагаю эти решения, и наоборот, их политические оппоненты придумывают эти решения, политическая инициатива принадлежит пока тем, кто предлагает решения, а пассивная сторона в этой политической игре - та, у которой на самом деле нет решений”, - считает Анатол Цэрану.
Политолог утверждает, что длительная неопределенность в отношении досрочных выборов негативно сказывается на имидже Майи Санду и ее команды. „Проблема заключается в том, как быстро произойдет эта эрозия, и насколько пострадает президент от этого. Уступка политической инициативы всегда приводит к большим потерям, потому что для политиков политическая инициатива крайне важна. В том что касается создания нового правительства, сейчас политическая инициатива принадлежит тем, кто выступает против скорейшего роспуска парламента”.
С другой стороны, Анатол Цэрану считает, что создание профессионального правительства означало бы появление команды менеджеров, способных держать ситуацию под контролем, но что более важно, появится правительственная политическая команда, которая будет работать в полном согласии с президентом Майей Санду. „Это чрезвычайно важно. Если парламент начнет саботировать новое правительство, тогда это приведет к потере имиджа тех, кто попытается бойкотировать это правительство. Именно такое правительство будет управлять досрочными парламентскими выборами, если конечно они состояться, что очень важно”, - сказал Анатол Цэрану.
Новости по теме
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
- 22.11, 17:00
- 22.11, 16:58
- 22.11, 14:26
- 22.11, 11:14
- 22.11, 11:02
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
- 22.11, 17:00
- 22.11, 16:58
- 22.11, 14:26
- 22.11, 11:14
- 22.11, 11:02
СТАРЕЙШИЙ ПОЛИТОЛОГ НЕ СОВСЕМ ПРАВ.
ИМЕННО ПДС ТЯНЕТ ПО ДВУМ ПРИЧИНАМ:
1. НЕТ КОМАНДЫ, НЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ
2. НЕУВЕРЕННОСТЬ, ЧТО НОМЕР ПРОЙДЕТ ВО ВТОРОЙ РАЗ, ДАЖЕ БОЯЗНЬ РЕЗУЛЬТАТА.
А ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧИТСЯ ПОЛУЧИТЬ БОЛЬШИНСТВО?
ТОГДА САНДУ СОВСЕМ ПОТЕРЯЕТСЯ, ПРИДЕТСЯ ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ ПФАЙЗЕРОМ.
Имитация бурной деятельности. Молдовагаз планирует построить в 2021году аж 150 км межпоселковых сетей, что по 5 км на каждый район. Курам насмех, когда в каждом районе нужно не меньше 300 км межпоселковых сетей. В селах протяженность внутрипоселковых сетей 20-50 км. Когда но них очередь дойдёт? А директора?! Чем занимаемся?
Молдовагаз подарила газпрому 38 млн $.
C 2011 года газпром перешёл на европейские цены (400 $ за 1000 м3) с молдовагаз, по сравнению с 160 $ за 1000 м3 в 2006 году. А где европейские цены в 2020 году? Кто забыл пересчитать цены? Кишиневские или московские специалисты? На кого работает руководство молдлвагаз? Если европеские цены, то и при низких ценах.
В 2020 году, второе полугодие,
СНГ -136 $ за 1000 м3
Европа -110 $ за 1000 м3
Россия -56 $ за 1000 м3.
Молдова - 168 $ за 1000 м3, на 23% дороже чем для СНГ (переплатили 38 млн $), на 52 % дороже чем для Европы (переплатили 87 млн $). Где деньги ? Игорь и зина, отличные переговорщики. Чем занимается посол молдавии в москве?
Во блага или во вред?
Додон ща неделю столько наговорил и даже действия предпринимал , собирал там всякие советы и заявления делал против Молдовы и против закона , что на выборы точно эти псрм получат болт .