Политика

Примэрия румынского города Констанца отказалась от подписания договора о побратимстве с Кишиневом. Об этом сообщила мэрия этого крупнейшего портового города Румынии, передает Инфотаг.

«Учитывая политическое значение, придаваемое в общественном пространстве запланированному подписанию соглашения о побратимстве между муниципиями Констанца и Кишинев, чтобы избежать использования этого события в политическом контексте, мы принимаем решение отменить мероприятие и повторно рассмотреть уместность подписания такого документа», - говорится в сообщении.

Примэрия Констанцы выразила надежду, что сможет использовать другие инструменты для поддержки в рамках своих полномочий европейского вектора Молдовы и «муниципальных партнеров в РМ».

Подписание соглашения о побратимстве было намечено на 12 апреля в уезде Констанца. Документ в рамках официальной церемонии должны были подписать примары двух городов - Вержил Кицак и Ион Чебан. Он предусматривал взаимную поддержку, проведение культурных мероприятий, официальные визиты делегаций двух городов и т.д.. Предполагалось, что администрация Констанцы будет финансировать ряд инфраструктурных проектов в Кишиневе. Объявление об отмене мероприятия было опубликовано через несколько часов после того, как было объявлено о самом мероприятии.

В связи с отменой мероприятия Чебан подверг критике своего румынского коллегу, назвав мэра приморского города «адмиралом».

«Адмирал капитулировал под давлением! – написал Чебан в Facebook. - У молдаван принято говорить: "Сам пою, сам танцую". Это его случай. Сам объявил - сам отказался. На Пасху яйца красят, если они есть, господин адмирал!».

Очевидно, что решение примэрии Констанцы отменить мероприятие обусловлено политической позицией Иона Чебана и тем, что он категорически отказывается давать оценку войне на Украине. За это в Румынии уже подвергли критике глав ряда городов, которые в начале года встречались с примаром Кишинева, пообещав ему поддержку.

Бывший премьер-министр РМ Ион Стурза, который проживает в Румынии, сообщил, что некоторые руководители уже пересматривают реализацию намеченных проектов в Кишиневе. Он приводит в пример один из секторов Бухареста, который отказался финансировать в Кишиневе обещанный проект на миллион евро.

Нет сомнений в том, что Румыния подключилась к подготовке к местным выборам, которые уже не за горами, и планирует поддержать на них кандидата PAS. Не исключено, что им будет нынешний вице-премьер Андрей Спыну. В социальной сети он невнятно прокомментировал эти слухи, не подтвердив их и не опровергнув. Таким образом, все попытки Иона Чебана показать, что он в такой же мере румынист, как и молдовенист, потерпели фиаско. Больше всего в этой ситуации потеряли кишиневцы. Чебан обещал, что российская компания разработает проект генплана столицы – но его нет и, видимо, уже не будет. Не будет и инвестиций румынских городов и компаний, на которые Чебан восстанавливал скверы.

Фракция PAS в муниципальном совете столицы с некоторых пор пытается критиковать Чебана. И это было бы нормально, если бы советники сами бы что-то делали. Во вторник на брифинге секретарь фракции PAS Роман Рошка обвинил генпримара в использовании денег из бюджета муниципия для «личного пиара, продвижения собственного имиджа и политической пропаганды»: речь идет о средствах из программы гражданского бюджета.

«Это 3 миллиона лей в год, отпущенные на внедрение проектов, которые разрабатывают собственно кишиневцы, - напомнил Рошка. – По условиям программы это проекты обустройства парков и зеленых зон, инфраструктуры секторов и жилых дворов. В этом году поступило 28 таких проектов, но допущены к финансированию лишь десять. По личному распоряжению Чебана не допустили к конечному этапу отбора все проекты по инфраструктуре».

По словам Рошки, среди тех, кто допущен к финансированию, три частных СМИ, при этом у двух – общий учредитель, один и тот же юридический адрес: «Этим трем структурам досталось 408 тысяч лей. Интересно, что 223 тысячи в рамках одного проекта ушли на фото и видеомонтаж. По другому проекту 28 тысяч лей - профилактика оборудования для съемок. 36 тысяч лей отпущены на продвижение деятельности примэрии в социальных сетях, а на 53 тысячи должны были купить микрофонов и телевизоров. Создается устойчивое впечатление, что примар Чебан готовит под себя некие СМИ, которые будут заниматься продвижением его образа в массы. Ведь не за горами очередная выборная кампания».

Рошка призвал примара аннулировать решения комиссии по отбору победителей программы и провести ее заседание снова, допустив к участию всех прежних претендентов. Думается, это не последний компромат. Но если в PAS хотят видеть градоначальником Спыну - то как партия проигнорирует мнение кишиневцев о чиновнике,  который замечателен только тем, что не сумел провести газовые переговоры к выгоде сограждан? Или для этой партии главное – чтобы каждый примар города и села имел позицию по событиям на Украине? Но разве у избирателей есть единое мнение в этом вопросе? Каждый думает свое, и это нормально: ситуация сложная, достоверной информации о происходящем просто нет. Разве в такой ситуации не лучше примару держать свое мнение при себе, помня о нейтральном статусе страны?

Василиса ФРУНЗЕ