Город

Примар Кишинева Ион Чебан предложил включить гостиницу «Националь» в центре столицы в реестр памятников, охраняемых государством, передал Инфотаг. Он напомнил в понедельник на оперативной планерке служб города, что здание является частной собственностью.

«Недавно его огородили забором, но это не наша инициатива, и мы на это разрешения не давали, - сказал генпримар. - Полиция же ничего и не требовала, но была перекрыта дорога общественного пользования. Объяснение полиции заключалось в том, что забор установлен для того, чтобы прохожие не имели доступа к зданию. Мы считаем, что хотели начать снос, чтобы потом обвинить примэрию. В итоге, мы отозвали разрешение на снос гостиницы».

По мнению Чебана, в этом месте можно было бы сделать что-то полезное: «Здание нужно национализировать и реабилитировать. Это должно сделать государство на основе конкурса. Там можно разместить центр информационных технологий, молодежный центр, центр для диаспоры. И мы это могли бы поддержать».

Отель стал головной болью для полиции Кишинева с десяток лет назад. На этажах высотного здания и в его подвалах нашли прибежище бездомные и наркоманы. Здание приватизировано, но хозяева не выполнили своих инвестиционных обязательств.

Между тем бывший вице-примар Виктор Киронда призвал к отставке Иона Чебана, главного архитектора Светлану Доготару и других лиц, ответственных за отзыв авторизации на снос здания гостиницы «Националь». Киронда рассказал в понедельник на пресс-конференции, что «безответственные действия» примэрии приведут к сносу здания. По его словам за отзывом авторизации на снос стоят не благие намерения примэрии, а имитация деятельности.

Киронда утверждает, что юридически очень сложно обосновать отзыв на снос здания, в прошлом все решения примэрии такого рода оспаривались в суде и отменялись. «Скоро последует второй акт этого балета, поставленного примэрией Кишинева, - прогнозирует оппонент Чебана. – «Moldova-Tur», на балансе которого находится бывший отель, оспорит решение генерального примара об отзыве авторизации и выиграет суд. Это очевидно - потому что любой судья будет подходить к вопросу исключительно с юридической точки зрения. А авторизация - документ, который был выдан законно и без каких-либо нарушений. И «Moldova-Tur» по решению суда получит все права на снос здания».