Закон

Чем ВСП мотивировала отказ в пересмотре дела Платона

08.06.2020, 09:08
{Чем ВСП мотивировала отказ в пересмотре дела Платона} Молдавские Ведомости

Высшая судебная палата обнародовала документ от 7 мая, в котором указаны причины отказа в пересмотре дела бизнесмена Вячеслава Платона о его причастности к хищениям средств из Banca de Economii. 

Защита ссылалась на нарушение процедуры экстрадиции его из Украины. Судьи ВСП посчитали аргументы адвокатов недостаточными, передает Рublika.md.  

Кроме того, служители Фемиды подчеркнули, что в уголовном процессе Платона нет ошибок. Они также обратили внимание на то, что ходатайство адвокатов ограничивается лишь критикой: либо касающейся распределения его дела в суд первой инстанции, либо процесса рассмотрения на закрытых заседаниях, либо аргументов относительно несогласия с отстранением осужденного бизнесмена от слушаний и рассмотрения дела в его отсутствие. 

В мотивировочной части также говорится, что суды верно учли доказательства, представленные в ходе уголовного расследования. В приговоре упоминаются многие компании. Но ВСП особо отмечает, что Вячеслав Платон был фактическим менеджером и бенефициаром Zenit Management. Ранее сам бизнесмен утверждал, что фирма, которую прокуроры приписывают ему, на самом деле принадлежала бывшему мэру Оргеева Илану Шору. СМИ писали, что в 2011 году через эту компанию Платон якобы вывел из страны 40 миллионов долларов со счетов Victoriabank. 

Платона приговорили к 18 годам тюрьмы за мошенничество и отмывание денег в особо крупных размерах по делу о Banca de Economii. В середине мая генеральный прокурор Александр Стояногло заявил, что это дело было сфабриковано, и его могут пересмотреть.

Комментарии (0) Добавить комментарии