Чем закончится обращение социалистов в КС по поводу молдавского языка
Исполнительный секретарь ПСРМ Влад Батрынча заявил, что парламентское большинство грубо нарушило Конституцию, принимая поправки в законодательство, в том числе - в Конституцию.
«Конституция не может быть изменена органическим законом, голосами простого парламентского большинства. Конституцию необходимо уважать. Если власти хотят ее изменить, то необходимо провести референдум, так как решать должны граждане», - заявил Батрынча.
Знаете, чем закончится демарш социалистов?
Законодательно, на основании того, что в Конституции в статье 13 указан молдавский язык, КС обязан признать соответствующее решение нынешнего парламента неконституционным.
Но... у юристов, тем более у магистров КС, всегда есть запасная законная заготовка.
Нынешний КС отвергнет обращение ПСРМ, основываясь на постановлении КС №36/05.12.2013 о толковании статьи 13 ч.(1) Конституции в соотношении с преамбулой Конституции и декларацией независимости Республики Молдова (Обращение № 8b-41b/2013).
Так называемое постановление Александра Тэнасе, на основании которого язык румынский, согласно декларации независимости, принятой на площади. Хотя Конституция - от 1994 года, а декларация - от 1989 года. Кроме того, декларация не является нормативным актом.
То есть декларация - это некая норма права в отношении событий, которые имели место до вступления в силу закона, в данном случае Конституции 1994 года. В юриспруденции это называется ретроактивностью закона.
КС обязан признать принятый закон о замене синтагм языка только в законах неконституционным. И указать, что закон неконституционен. Но этому не бывать по известным причинам, в том числе по причине полученного накануне гонорара.
И что тогда будет? Все пойдет по тому же накатанному кругу. Часть депутатов будут продолжать сопротивляться, и в нынешнем парламенте, в котором нет абсолютного большинства (67 голосов), не удастся принять конституционный закон для изменения в Конституции молдавского языка на румынский.
Единственная конституционная норма для разрешения этого непростого вопроса - это назначить республиканский референдум согласно статье 75 Конституции. Его инициаторами могут быть: парламент на основании статьи 66, b) Конституции или президент на основании статье 88, f) Конституции.
Но ведь для нынешних, которые властвуют по понятиям, решение подобного референдума будет смертным приговором в канун предстоящих осенью местных выборов. Народ доведен до крайнего лимита обнищания, пенсионерам с 1 апреля будут индексировать пенсии не по закону, а по понятиям.
Думитру БАРБАЛАТ
Новости по теме
- Вчера, 18:38
- Вчера, 12:29
- Вчера, 12:01
- Вчера, 11:55
- Вчера, 11:19
- 20.11, 19:00
- 20.11, 15:17
- 20.11, 13:09
- 20.11, 12:25
- 20.11, 09:05
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:38
- Вчера, 12:29
- Вчера, 12:01
- Вчера, 11:55
- Вчера, 11:19
- 20.11, 19:00
- 20.11, 15:17
- 20.11, 13:09
- 20.11, 12:25
- 20.11, 09:05
"Молдавия занимается самым странным на свете занятием: изо всех сил пытается отказаться от собственного суверенитета. Мало того, что всё это происходит в ситуации, когда на сепаратизм покушаются все, кому не лень, и мечтают о независимости даже совсем уж какие-то крошечные страны (достаточно припомнить, что было, когда дробили Югославию, и какие интересные государства возникли по итогу этого процесса).
Но ещё смешнее то обстоятельство, весь этот цирк, творящийся с Молдавии, происходит под неустанные заклинания о необходимости уважения суверенитета других государств, даже самых малых, и требования к России отказаться от "имперских" амбиций. То есть: Молдавия даже сама свой суверенитет не уважает и всеми силами стремится как можно скорее от него избавиться, потерять независимость и стать частью чего-то там (нас уверяют, что вроде как Европы), но от России требуют этот «суверенитет», прости господи,
уважать!
Итак, в молдавском парламенте случилось интересное: румынский язык вместо молдавского в Молдавии. Звучит дико. Но именно такую идею сегодня одобрил парламент республики. За голосовали депутаты правящей партии «Действие и солидарность», основанной в 2016 году нынешним президентом Майей Санду, у которой, и это важно, двойное гражданство — Румынии и Молдавии.
Причём, что интересно, опять начинаются внешние игрища, понятно, кем проводимые и в чьих интересах, и опять всё это начинается с языковых законов. Какой-то очень интересный у Америки получается «глобализм», как они говорят, общечеловеческие ценности и прочие прекрасные вещи, но почему-то при этом они всегда строятся на жёстком противопоставлении одних наций – другим, обособлении и прочих малоприятных процессах.
Достаточно посмотреть на одну простую картинку, где слева – карта Европы до 1989 года, а справа – она же, но сегодня. А потом с удовольствием слушать рассуждения западников о том, что недопустимо в Европе в 21-ом веке что-то там у кого-то отгрызать, разделять, что надо уважать границы и суверенитет… Прямо вопрос возник: если вы такие великие уважатели границ и суверенитета, то откуда же у вас столько новых стран образовалось на континенте в считанные 20 лет?.."
А кто обратиться в ЕСПЧ по вопросу открытого нарушения закона, предусматривающего размер индексации пенсии, соответствующий уровню инфляции. Никто.