Политика

Ченуша: Для внутренней борьбы с оппозицией правление ПДС-Санду забыло внимательно прочитать Конституцию

25.12.2022, 08:44
{Ченуша: Для внутренней борьбы с оппозицией правление ПДС-Санду забыло внимательно прочитать Конституцию} Молдавские Ведомости

Политолог Дионис Ченуша заявляет, что среда, 21 декабря текущего года, была «печальным днем для власти»,  «она впервые столкнулась с оппозицией полностью независимой с политической точки зрения структуры народного омбудсмена, который осуждает спорное решение о приостановлении действия лицензий на вещание шести телеканалов», сообщает ТРИБУНА.

Эксперт отметил в данном контексте, что в стремлении быстро скопировать западные санкции и использовать их для внутренней борьбы с оппозицией правление ПДС-Санду забыло внимательно прочитать Конституцию.

«Посмотрим, какова теперь будет позиция внешних партнеров, воздержавшихся от комментариев по делу о приостановлении действия лицензий. Повторю то, что говорил с первого дня: есть закон, предусматривающий борьбу с пропагандой; есть учреждение, которое должно применять закон, а не интерпретировать его через призму политических симпатий (про-ПДС) руководства; и любое наказание должно быть соразмерно совершенному нарушению.

В контексте российской агрессии против Украины и не только, борьба с российской пропагандой должна осуществляться без отклонений, а не посредством ненужных злоупотреблений и пустой геополитизации данного процесса», — пояснил Дионис Ченуша в посте на своем Telegram-канале.

Источник: Тribuna.md

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Убийственный аргумент незаконности закрытия шести оппозиционных каналов. И основание для ликвидации всех провластных СМИ, включая «Телерадио-Молдова».

    В истории с закрытием в Молдове шести оппозиционных телеканалов есть несколько аргументов, указывающих на незаконность действий Комиссии по чрезвычайной ситуации.

    Во-первых, произошло грубое нарушение Конституции РМ сразу по нескольким статьям, и эксперты уже указали на эти положения. И факт того, что КЧС приостановила деятельность неугодных СМИ не может быть оценен иначе как узурпация власти.

    Во-вторых, отзыв лицензии или прекращение ее действия детально описано в Кодексе по телевидению и радиовещанию.

    В статье 27. «Отзыв лицензии на вещание» сказано:
    «(1) Координационный совет по телевидению и радио может отозвать лицензию на вещание только в случае, если ее обладатель:
    a) систематически не выполняет условия лицензии;
    b) нарушает требования настоящего кодекса;
    c) представил ложные сведения при получении лицензии;
    d) не начал трансляцию программного комплекса в срок до одного года со дня получения лицензии на вещание;
    e) не осуществляет трансляцию программного комплекса, на который ему выдана лицензия на вещание, в течение более 45 дней по техническим причинам или в течение более 72 часов по иным причинам;
    f) нарушает нормы режима собственности в области телевидения и радио;
    g) утратил лицензию на использование радиоканалов или радиочастот вследствие ее отзыва;
    h) подал заявление об отказе от лицензии на вещание;
    i) не соблюдает положения части (21) статьи 9.
    [Ст.27 ч.(1), пкт.i) введен ЗП257 от 22.12.17, МО7-17/12.01.18 ст.38; в силу с 11.02.18]
    (2) Лицензия на вещание отзывается Координационным советом по телевидению и радио в соответствии с процедурой и в порядке, установленных настоящим кодексом и другими законодательными актами, только после того, как исчерпаны другие способы наказания, предусмотренные статьей 38″.


    Как видим, КЧС грубо нарушила закон. Она была не вправе отзывать лицензию у телеканалов. Таким образом, была беспрецедентно попрана и Конституция, и основной закон, регулирующий деятельность в области телерадиовещания в нашей стране.

    Но есть еще один, убийственный аргумент, который выбивает все козыри из рук молдавской власти, грубо нарушившей закон.

    Какие претензии были предъявлены телеканалам?

    Премьер-министр Наталья Гаврилица в свое оправдание сказала следующее: «Существует несколько элементов и критериев, которые мы приняли во внимание, принимая решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям. Речь идет о простом факте — дезинформации. Это опасно для наших граждан в нынешних обстоятельствах. Мы должны быть уверены, что наши граждане получают правильную информацию и могут доверять информационной среде, в которой живут и работают».

    Также депутат ПДС Раду Мариан, объявляя новые жесткие меры наказания в будущем, напомнил, что недавно ЕС тоже запретил вещание связанных с Кремлем телеканалов.

    Депутат также ввел новый термин «дезинформацию молчания» для тех, кто не критикует войну в Украине».

    Правда, Мариан запутался со своих объяснениях, потому что во-первых, ЕС иницировал процедуру в отношении российских телеканалов, а кишиневские власти остановили деятельность молдавских вещателей. Их контент разнится как небо и земля.

    Но самое важное, теперь по формулировке «дезинформация молчания» КЧС должна самоликвидироваться, приостановить действия мандата депутата Раду Мариана, а также закрыть все остальные провластные телеканалы, включая «Телерадио-Молдова».

    Почему?

    Как мы помним, произошло два инцидента с падением ракет на территории РМ.

    Один произошел в Наславче в конце октября. Власти сообщили о падение российской ракеты, сбитой украинскими ПВО.

    Затем, 5 декабря, был обнаружен обломок упавшей ракеты ПВО в Бричанском районе.

    Несмотря на то, что эксперты уже давно провели свои следственные действия и должны были установить виновных в обстреле территории Молдовы, ни КЧС, ни провластные телеканалы не сообщили о фактах и выводах следствия.

    Хотя по фотографиям обломков эксперты из других стран уже давно указали на сходство событий в Молдове с инцидентом в Польше.

    Таким образом, и Комиссия по чрезвычайной ситуации во главе с премьер-министром Гаврилицей, и провластные телеканалы, которые все это время молча дезинформируют молдавскую и мировую общественность, должны понести суровое наказание.

    КЧС должна самоликвидироваться, но предварительно закрыть все телеканалы, которые молчали об инцидентах на территории Молдовы, связанных с ракетными обстрелами.

    Жителям Молдовы и мира не рассказывается правда, а вместо этого организован «заговор молчания» молдавского руководства и СМИ, обслуживающих власть.

    Поскольку после закрытия шести оппозиционных каналов КЧС возник юридический прецедент, то согласно общемировой практике, используя этот прецедент, молдавский суд может потребовать закрытия всех телеканалов, не сообщавших об инцидентах в Наславче и Бричанах.

    Дело за малым: составить юридически грамотные обращения и направить их в судебные инстанции. А суд, в свою очередь, должен обязать КЧС приостановить действие соответствующих вещателей и самоликвидироваться.

    Сергей Ткач

    Источник: mejdurecie.md

  • x

    Думаюченуша прочел конституцию черезочки путина


Новости по теме

Все материалы →