Политика

"Черный лебедь" Игоря Додона

16.01.2023, 10:04
{"Черный лебедь" Игоря Додона} Молдавские Ведомости

Игорь Додон утверждает, что ситуация в оппозиционных кругах еще хуже, чем в партии власти и что у оппозиции даже при смене принципов и идеологии мало шансов на успех. «Тенденция в целом нехорошая, но мы будем вместе обсуждать, что делать дальше, как восстановить боевой дух, который был у нас», - сказал Додон в эфире телеканала TVC 21. 

Политик так обозначил следующие основные проблемы Молдовы. 

Страна в опасности, государственные учреждения захвачены Соросом и сетью НПО. 

Свободным СМИ заткнули рты, отозваны лицензии шести телеканалов. 

Правосудие деградировало, им дирижирует президент Майя Санду. 

Инфляция выросла из-за некомпетентности властей, обременяющих страну новыми долгами. 

Бизнес задыхается из-за непомерных цен на энергетические ресурсы, а граждане покидают страну, в том числе родственники президента. 

Власть слепо следует по пути евроинтерации и солидаризуется с Украиной и ЕС вместо того, чтобы извлекать выгоду из войны, как это делают Армения, Грузия, Турция и т. д., облегчая торговлю продуктами, запрещенными введением санкций против России, к которой нужно относиться как к партнеру. 

Президент Майя Санду упустила контроль над PAS, которая разделилась на группы по интересам для извлечения выгоды из преступных схем в различных областях, включая контрабандные схемы. 

Тлеющие расколы в правящей партии могут спровоцировать досрочные парламентские выборы, которых жаждут граждане, но к которым оппозиция не готова. 

Традиции молдаван находятся в большой опасности, готовится заговор против православной церкви, похожий на тот, который произошел на Украине. 

«Размышляя о шансах оппозиции перенять власть, Игорь Додон демонстрирует большой скептицизм, - комментирует политический аналитик Виктор Пелин. - Более того, он убежден, что бенефициаром бесполезных протестов Партии «Шор» является президент Майя Санду. Причина неудачи в том, что другие оппозиционные партии не захотели сотрудничать с Шором, демонстрируя неспособность к объединению. Только Партия коммунистов открыто поддержала протесты Партии «Шор» вместе с несколькими малоизвестными партиями. Лидер ПКРМ Владимир Воронин был одним из инициаторов протестов под лозунгом «За новую жизнь», а его коллега, депутат Константин Старыш даже был избран членом совета национального спасения для борьбы за власть. Но Старыш испугался и предпочел уклониться от обязанностей, которые свалились на него. В то же время ПКРМ начала яростную кампанию против ПСРМ и Игоря Додона. В таких обстоятельствах ПСРМ дистанцировалась от Партии «Шор» и ПКРМ, присоединившись к Платформе «Общая повестка дня». Платформа не рассматривает фундаментальные темы… Таким образом, оппозиция работает по формуле "лебедь, рак да щука", будучи неспособной объединиться во имя общих целей». 

Примером расслоения оппозиции Пелин считает разрыв с ПСРМ генерального примара Кишинева Иона Чебана и башкана Гагаузии Ирины Влах: «Чебан предпочел запустить собственный политический проект движения, которое поддерживает евроинтеграцию и считает Россию агрессором. Влах говорит, что официальный язык РМ - румынский, который должны знать все. Ни Чебан, ни Влах не могут оставаться аффилированными ПСРМ». 

Тем не менее, Додон уверен, что ситуация в РМ может измениться и PAS может быть отстранена от власти. Его надежды связаны с «черным лебедем», указывает Виктор Пелин: возможностью вмешательства аномальных и неожиданных событий с большой силой влияния для радикального изменения ситуации. Теория труднопрогнозируемых и редких событий с значительными последствиями изложена в книге Нассима Николаса Талеба «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости». С точки зрения ее автора, практически все значимые события – это феномен «черного лебедя», чья роль возрастает с развитием взаимосвязей. В результате успешно прогнозировать будущее невозможно. 

«Конечно, «черный лебедь» принес Игорю Додону много неприятностей, - пишет Виктор Пелин. - В 2019 году проявился в видеоклипе Плахотнюка о финансировании ПСРМ со стороны Газпрома и о плане федерализации Молдовы. В 2020 году привел на избирательные участки около 250 тысяч избирателей из диаспоры, а в 2022 году - прокуроров к воротам Додона. Вот почему совсем не случайно экс-президент верит в «черного лебедя». Неисповедимы пути Господни». 

Но разве все перечисленное Пелином произошло случайно? Разве не было спланировано западными кураторами РМ? Разве случайно в 2009-м пришел к власти Филат, а потом явились на избирательные участки гастарбайтеры, чтобы голосовать за его преемницу Майю Санду с ее партией PAS? 

Конечно, отрицать роль случайности в политике невозможно. И сегодня, в ситуации, когда власть попрала все демократические нормы и правила, когда перспектива фальсификации выборов очевидна, когда страна передана под западное управление, приходится надеяться разве что на эту самую случайность. Ведь у избирателей действительно осталось очень мало веры в то, что напуганная репрессиями оппозиция сместит марионеточное правление, десантированное в Молдову, что "хорошие люди" потерпят окончательное фиаско и отправятся к себе домой - в страны Европы и США.  

«Я отошел в сторону и дал им шанс, - сказал Додон, говоря о будущем ПСРМ. - На момент моего ухода Партия социалистов имела высокий рейтинг и неплохие перспективы. Хочу сказать, что не нужно бояться власти. С ними невозможно договариваться, но отстаивать свои позиции необходимо». 

Почетный председатель ПСРМ считает, что в ближайшие недели могут пройти новые акции протеста: «И если на этот раз оппозиционным партиям все же удастся объединиться, тогда может быть и результат. Нужно забыть все распри». 

Смогут ли коллеги бывшего президента усвоить его советы? 

Ион СТОЙКА


 

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    "Огромный медийный спрут, в который Запад вкачал десятки миллионов евро, стал штамповать фейки и ложь про И. Додона.
    Это более 100 СМИ, среди которых более 25 радиостанций, десятки порталов. Мы уже не говорим про 100 НПО с бюджетом более 107 млн евро! Феномен диаспоры Они везде, день и ночь, повторяли одно и то же, причем без доказательств: Санду -честная, Додон –вор! И это граждане видели на всех ТВ, во всем фб, инстаграме и т.д.!
    На вопрос, что конкретно украл Додон, они начинали заикаться!
    1. Всю кампанию они крутили фейк про кулёк, который Додон не брал. И никто не задал себе простой вопрос: а почему представлен был только кусок видео, а не вся беседа? Почему Яралов смотрит строго в камеру и держит демонстративно этот кулёк? А откуда видео у Реницэ: который был послом при Плахотнюке? А почему Усатый продвигал эту тему, если он не связан с Плахотнюком? А почему все люди Плахотнюка поддержали Санду и били Додона?
    2. Потом они вбросили фейк про «массажистку», на вид лет 60, не менее. Она якобы средь бела дня пришла сделать массаж президенту! Всё это выглядело настолько нелепо, что даже правые избиратели высмеяли.
    3. Потом стали муссировать бред Усатого про российское гражданство Додона. Хорошо что не румынское, которое, по слухам, имеется у самого Усатого.
    4. Позже появился фейк про 20 млн леев, которые Минфин якобы перевёл на счета Додона.
    5. Далее вбросили фейк про телефон президента, который попал к журналистам Rise. Но оказалось, что у Додона вообще был другой телефон, и он никогда его не терял.
    6. Затем была провокация с типографией. Якобы Додон напечатал тайно несколько сотен тысяч газет, а отчёт сдал за 50 000. На деле оказалось, что одна типография переместила заказ в другую. Позже депутат С. Вартанян доказал, что именно штаб Санду скрывал тираж собственной газеты.
    7. Потом был фейк, что Додон сбежал в Россию…
    8. Про лютую ложь с фальсификацией выборов в целом и в Приднестровье в частности все и сами убедились.
    Санду – президент. Что дальше? Эта истерия имела одну цель – прикрыть настоящую вакханалию фальсификаций в Западной Европе… Есть десятки видео, где в этих странах избирателям давали деньги, организовывали их подвоз. В среднем за границей один человек голосовал за 15 секунд.
    На самом деле Додона оболгали, закидали грязью, создали негативный образ,в который поверили многие наивные граждане. Они голосовали не столько за Санду, сколько против негативного образа Додона. Но отрезвление наступит быстро. Поверьте", - написал Богдан Цырдя на своей странице в соцсети.( 24.10.2020.)

    P.S.Нынешние власти продолжают кампанию очернения экс-президента ,выдвигают очередных неадекватные обвинения.Основная причина-высокий рейтинг Игоря Додона в стране.

  • x

    Игорь Николаевич Додон, Вы и ПСРМ нужны Молдавии. Так, что за работу и вперед к ПОБЕДЕ !!!

  • x

    Предателей и кулечников никто не любит. Это уже не плачь, а звериный рык по утраченному корыту. Когда делил бюджет и офшоры с грабителями Шор, Плаха и пр. даже временное отстранение от президентства не вызывала у кулечника особых эмоций и действий. Теперь доверие к нему москвы окончательно подорвано и ему невозможно это отменить, а значит и кульков уже не будет. Это конец!.

    • x

      ТУХлятина , у тебя что ,есть решение суда ,что ты так распоясался -- и "кулёчник"и "предатель" ?
      Посему у нас ,с подачи Санду Гроссу . Гаврилицы и др .Каждое чмо взяло на себя право выносить обвинительный приговор ???
      Почему в ЦИВИЛИЗОВАННОМ государстве ,президент ,премьер и др. высокопоставленные чиновники,а также кучка подхалимов ,готовых тявкать на любого в угоду своим хозяевам , так беспардонно позволяют себе предъявлять подобные обвинения . не располагая материалами следствия и решением суда .???
      Почему все вдруг стали судьями ,начиная от Санду и заканчивая последним чмошником ??
      Почему власть допускает беспредел в стране?? Почему ГАРАНТ КОНСИТУЦИИ допусквет ,а порой и сама инициирует грубые нарушения прав человека .почему не привлекаются к ответственности по ложным обвинениям.за публичные оскорбления ,позорящим честь и достоинство человека .???
      Нас что ,хотят превратить в быдло???
      Такое ощущение ,что погружаемся в какую-то мутную жижу ,где только гниль и вонь .

  • x

    Шор только один заботятся о молдаванах, другие заботятся о своих карманах. У Додона была власть, но он передал ее в руки Санду из-за предательства Дурлештяну. Но Дурлештяну былa его кандидатом, как он мог быть таким наивным и быть преданным вот так. Как люди могут снова поверить ему, зная, насколько он наивен

    • x

      Как люди могут снова поверить ему, зная, насколько он наивен, а скорее, глуп. и что наиболее реально, просто зажрался.