«Чистые» выборы с грязной картошкой
Избирательный
бюллетень – единственный товар, которым можно торговать без патента, сказал Марк Твен. Чем ближе парламентские выборы, тем
чаще в социальных сетях и в живом общении сталкиваюсь с высказываниями типа: «всё
куплено», «деньги решают всё», «предвыборные подачки уже начались»… А недавно
прочёл и такое радикальное суждение: «Выборы превратятся в базар: избирателей
будут тупо продавать и покупать».
Не верю, что перевелись
у нас патриоты, которых не купишь за кило гречки и банку сгущёнки. Но проблема есть,
она обострилась в связи с расцветом политической коррупции, стала катализатором
недоверия людей к институту свободных и честных выборов. Все годы независимости
эти политические кампании сопровождались скандалами и обвинениями в подкупе
избирателей. Ведь покупать голоса намного дешевле, чем проводить настоящую
избирательную кампанию, отстаивать идеи и программу партии, пробить себе дорогу
в парламент.
Воистину каждый народ достоин своих правителей. Мы выбираем депутатов самым что ни на есть демократическим путём. А потом – сюрприз: впервые в новейшей истории страны нами правит партия, получившая на выборах всего 17 мандатов. Политическая коррупция заманила перебежчиков из других партий в щедрую ДПМ, которая сегодня правит бал в парламенте. Де факто и де юре нами управляет группа людей, которая представляет не народ, а коррупционеров. А что Конституционный суд? Он молча все это одобрил, склонил голову перед политиками, а не перед волеизъявлением избирателей.
Можно с уверенностью
сказать, что только финансовый фундамент ДПМ, и ничего более стал магнитом для
перебежчиков. Этот поступок «слуг народа» – чёрное пятно в истории
парламентаризма Молдовы.
Лично меня порадовали
заявления премьера Филипа, озвученные и в стране, и за рубежом о том, что в
Молдове выборы будут «чистыми». Но положительные
эмоции я испытывал недолго. В политике, как и в бизнесе доминирует понятие
выгоды, и цель оправдывает средства. От зорких глаз журналистов ничего не
скроешь. Недавно один телеканал показал, как в селе бравые волонтёры в синих
куртках с эмблемой ДПМ передавали пенсионерке мешок картошки. Допустим, это
благородный поступок, и его надо приветствовать, но причем тут эмблема партии?
Ясно, что ДПМ нужна одна победа, одна на всех, и за ценой она не постоит.
Как только в воздухе
запахло выборами – по сёлам стали разносить продуктовые подарки под зонтиками
благотворительности. Идет соревнование между ДПМ и партией Шора. И если
трактовать формулировку «подкуп избирателей» шире - то подкупом можно называть
и социальные подачки накануне выборов по «увеличению» зарплаты учителей, врачей
и госслужащих. Мне возразят: юридически нарушений нет. Согласен, но почему? Да
потому, что за все годы независимости никто не потрудился поставить
законодательные барьеры этим нарушениям. Ведь такого рода подкуп, социальный
популизм был, есть и будет выгоден всем партиям.
Создаётся
впечатление, что подкуп выгоден и избирателю. Но так ли это? Предвыборные
обещания построить дорогу, помочь школе приносят пользу только ограниченной
части людей, а выборы решают судьбу государства, общества. Мы своими руками разваливаем
государство, растаптываем нашу идентичность, историю и наследие предков. Взамен
на каждом углу талдычат о «стабильности» и фальшивой «евроинтеграции».
14 ноября Европарламент
заслушал доклад об исполнении соглашения об ассоциации РМ – ЕС и вынес справедливый
вердикт: при нынешнем «демократическом» режиме страна попала во власть олигархических
интересов, «отступает от демократических стандартов и принципов правового
государства». Такой суровой оценки не было за все годы нашей независимости. Более
того, ЕС проявляет настороженность к обещанным «чистым выборам» и обещает, что
дальнейшее сотрудничество зависит от честного их проведения и улучшения
качества парламентаризма.
Вот почему актуален
вопрос: выживёт или умрёт в конвульсиях наш «демократический» парламент? Судя
по телодвижениям режима, есть мечта сохранить статус-кво, и во имя этой цели пойдут
в ход и гречка, и макароны, и большие деньги. Тысячу раз прав польский
диссидент Адам Михник, сказавший: «В современном мире есть новые линии раздела,
и путь к власти лежит через деньги». Величайшее злоупотребление деньгами – в
том, что на них можно купить власть. Это - позорище нашей демократии.
Попасть в парламент
мечтают не только старожилы, которые уже вызывают аллергию, но и парламентские
мигранты (по Воронину – предатели и мздоимцы), и это не даёт им спокойно спать.
Но нам, избирателям, нужно освободить законодательный орган не только от
продажных «слуг народа», но и от бизнесменов-мультимиллионеров, которым нужна
депутатская неприкосновенность только для прикрытия своего теневого бизнеса с целью
оторвать еще кусок в ходе приватизации. Депутатские мандаты должны получить честные
патриоты-профессионалы.
Да, на этих выборах
партии будут демонстрировать финансовую мускулатуру, ловить избирателей на
продуктовых подачках, обещать новые дороги. Будет очередной парад партий-клонов
(социалистам уже нашли такую), в одномандатных округах не исключено появление
однофамильцев кандидатов-соперников с целью дезориентации избирателей. Будут и грязные
листовки, и вброс компромата в СМИ. Задача – разрушить доброе имя, запутать,
сбить с толку избирателя, посеять сомнения. Главная опасность подкупа на
выборах в том, что победившие «слуги народа» понесут дальше эстафетную палочку
коррупции. Вот почему каждый избиратель должен задать себе вопрос: для чего
идём на выборы? За своим будущим, за честным парламентом или за мешком картошки?
Евгений СОБОР,
политолог
Новости по теме
- Сегодня, 16:28
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:28
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
"Будут и грязные листовки, и вброс компромата в СМИ"
А Собор у нас против компроматов? В таком случае, как определиться, за кого голосовать?
О НОРМАЛЬНОМ СОВЕТСКОМ ОБРАЗОВАНИИ
23.08.2018 года на https://www.kp.md/daily/26872.4/3914591/ была размещена статья Романа Владимирова «Молдавские либералы поставили себе цель - вырастить поколение дебилов. Хуже всего то, что у них это отчасти получается».
Как следует из статьи, весь курс «Истории румын и всеобщей истории» за курс гимназического образования нацелен на то, чтобы внушить нашим детям мысль, что они — румыны, что с румынами хорошо». «Надо признать, что это — успех либералов, - пишет Владимиров. - Они упорно, шаг за шагом, идут к своей цели, полнейшего отупления нации. И если со взрослыми людьми это сделать сложнее, ведь еще есть в живых те, кто с цветами встречал советских воинов-освободителей, и живы их дети, которые много могут порассказать о том, что творили румынские жандармы в Бессарабии, да и вообще, взрослые люди еще успели получить нормальное советское образование».
По поводу творимого румынскими жандармами, а лучше ли себя ведут наши правоохранительные органы? А теперь о нормальном советском образовании. Дальше читать на http://moldvul.blogspot.md/
.
"Депутатские мандаты должны получить честные патриоты-профессионалы".
Оказывается, патриот - это профессия. Ну-ну. Как здесь не вспомнить известное - Остапа несло!
По моему мнению, обман - это самый большой грех. Мы много говорим о прозрачности, а кто является членом какой партии - невозможно нигде увидеть. Вот партия Шор организовала социальные магазины. На первый взгляд, вроде хорошее дело. Оказывается, чтобы пенсионер или инвалид что-то купил в этом магазине, нужна КАРТОЧКА, которую можно получить взамен копии удостоверения личности. Спрашивается,почему? А потому, что в удостоверении личности есть подпись человека. которую можно подделать под любым заявлением, в том числе и в партию. Получается, человек может и не знать, членом какой партии он является, а проверить это невозможно.
"Величайшее злоупотребление деньгами – в том, что на них можно купить власть. Это - позорище нашей демократии".
А можно ли это считать демократией?