Что настораживает в комментарии молдавского правительства в связи с 25-летием миротворческой операции в Приднестровье?
Мне уже приходилось озвучивать свой вывод: де-факто Кишинев вышел из Соглашения о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе РМ 1992 г.
И если раньше официальные лица Молдовы требовали вывода российских войск из Приднестровья и замены российских миротворцев на международную миссию наблюдателей, то теперь предпринимаются действия, препятствующие нормальной работе миротворческой миссии и ОКК.
Я хотел бы обратить внимание на два момента в этом заявлении.
1. Молдавский кабмин считает, что миротворческая операция "превратилась в фактор заморозки приднестровского конфликта". Что это значит? Так то, что конфликт «заморожен», это плохо? Вспомним, что желанием «разморозить» приднестровский конфликт отметился не так давно и украинский президент Порошенко на встрече с румынским коллегой. То есть мы наблюдаем единую позицию Молдовы-Украины-Румынии. Нет сомнений, что эта позиция была согласована с определенными кругами в США. И она заключается в том, что приднестровский конфликт нужно «разморозить», а для этого свернуть существующую миротворческую миссию.
2. Далее молдавское правительство поставило под сомнение роль России быть «посредником и гарантом соблюдения договоренностей, достигнутых в ходе переговоров по урегулированию приднестровского конфликта». Более того, с точки зрения Кишинева Москва является препятствием для урегулирования ситуации в Приднестровье.
Я думаю, что в зависимости от реакции самой России нам следует ожидать новых действий. Они могут быть и достаточно решительными. В начале административно-экономическими.
Но я твердо убежден, что нынешний режим в Кишиневе допускает крупную ошибку, нападая на миротворческую миссию и ставя под сомнение роль РФ как гаранта и посредника приднестровского урегулирования. Разве это вина миротворцев в том, что за 25 лет не удалось прийти к разумному решению, удовлетворяющему две стороны конфликта? Разве Россия, как посредник не предлагала разные варианты урегулирования? Нет, это вина политиков и, прежде всего, кишиневских в том, что время бездарно потеряно и возникавшие возможности не были использованы в интересах все граждан Молдовы.
Кишинев развязал вооруженный конфликт, потом отказался от всех ранее достигнутых соглашений, а теперь не желает вести какие-либо переговоры.Что является альтернативой тому, чтобы было до сих пор? Одно: насилие в разных его формах, война и хаос в регионе. Жители на правом и левом берегу Днестра должны понимать, что маятник от одного полюса - «мир» двинулся по направлению к противоположному. И нападки на миротворческую миссию четко на это указывают.
Сергей ТКАЧНовости по теме
- Вчера, 18:08
- Вчера, 14:42
- Вчера, 13:06
- Вчера, 11:03
- Вчера, 10:46
- 23.11, 13:27
- 23.11, 11:12
- 23.11, 10:01
- 23.11, 08:16
- 22.11, 17:43
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:08
- Вчера, 14:42
- Вчера, 13:06
- Вчера, 11:03
- Вчера, 10:46
- 23.11, 13:27
- 23.11, 11:12
- 23.11, 10:01
- 23.11, 08:16
- 22.11, 17:43
МЕД ПРОКАТ И ПРОДАЖА (костыли,ходунки,трости,инвалидные коляски,и многое другое) контакт:+373 69 337515 +373 79954155
"Более того, с точки зрения Кишинева Москва является препятствием для урегулирования ситуации в Приднестровье".......................У Кишинева правильная точка зрения, а подобные ситуации Москва намеренно создала в некоторых регионах постсоветского пространства. Проще говоря, нагадила. Что касается Приднестровья, то возможно нужен референдум. Разумеется общемолдавский, а не как в Крыму. Вопрос простой: нужна ли т. н. ПМР, которая враждебна и содержится на деньги России , Молдове на пути объединения с Румынией? Семеро одного не ждут, как известно. Не может выскочка, поставленная русскими свиньями управлять ими же оккупированной территории, диктовать молдавским властям свои условия. Аналогичный пример тому, соседняя Украина с т н. ЛНР/ДНР , - захваченная украинская территория , возглавляемая бандитским режимом Захарченко - Плотницкого. Мне ,например, и без точки зрения Киева понятно, что организатором и участником вторжения на восток Украины является Россия. Она же активно поддерживает бандитов ЛДНР.
точка зрения пиздунов,как и твоя,не допустить чтобы люди из ПМР участвовали бы в выборах.Тогда вам звиздец,а не только Молдове.Дл яэтого делается все уже 26 лет.И в этом идиотизм ПКРП.
Не вмешалась бы РФ ничего бы небыло. Там где не было войск РФ небыло кровопролитий (Каменка, Рыбница, Слобозия). И заметите что не РМ начало использовать оружие а другие силы, которые напали на конституционные институты власти РМ на левом берегу. А волонтёры и полиция потом хотела восстановить правопорядок. Этого бы сделала 100% стран мира чтобы сохранить целостность и суверанитет страны которую мы любим. И вся територия левобережия контролируется РФ и местные в этом не участвуют, они пешки на геополитической доске.
Судя по тому, что вы сделали с Кишинёвом, со страной, свиньи как раз вы. И нет у вас никакого исключительного права на эту территорию. Вы свинячите там, где родились и похоронены мои деды и прадеды.
Похоже кто-то вынашивает планы по грузинскому сценарию.
Настораживает что клоун Додон носится с приднестровской темой как с неписаной торбой...не к добру всё это