Что предусматривает проект поправки в Конституцию, одобренный КС
03.12.2020, 15:11
Проект поправки Конституции, положительно одобренный Конституционным судом (КС), предусматривает исключение первоначального пятилетнего срока назначения на должность судей и регулирование назначения судей до достижения ими предельного возраста. Он также оговаривает, что президент страны сможет отклонить выдвинутые Высшим советом магистратуры кандидатуры судей только один раз, - передает IPN.
Председатель КС Домника Маноле уточнила на брифинге для прессы, что по всем положениям представленного правительством проекта вынесены положительные заключения. Законодательная инициатива предусматривает отмену конституционной компетенции президента страны назначать на должности председателей и заместителей председателей судов по предложению ВСМ.
Также с внесением изменений в Конституцию будет отменена процедура назначения парламентом по предложению ВСМ председателя, вице-председателей и судей Высшей судебной палаты (ВСП). Будет отменено и требование о наличии десяти лет опыта работы у судьи, необходимого для продвижения его на пост судьи ВСП.
Среди положений утвержденного проекта числится и установление условия продвижения и перевода судьи только с согласия судьи, а также и конституционное регулирование функционального иммунитета судьи. Также предусмотрены разработка, утверждение и изменение бюджетов судебных инстанций только при получении консультативного заключения ВСМ.
Другое положение состоит в том, что ВСМ будет состоять из шести членов-судей и шести членов, не являющихся судьями. При этом из состава ВСМ будут исключены председатель ВСМ, министр юстиции и генеральный прокурор. Предстоит изменить срок полномочий членов ВСМ и ввести запрет на их назначение на два срока мандата.
После вынесения Конституционным судом положительного заключения проект может быть передан на рассмотрение парламентом. Кроме того, он может быть принят, но не ранее чем через шесть месяцев с даты подачи инициативы.
Председатель КС Домника Маноле уточнила на брифинге для прессы, что по всем положениям представленного правительством проекта вынесены положительные заключения. Законодательная инициатива предусматривает отмену конституционной компетенции президента страны назначать на должности председателей и заместителей председателей судов по предложению ВСМ.
Также с внесением изменений в Конституцию будет отменена процедура назначения парламентом по предложению ВСМ председателя, вице-председателей и судей Высшей судебной палаты (ВСП). Будет отменено и требование о наличии десяти лет опыта работы у судьи, необходимого для продвижения его на пост судьи ВСП.
Среди положений утвержденного проекта числится и установление условия продвижения и перевода судьи только с согласия судьи, а также и конституционное регулирование функционального иммунитета судьи. Также предусмотрены разработка, утверждение и изменение бюджетов судебных инстанций только при получении консультативного заключения ВСМ.
Другое положение состоит в том, что ВСМ будет состоять из шести членов-судей и шести членов, не являющихся судьями. При этом из состава ВСМ будут исключены председатель ВСМ, министр юстиции и генеральный прокурор. Предстоит изменить срок полномочий членов ВСМ и ввести запрет на их назначение на два срока мандата.
После вынесения Конституционным судом положительного заключения проект может быть передан на рассмотрение парламентом. Кроме того, он может быть принят, но не ранее чем через шесть месяцев с даты подачи инициативы.
Новости по теме
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
- 21.11, 06:00
- 20.11, 18:39
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
- 21.11, 06:00
- 20.11, 18:39
ВЫБОРЫ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ !!! ПРОВОДИЛИСЬ В ЕВРОПЕ ПУТЕМ ПОДКУПА ГОЛОСОВ, ПОДКУПА НАБЛЮДАТЕЛЕЙ, ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПОДСЧЕТА, ГОЛОСОВАЛИ ОДИН ИЗБИРАТЕЛЬ ПО НЕСКОЛЬКИМ ПАСПОРТАМ - МОЛДАВСКОМУ ВНУТРЕННЕМУ- МОЛДАВСКОМУ ЗАГРАН, БЕЛОМУ ПАСПОРТУ, ПО РУМЫНСКИМ ПАСПОРТАМ. И ТАК ВСЕ ГОЛОСОВАВШИЕ В ЕВРОПЕ МОЛДАВСКИЕ ГРАЖДАНЕ ГОЛОСОВАЛИ. И ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ У НИХ НЕ БЫЛО ОТКРЕПЛЕНИЕ ИЗ МОЛДАВИИ ГДЕ ОНИ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ НА ПМЖ В МОЛДАВИИ ЗНАЧИТ НЕ ИМЕЛИ ПРАВО ГОЛОСА ЗА ГРАНИЦЕЙ. В МОЛДАВИИ ГОЛОСОВАЛИ ВСЕ ПО ЗАКОНУ И С ОТКРЕПЛЕНИЯМИ КТО СТУДЕНТ , ИЛИ КОМАНДИРОВКА. ТАК ЧТО ГОЛОСА ЗА МАЙЮ САНДУ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ !!! ПРЕЗИДЕНТОМ РЕСПУБЛИКИ МОЛДАВИЯ ОСТАЕТСЯ ЗАКОННО ИЗБРАННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ ДОДОН ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ. И ТЕМ БОЛЕЕ У КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ ЗА КОТОРОГО ФАЛЬСИФИКАЦИЯ БЫЛА В ЕСТ ПРИ ПОДСЧЕТАХ ГОЛОСОВ ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНКОЙ НЕСКОЛЬКИХ ГОСУДАРСТВ. ПРЕЗИДЕНТОМ - ДЕПУТАТАМИ - МИНИСТРАМИ ИМЕЮТ ПРАВО БЫТЬ ТОЛЬКО ГРАЖДАНЕ РЕСПУБЛИКИ МОЛДАВИЯ. И ЕСЛИ В ПАРТИИ КОТОРАЯ ВЫДВИНУЛА КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ НЕТ В ПАРЛАМЕНТЕ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО 50\50 ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ И РУССКОГОВОРЯЩАЯ - ЗНАЧИТ ДАННАЯ ПАРТИЯ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ В ПАРЛАМЕНТА И ВЫДВИГАТЬ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ. ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ ШЕЛ КАК НЕЗАВИСИМЫЙ КАНДИДАТ. ВВЕСТИ В МОЛДАВИИ ДА 1 МАЯ ЧС СВЯЗАННУЮ С COVIDI-19 УСИЛИТЬ НАБЛЮДЕНИЕ ПОЛИЦИИ И СИБ ЗА ГРАЖДАНАМИ РЕСПУБЛИКИ МОЛДАВИЯ НЕ СОБЛЮДАЮЩИЕ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ ВО ВРЕМЯ ЧС ШТРАФ И ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ. МАЙЮ САНДУ ЛИШИТЬ МОЛДАВСКОГО ГРАЖДАНСТВА В СВЯЗИ С ТЕМ , ЧТО ОНА ПРИЗЫВАЕТ К БРАТОУБИЙСТВЕННОЙ ВОЙНЕ С БРАТСКИМ ПРИДНЕСТРОВЬЕМ ПРИЗЫВАЯ НА ПОМОЩЬ ЗАПАДНЫЕ ГОСУДАРСТВА КОТОРЫЕ ХОТЯТ ЗАХВАТИТЬ ТЕРРИТОРИЮ РЕСПУБЛИКИ МОЛДАВИЯ. ЗАКРЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ С РУМЫНИЕЙ НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК. ЧЕРЕЗ ГРАНИЦУ С РУМЫНИЕЙ В МОЛДАВИЮ ПРОНИКАЮТ СПЕЦИАЛЬНО ЗАРАЖЕННЫЕ ГРАЖДАНЕ МОЛДАВИИ КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ В ЕС ...А ТАК-ЖЕ ПРОНИКАЮТ ДИВЕРСАНТЫ И МОГУТ ПРОНИКНУТЬ МУСУЛЬМАНЕ ИЗ ЕС КОТОРЫХ ЕВРОСОЮЗ ГОТОВИТСЯ ВЫГНАТЬ ОТ СЕБЯ В МОЛДАВИЮ. ТРЕБУЕМ ПРЕЗИДЕНТУ ИГОРЮ НИКОЛАЕВИЧУ ДОДОНУ СТАТЬ НА ЗАЩИТУ МОЛДАВСКОГО ГОСУДАРСТВА - МОЛДАВСКОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ И НЕ ДОПУСТИТЬ БРАТОУБИЙСТВЕННОЙ ВОЙНЫ КОТОРУЮ ХОЧЕТ РАЗВЯЗАТЬ ИНОСТРАНКА МАЙЯ САНДУ КОТОРАЯ СЕБЯ НЕЗАКОННО ПРОВОЗГЛАСИЛА ПРЕЗИДЕНТОМ ЗА СЧЕТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПОДСЧЕТОВ ГОЛОСОВ И НЕЗАКОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ МОЛДАВСКИМИ ГРАЖДАНАМИ БЕЗ ОТКРЕПЛЕНИИ ЗА РУБЕЖОМ А ИМЕННО В ЕВРОСОЮЗЕ. ПРИНЯТЬ МЕРЫ И ПЕРЕДАТЬ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД И ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПРОКУРАТУРУ РЕСПУБЛИКИ МОЛДАВИЯ. https://ok.ru/video/2315901209330
Есть все основания полагать, что данный (неплохой в принципе) конституционный законопроект, одобренный Конституционным судом, останется не принятым Парламентом по следующим причинам:
1)В соответствии с требованиями ч.(1) ст.143 Конституции Республики Молдова, Парламент вправе принять закон о внесении изменений в Конституцию не ранее шести месяцев после представления соответствующего предложения. Следовательно, если упомянутый конституционный законопроект будет внесен Правительством в Парламент в декабре 2020 года, то он должен быть принятым не ранее июня месяца 2021 года, что будет невозможным составом нынешнего законодательного органа из-за внутренних противоречий и ожидаемого/неизбежного его роспуска в мае-июне следующего года;
2)Согласно положений ч.(1) ст.143 Высшего Закона, конституционный законопроект принимается двумя третями голосов депутатов (то есть за него должны проголосовать не менее 67 парламентариев), что практически не реально, поскольку в таких случаях перекрещиваются слишком много взаимно исключающихся партийных, политических, групповых и иных жизненно важных интересов оных, как в составе нынешнего/уходящего законодательного органа, так и в будущем его составе (после проведения досрочных парламентских выборов);
3)Из содержания нормы ч.(2) ст.143 Высшего Закона следует, что если в течение года после представления предложения о внесении изменений в Конституцию Парламент не принял соответствующий конституционный закон, предложение считается утратившим силу. Иначе говоря, если упомянутый конституционный законопроект будет внесен Правительством в Парламент в декабре 2020 года, то он должен быть принятым законодателями в течение года после его регистрации в Парламент (т.е. не позже декабря 2021 года), что весьма проблематично, поскольку избранный в 2021 году новый состав Парламента может иметь реально другой принципиальный/концептуальный подход относительно пересмотра Конституции по указанным позициям + может опять не набрать необходимые две трети голосов депутатов, преследующих свои шкурные интересы...
Таким образом, с судьбой данного конституционного законопроекта может случиться как в известной поговорке: гора родила мышь…