Шантаж Майи Санду
Так получилось, что главным козырем Майи Санду на выборах президента стал шантаж. Лидер партии «Действие и солидарность» заявила в интервью телеканалу Euronews, что Игорь Додон якобы не имеет никаких шансов выиграть выборы, и «поэтому прибегает к фальсификациям и манипуляции».
«Додон пытается сфальсифицировать выборы, - сказала Санду в десятый раз. - В этом случае граждане выйдут на улицы, чтобы защитить свой голос». Мало того, что эти призывы неконституционны, это еще и чистая, неприкрытая ложь от начала до конца. Шансы Додона несравнимы с шансами Санду, это показали все опросы, это ясно всем, прибегать к фальсификации Додону ни к чему, да и он и не может это сделать: и в ЦИК, и на участках будут люди Санду.
При отсутствии любых оснований для обвинений – обвинять в том, чего не произошло, чего нет, в будущих фальсификациях! Преступно призывать к конституционному свержению власти! И при этом постоянно говорить о европейских стандартах и законности! Зачем нам парламентаризм и парламент, институт президенты и выборы, если все будет решать толпа по указке манипуляторов, как это уже произошло 7 апреля 2009 года?
А что еще говорить Санду? Успехами за время своей карьеры похвастать она не может, вспомнить ей нечего. «Министр закрытых школ» «приговорила» к более двухсот учебных заведений якобы во имя «оптимизации расходов». Взамен партнеры по развитию обещали кредиты и гранты. Майя закрыла школы, интернаты, выбросила сирот на улицу, деньги на реформы получила, но ничего не сделала.
Запомнилась Санду и скандалом при покупке 1200 видеокамер для проведения выпускных экзаменов - китайские купили по стоимости немецких, три раза откладывали тендер, пока не выиграл тот, кто должен был выиграть… Все так делают, не так ли? Завели уголовное дело – потом замяли. И как же после этого Майя может говорить о себе как о борце с коррупцией?
А что делала Санду все пять месяцев руководства кабмином? Поднимала пенсии, создавала рабочие места? Нет – меняла закон с целью позволить иностранцам скупать наши сельхозугодья. Никакой поддержки аграриям, пострадавшим прошлым летом, свертывание программ ремонта дорог. Именно премьерша отозвала проект, обязывающий торговые сети выкладывать на полках как минимум 50 процентов отечественных товаров.
Побывав в нескольких правительствах Плахотнюка, Санду записала себя в борцы с ним. Хотя консультировал ее советник Плахотнюка, поддерживал голосами в парламенте фин Плахотнюка, конверты давал бизнес-партнер Плахотнюка, а сайт у нее точь в точь как у давнего лакея Плахотнюка. И в краже миллиарда Майя Григорьевна участвовала вместе с Плахой. И коалицию Санду-Канду-Плаха-Шор создала по его подсказке, чтобы убрать правительство Кику. Кабинет устоял - а Майя засветилась.
Итак, закрытие школ, голосование за кражу миллиарда, провал реформ, сомнительные политические связи. Обещание, что все будет как в Европе при полном игнорировании молдавских национальных особенностей. В Молдове считают, что семья и церковь – опора государства. Может ли человек бессемейный, бездетный, презирающий религию своих предков, планировать будущее нашей патриархальной страны? Как можно вообще что-то советовать молдаванам, если ты придерживаешься западных представлений о религии и идентичности?
Объявлено, что Голливуд собирается снимать фильм про Золушку, и в главной роли будет чернокожий парень – ведь на Западе мужчина с легкостью может объявить себя женщиной. До этого сообщили, что приз американской киноакадемии Оскар не сможет получить фильм, в котором не будет главных героев – геев, лесбиянок и трансгендеров. Отобрать у нас наше, веками складывавшееся отношение к семье, роду, родителям, детям, а взамен предложить насильно эти вот безумные американские стандарты? Поставить под запрет слова «молдаванин», «молдавский», «отец», «мать», заменив их словами «румын», «румынский», «родитель номер один» и «родитель номер два» и пропагандой всех и всяческих извращений? И это будут не просто благие пожелания – нас с вами будут штрафовать и сажать за «нетолерантность», как это уже происходит в других странах. При этом пенсии какими были, такими и останутся, работы не станет больше, а долги государства будут возрастать, сигналя о грядущем банкротстве. К этому нас ведет Майя Санду?
Ион СТОЙКА
Новости по теме
- Сегодня, 09:04
- Сегодня, 08:42
- Вчера, 18:08
- Вчера, 14:42
- Вчера, 13:06
- Вчера, 11:03
- Вчера, 10:46
- 23.11, 13:27
- 23.11, 11:12
- 23.11, 10:01
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 09:04
- Сегодня, 08:42
- Вчера, 18:08
- Вчера, 14:42
- Вчера, 13:06
- Вчера, 11:03
- Вчера, 10:46
- 23.11, 13:27
- 23.11, 11:12
- 23.11, 10:01
"Зачем нам парламентаризм и парламент, институт президенты и выборы..." И действительно, зачем, если во власти всё равно воры?
Санду: Я потребую у прокуратуры результаты об очистке судебной системы
Как следует из заметки «Минюст инициирует публичные дебаты по вопросу наказания судей», размещённой 05.08.2019 на http://www.vedomosti.md/news/minyust-iniciiruet-publichnye-debaty-po-voprosu-nakazaniya-s :«Министерство юстиции инициирует консультации с общественным мнением и призывает все заинтересованные стороны, гражданское общество, органы государственной власти, национальных и международных партнеров высказать обоснованные решения относительно аспектов, связанных с применением положений ст. 307 Уголовного кодекса Республики Молдова», - говорится в пресс-релизе.
Заинтересованные лица и организации могут прислать мнения и предложения по электронной почте: daniela.ciornii@justice.gov.md.
Согласно статье 307 УК, судьи могут быть привлечены к уголовной ответственности за сознательное вынесение постановления, приговора, решения или заключения, противоречащих закону…»
- Прежде всего, согласно указанному закону, судьи не могут быть привлечены к уголовной ответственности, а должны к ней привлекаться. Итак, получается, что у нас судьи не привлекаются к уголовной ответственности, потому что не было публичных дебатов по вопросу наказания судей. Бред? Безусловно!
17 октября 2020 года на https://point.md/ru/novosti/politika/sandu-ia-potrebuiu-u-prokuratury-rezul-taty-ob-ochistke-sudebnoi-sistemy была размещена заметка «Санду: Я потребую у прокуратуры результаты об очистке судебной системы». – Если у прокуратуры, значит в соответствии с уголовным кодексом, то есть в соответствии со статьёй 307 УК РМ. В таком случае, а как же публичные дебаты?
Не уступает в обещаниях бывшему премьер-министру и действующий президент. Как следует из заметки «Нам не нужна "стенка на стенку», размещённой 9 октября 2020 года на
https://enews.md/publicatsia/nam-ne-nuzhna-stenka-na-stenku-dodon-zaiavil-chto-ne-sovershit-oshibok-kak-te-kto-sdal-moldovu Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/