Политика

18 октября Демпартия убеждала народ и парламент, что для нее самый главный вектор - это «про-Европа». Пережив эпический облом, демократы тут же сменили пластинку. На воскресном митинге от 21 октября эти господа с тем же пламенным пафосом втирали уже другую ахинею.

Дескать, ДПМ на самом деле - это «про-Молдова». Поди теперь разберись, с кем они, против кого и за какую валюту.

Сами демократы утверждают, что «про-Молдова» - это независимость и нейтралитет, уважение к традиции, народу, к национальным интересам Молдовы.

Лихо закрутили. До слез, честное слово.

Некоторые наивные граждане даже заговорили о прозрении демократов, их желании сблизиться с ПСРМ!  Ничего себе!

Что вы имеете в виду, когда говорите «про-Молдова», господа?

Неужели под уважением к традициям вы подразумеваете принятие закона о равенстве шансов?

А под уважением независимости - отказ от изучения истории Молдовы? А ведь ПСРМ предлагала вернуть этот предмет в школы страны восемь лет подряд!

Или, может быть, легализация унионистских партий - это уважение к независимости? Не говоря уже о подписании деклараций об «унире» селами, где мэрами являются демократы: Русештий Ной и Улму Яловенского района, Фештелница Штефан-Водского района?

А под уважением к нейтралитету вы, видимо, подразумеваете открытие офиса НАТО 8 декабря 2017 года, против чего протестовала лишь ПСРМ? Или военные учения НАТО в Украине Rapid Trident?

Особо впечатляет словоблудие ДПМ про «национальные интересы Молдовы». Видимо, имеется в виду передача 40 процентов нашей территории в концессию американской оффшорной фирме Frontera Resources LTD?

Или это стадион в 5 га и 20 миллионов евро, предоставленные безвозмездно американцам вопреки сопротивлению президента?

Или банкротство и приватизация «Air Moldova» за 50 миллионов долларов?

Или попытка внести европейский вектор в Конституцию (18 октября 2018 года)? Напомню –только ПСРМ голосовала против евроинтеграции.

А как вяжется ваша «забота о гражданах» с увеличением пенсионного возраста до 63 лет? Или с  передачей частным компаниям права онкологического лечения, причем с использованием фондов CNAM?

Или с взваливанием на плечи граждан украденного миллиарда, против чего мы выступали? Это вы называете заботой?

А может быть, запрет российских аналитических и новостных программ – это «про-Молдова» (7 декабря 2017 года)?

Или, может быть, ПСРМ должна поддерживать Канду в его намерении праздновать 9 мая день Европы ? И если это не плевок в сторону 27 миллионов советских граждан, отдавших жизнь за нашу победу, тогда что же это?

Видимо, мы по-разному понимаем понятия чести, достоинства, патриотизма.

И слава Богу!

Богдан ЦЫРДЯ