Чубашенко: прокуратура Плахотнюка и Харунжена – это дубина, которой бьют оппозицию
«Мы, разумеется, не настолько наивны, чтобы верить в то, что «суд Плахотнюка» отменит решение «президента Плахотнюка» Николае Тимофти об утверждении в должности генпрокурора человека Плахотнюка. Однако мы пришли поддержать обжалование в суде этого решения, с которым выступил Григорий Петренко», – заявил Дмитрий Чубашенко после судебного заседания по вопросу о незаконности утверждения в должности генпрокурора Эдуарда Харунжена.
Чубашенко подчеркнул, что Харунжен был утвержден с нарушением процедуры, и «для общества это важно, поскольку прокуратура является той дубиной, которой бьют оппозицию и в первую очередь, «Нашу Партию» и её руководителя Ренато Усатого».
«Мы, как и все молдавское общество, заинтересованы в том, чтобы в прокуратуре был наведен порядок и она действовала по закону, а не по командам Плахотнюка», – заключил он.
Напомним, сегодня Высшая судебная палата по рассматривала вопрос о незаконном утверждении в должности Генерального прокурора, ставленника олигарха Плахотнюка Эдуарда Харунжена. Однако заседание не принесло никаких результатов: бывший депутат Григорий Петренко, который обжаловал решение о назначении генпрокурора, потребовал отвода судейской коллегии, а суд, в свою очередь объявил паузу.
Новости по теме
- Сегодня, 16:35
- Сегодня, 16:14
- Сегодня, 15:53
- Сегодня, 15:42
- Сегодня, 15:39
- Сегодня, 14:31
- Сегодня, 11:44
- Сегодня, 08:58
- Вчера, 17:31
- Вчера, 16:03
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:35
- Сегодня, 16:14
- Сегодня, 15:53
- Сегодня, 15:42
- Сегодня, 15:39
- Сегодня, 14:31
- Сегодня, 11:44
- Сегодня, 08:58
- Вчера, 17:31
- Вчера, 16:03
А не надо было тебе, чудошенко, за сутенёра-координатора впрягаться, тогда бы Додон победил в первом туре и не было бы такого бардака как сейчас. Так что лучше не возникай!.
почему заблокировали странник ?
почему заблокировали странник ?
почему заблокировали странник ?
почему заблокировали странник ?
О том, что молдавские прокуроры не защищают права граждан, а покрывают преступления наших чиновников, включая судей, я знаю и в этом можно убедиться на сайте http://moldvul.blogspot.md/. Но, если Петренко знает, что Высшая судебная палата (ВСП) служит Плахотнюку, какой смысл заявлять отводы этим подонкам? Необходимо, чтобы эта так называемая инстанция рассмотрела жалобу Петренко и в случае вынесения ею неправосудного определения, подать на это решение жалобу в ту vже прокуратуру. Хоть это, на первый взгляд, и не логично, но так гласит наш закон, а значит другого пути нет.