Политика

Почему столь непродуктивно работают депутаты, которые две последние недели после выхода из длительного отпуска не собираются на заседания? Чего следует ждать от избирательной кампании по президентским выборам, которая стартует через несколько дней? На эти и другие вопросы ответили вице-председатель парламента, секретарь Партии социалистов Влад Батрынча и политолог Корнелиу Чуря в ходе состоявшейся 25 сентября передачи «Пятница с Анатолием Голя» на телеканале РТР Молдова.

Батрынча: Мы заседали до позднего вечера...

«На деятельности наших депутатов, как и в других европейских странах, отразилась специфика пандемии, с которой мы никогда не сталкивались, - объяснил затянувшуюся паузу в работе парламента вице-спикер. – В этих условиях я хотел бы отметить организаторские способности председателя парламента Зинаиды Гречаный, благодаря которым мы в один день рассматриваем столько вопросов, на которые ранее тратили по два-три заседания. Наши последние заседания длились до позднего вечера. Если обратить внимание на качество составляющих, то следует заметить, что мы приняли ряд важных документов, касающиеся бюджета, повышения зарплат медикам, обеспечения социальных выплат, внедрения различных инфраструктурных проектов. Самое главное - абсолютно на все есть государственное финансирование. В этом плане парламент выполняет свою миссию".

... И вся страна наблюдала за истерикой, паникой и ненавистью со стороны оппозиции

"Не буду лукавить, мы находимся в электоральном периоде и должны рассматривать конкретные вопросы, а не использовать парламентскую трибуну для выступления с популистскими заявлениями, как поступают некоторые наши политические оппоненты, - сказал Батрынча. - Одни из них предлагают увеличить субсидии в сельское хозяйство на три-четыре миллиарда лей, другие - удвоить зарплаты медикам немедленно, а не по предложенному правительством графику, не объясняя где взять деньги. Вся страна наблюдала за лихорадкой в парламенте, истерикой, паникой и ненавистью со стороны нашей оппозиции. Поэтому мы стараемся так организовывать заседания, чтобы они носили максимально предметный характер и решались насущные вопросы в период пандемии».

Голя: Парламент ничего не делал и до, и после начала пандемии

По мнению ведущего, пандемия – не оправдание для бездействия нынешнего состава парламента, который ничего не делал и до начала пандемии: после прошлогодних февральских выборов депутаты четыре месяца не могли собраться на заседания, после создания коалиции блока ACUM и Партии социалистов они опять долгое время не проводились. Может, следовало бы урезать зарплату народным избранникам за столь длительное бездействие? Или взять пример со столичного мунсовета, где советникам платят за участие в заседаниях МСК?

«С самого начала после избрания этого состава парламента в нем бурлили известные политические события, связанные с бегством Плахотнюка из страны  и созданием парламентского большинства, - сказал Батрынча. – Мы и сегодня не скрываем, что в данном парламенте сложно создать функциональное большинство и оптимальным в нынешних условиях был бы его роспуск. Социалисты никогда не отлынивали от работы, они готовы трудиться в рамках адекватного и функционального большинства. Мы пошли с правыми, но Майя Санду решила, что правительство ей невыгодно на президентских выборах и потому предложила антиконституционный закон о прокуратуре, зная, что он не пройдет. После ухода правительства Санду мы пошли с демократами, но начались подкупы их депутатов и они развалилась. В парламенте создались фракции, за которые люди не голосовали. Мы не скрываем своего пессимизма по отношению к нынешнему законодательного органу и будем делать все возможное, чтобы люди как можно скорее выбрали новый состав законодателей».

Есть ли гарантии, что будущий состав будет работать лучше нынешнего?

«Я не могу сравнивать нынешний парламент  с будущим, - высказал свое мнение по этому поводу политолог Корнелиу Чуря. – В принципе, сейчас еще рано давать какую-либо политическую оценку нынешнему законодательному органу. Социалисты хотят новых досрочных парламентских выборов, но не факт, что они произойдут и их поддержат избиратели в такой же степени, как ранее. Организация досрочных выборов нуждается в какой-либо конституционной инсценировке, то есть нужно организованно не голосовать на заседаниях, как большинству, так и оппозиции, или убрать это правительство и не назначать новое. С моей точки зрения, это сложный процесс. Нынешний парламент характеризуется хрупким, практически не существующим  большинством. Отсюда и сложности в его работе. В то же время, нельзя сказать, что нынешний парламент нефункционален -  он работает, но на малом газе, образно выражаясь".

Чуря: Интересный парламент

"Тут есть и серьезный электоральный предлог, - сказал политический аналитик. - Во время избирательной кампании дать шанс оппозиции проявлять себя с парламентской трибуны не всегда выгодно правящей власти с политической точки зрения. Я не любитель парламентского шоу и не думаю, что большинство избирателей проявляют к ним интерес, днем и ночью наблюдая за ходом дебатов. Депутаты оппозиции толпятся у микрофонов, ошибочно полагая, что за ними внимательно наблюдает вся страна.

Меня лично этот парламент вполне устраивает. Он  очень интересен с точки зрения политолога. В нем отсутствует большинство, и каждый раз его нужно создавать по-новому. Социалистам надо мобилизовать всех своих депутатов, чтобы они не болели и присутствовали на всех заседаниях. Все это создает определенные сложности, но и добавляет интригу в политику».

Почему не от партии?

Насколько соотносится независимый статус Игоря Додона на предстоящих выборах с тем, что инициативную группу его поддержки возглавляет один из руководителей Партии социалистов?  

«По моему мнению, Додон мог баллотироваться в кандидаты на президентских выборах и от партии, - ответил на вопрос ведущего Батрынча. – Но у нас «жонглеры» в стране, в том числе и в Конституционном суде, которые могут интерпретировать это как им угодно. Как действующий президент он принял решение идти независимым кандидатом. В данном случае мы пошли по процедуре, которая существует для любого независимого кандидата. Создали инициативную группу в его поддержку из ста физических лиц – граждан Республики Молдова. Регулярно проводим онлайн-заседания и обсуждаем, что сделано и что предстоит сделать».

Чуря также считает, что Додон мог баллотироваться от Партии социалистов, но принял решение, которое оправдано с точки зрения политтехнологий. «Скорее всего, это сыграет в его пользу, поскольку его рейтинг выше, чем у партии, - пояснил политолог. – Таким образом, Додон надеется получить не только голоса симпатизантов ПСРМ. С другой стороны, и партии выгодно, чтобы ее человек набрал как можно больше голосов. В этом личные и партийные интересы совпадают».

Скандал с туалетом - периферийное явление

Гости студии осудили нашумевшие видео кадры с открытием школьного туалета в Рышканском районе и агитации в пользу правого кандидата в президенты учителя на уроке физкультуры в Окницком районе. «Мы считаем недопустимыми такие вещи, - сказал, в частности, Батрынча. – У нас молодая команда в Рышканском районе, она сделала много хороших дел, но в данном случаеявно переборщила. Надо быть более сдержанными в таких вещах. Мы сразу же заявили, что это было ошибкой, и надеемся, что она не будет повторена».

Корнелиу Чуря считает, что нельзя так реагировать на все, что появляется в соцсетях. «С моей точки зрения, эти моменты являются периферийными для данной избирательной кампании, - пояснил политолог. – Безусловно, мы должны об этом говорить, но нельзя столь сильно заострять внимание на том, что сказал сельский учитель, которого сняли скрытой камерой, или как открывали школьный туалет». Высказался Чуря и по поводу поведения депутатов фракции PAS, грудью вставших на защиту учителя физкультуры: «Нельзя признавать во время избирательной кампании своей вины».

Подготовил Николай МЕНЮК