Политика

Недавняя победа Партии действия и солидарности была обусловлена в том числе событиями июня 2019 года, заявил политический аналитик Корнел Чуря в ходе публичных дебатов „Досрочные выборы-2021: Что произошло и что может произойти внутри страны?”, организованных ИА IPN.

В то же время он констатировал провал партий, выступающих за государственность, которые претендовали на центральную роль на политическом фланге В то время как правые принимали проевропейские обязательства, левые продвигали интересы России по возвращению Республики Молдова в сферу ее влияния. В качестве примера аналитик назвал партию Ренато Усатого.

Корнел Чуря считает, что решения, принятые Конституционным судом, в том числе те, которые заблокировали кредит в несколько сотен миллионов долларов со стороны России, а также те, которые остановили назначение премьера от олигархического большинства, являются помощью, предоставленной ПДС Конституционным судом.

Он приветствовал основную идею мажоритарной партии, которая заключается в европеизации Молдовы, но считает, что критерием эффективности повестки дня станет интеграция в ЕС.

Говоря о программной идее ПДС - кадровой чистки, назначении "честных любителей" вместо "коррумпированных профессионалов", аналитик обратил внимание на риски: этот лагерь так легко не капитулирует, будет сопротивление. Чуря расценивает победу ПДС как победу Запада в его противостоянии с Россией, считая, что назначение нового посла США в Молдове может быть связано с развитием событий в американо-российских отношениях.

Несмотря на критические подходы, Корнел Чуря считает, что управление ПДС может быть эффективным. Одно из условий заключается в том, чтобы власти избегали практики режима Плахотнюка: не допускать войны всех против всех и кадровых чисток.

Корнел Чуря отмечает, что политические деятели все больше обращаются к судебным решениям, минуя Центральную избирательную комиссию, "что кажется странным, потому что именно ЦИК уполномочена принимать решения относительно предвыборных договоренностей": "Мне показалось странным ходатайство оспорить количество избирательных участков за рубежом, количество избирательных участков в приднестровском регионе, тем более что решение Высшей судебной палаты фактически не было выполнено. ЦИК осталась с этими 150 избирательными участками. Через давление общества и партий, а не через судебные решения удалось увеличить количество избирательных участков".

Было бы странно, если бы суды определили количество избирательных участков, с этой точки зрения, некоторые решения, принятые судами, вызывают удивление: "Были бы определенные проблемы, которые в будущем могли бы усложнить выборы в стране, если не будет доверия к государственным учреждениям. Дискуссии об избирательных участках за рубежом были элементом избирательной кампании, не было фальсификации голосования в приднестровском регионе, способного изменить результаты выборов. По этой причине я думаю, что политические партии должны меньше обращаться в суды и больше доверять государственным учреждениям".