Чуря: Власть отошла от нейтралитета, тем самым нанеся вред Молдове
Эксперт заявил, что власти, прикрываясь событиями в Украине,
пытались доказать свою невиновность в катастрофической ситуации в Молдове.
"У власти был политический выбор для смягчения нынешней
ситуации. Этот выбор полностью лежал на плечах нынешней власти. И наша власть
сделала выбор в пользу ухода от экономического и политического нейтралитета в
пользу стопроцентной еврофилии и западофилии", – сказал Чуря, как бы
намекая, что наша власть решила полностью "лечь" под коллективный
Запад, передает Еnews.md
Эксперт считает, что это вредно для Молдовы и часть
ответственности лежит на Западе.
Политолог отметил, что на Запад полностью рассчитывать не стоит. В то же время люди все равно почувствуют очень сильную тяжесть нынешних дней. Эта тяжесть частично связана с решениями, которые были приняты молдавскими политиками.
Новости по теме
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 11:12
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 08:16
- Вчера, 17:43
- Вчера, 17:00
- Вчера, 16:58
- Вчера, 14:26
- Вчера, 11:14
- Вчера, 11:02
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 11:12
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 08:16
- Вчера, 17:43
- Вчера, 17:00
- Вчера, 16:58
- Вчера, 14:26
- Вчера, 11:14
- Вчера, 11:02
лишенных здравого смысла и совести,
добродетельности
кроме того, они по большей части неопытны в управлении страной,
гордецы,
хамы и подлецы
да и в из рядах есть нормальные люди, но в первых
рядах и на телеэкранах болтается всякое лерьмо, типа нантоя или Гросу
а те немногие нормальные и адекватные,
что есть,
или выброшены частично на обочину,
как кульминский,
или брошены на сельское хозяйство,
как Бодя
Кроме того, несмотря на то, что они давно уже не представляют большинство граждан этой страны
(судя по последним соцопррсам),
они не желают прислушиваться к альтернативному и здравому мнению со стороны, предпочитая шельмовать всех оппонентов, критиков и устраивая в обществе позорную маккартистскую охоту на ведьм и выдумывание бредней о путинских шпионах
демократией,
свободой слова,
уважением к человеческому достоинству,
равноправием,
прозрачностью и открытостью
в сегодняшней Молдове даже не пахнет
когда ссылаются на войну на Украине в связи с ограничением прав,
следует напомнить,
что в других,
соседствующих с Украиной, странах,
такой тирании,
бедности и беспредела нет
как нет там и молдавских безумных цен,
даже на Украине - сидящей без света и объятой войной
молдавская власть бесплодна,
ужасна,
бездарна,
бестолкова,
антигуманна и не самокритична
она оторвана от народа и лжива.
Вами упомянуто имя Оазу Нантоя и мне вспомнилось, как в конце 90-х проходили выборы и сей гссподин выдвигал свою партию и его лозунг тогда был: ГОЛОСУЙТЕ ГОЛОВОЙ! Можно по разному понимать, что он хотел сказать этим лозунгом, но у нас с отцом (я тогда жил в Кишиневе) сразу вознило четверостишье: Голосуйте головой! - говорит Оаз Нантой, А ты сиди и лопай, И голосуйте ж...ой!
" О реальном интересе ЕС к Молдове откровенно, без лишней словесной мишуры и манипуляций , высказался Боррель, представляя новый «План действий ЕС по военной мобильности».
Главный брюссельский дипломат, в частности, сказал: «Это критично для нашей обороны: способность и возможность перемещать войска и оборудование быстро с одной стороны ЕС на другую сторону ЕС, к нашим внешним границам, но также и за их пределы. Наша военная поддержка Украине ясно показала, что это имеет большое значение. Этот план действий нацелен на ускорение переброски военных сил».
В самом документе поставлена конкретная задача: «Службы (Европейской) Комиссии и Служба внешней политики и политики безопасности изучат возможности двойного использования проводимой работы по улучшению соединения главных транспортных путей государств-членов с особым фокусом на Украину и Молдову». Здесь же расшифровывается, что имеется в виду – расширение европейских транспортных коридоров на Украину и Молдову и перевод ширины их железнодорожного полотна со старых советских стандартов на стандарты ЕС.
За этими техническими формулировками скрываются корыстные геополитические планы по использованию транспортной логистики Украины и Молдовы не только в гражданских, но и в военных целях, для чего эту логистику следует модернизировать и привести под европейские (а, значит, и натовские) стандарты.
Последним подтверждением того, что власти Молдовы следуют общей линии ЕС, стало заявление Санду о поддержке планов ЕС по использованию транспортной логистики Молдовы. Если Боррель открыто говорил о переброске войск и вооружений, Санду сместила акцент на доставку продовольствия, попытавшись не выпячивать военный аспект этих планов. Но тем самым она лишь подтвердила зафиксированное в документах ЕС «двойное назначение» этих транспортных путей. Боррель говорит о доставке войск, Санду о продовольствии, но при этом они имеют в виду одни и те же автомобильные шоссе и железнодорожные пути.
Таким образом, вырисовывается новая модальность взаимоотношений ЕС с Молдовой. Брюссель безоговорочно поддерживает действующую кишиневскую власть, закрывая глаза на все ее антидемократические «шалости» внутри собственной страны. Взамен эта власть так же безоговорочно поддерживает внешнеполитический и военный курс ЕС, включая противостояние с Россией и безусловную поддержку Украины. Это сделка по принципу «win-win», которую обе стороны считают взаимовыгодной и беспроигрышной.
Однако, при всей лояльности Молдовы имеет место ее явная дискриминация по части финансирования со стороны ЕС и Запада в целом по сравнению с теми суммами, которые получает Украина. Кишинев получает в десятки раз меньше денег от Запада, чем Киев.
Анонсированная Урсулой фон дер Ляйен сумма кредита и гранта выглядит, как жалкая подачка.Учитывая, что в Молдове практически все семьи малоимущие, в среднем на одно домохозяйство из этой суммы придется менее, чем по 100 евро, то есть не более 20 евро в месяц в период с ноября по март. Но другой помощи у ЕС для молдавских малоимущих нет.
Молдавская евроинтеграция такова, какова она есть, и больше никакая: авторитаризм, бедность, русофобия, война, подачки «на перезимовать»… Другой евроинтеграции у Брюсселя для Молдовы нет."
На фоне сложившейся модели взаимоотношений между ЕС и Молдовой детским лепетом выглядят жалобы на Санду, с которыми обращаются к брюссельским бюрократам представители молдавской оппозиции. Некоторые из этих представителей настолько наивны, что пытаются даже критиковать этих самых бюрократов за двойные стандарты, за то, что они не замечают нарушения демократических и правовых норм, коррупции и авторитаризма в Молдове.
«Майя Санду, Урсула фон дер Ляйен, Роберта Метсола – эта банда издевается и над вами, не только над этой страной», – написал в соцсетях экс-премьер Ион Кику.
Партия Кику в качестве своей стратегической цели, как и партия Санду, определила европейскую интеграцию. Возможно, Кику считает, что Санду проводит курс на евроинтеграцию как-то криво, но правильность этого курса определяют не молдавские политики, а брюссельские бюрократы. Если главы ЕК и ЕП говорят, что Санду лучшая и все делает правильно, никак не могут на нее нахвалиться, и никаких претензий ей не предъявляют, значит, с евроинтеграцией в Молдове все в порядке. Подавать рекламации ЕС-овскому начальству на его кишиневских подопечных – это все равно, что жаловаться администрации тюрьмы на ее охранников. Кику же сам пишет, что это одна «банда»; если это так, в «банде» должна быть своя иерархия, понятно, кто там босс, а кто подручный, и не может же Кику, как честный и законопослушный человек, жаловаться руководителям «банды» на подчиненных им рядовых членов.
Молдавские оппозиционеры, конечно, могут заниматься самообманом, если им так комфортнее. Но важнейшее условие эффективного лечения болезни – правильная диагностика.
Молдавская евроинтеграция такова, какова она есть, и больше никакая: авторитаризм, бедность, русофобия, война, подачки «на перезимовать»… Другой евроинтеграции у Брюсселя для Молдовы нет.