ЦИК отклонила жалобу выдвиженца от "Нашей партии" Виктора Богатько
06.02.2019, 18:13
Центральная избирательная комиссия в среду отклонила жалобу выдвиженца от "Нашей партии" в депутаты по одномандатному округу № 4 (район Рышкань) Виктора Богатько.
Как передает "ИНФОТАГ", она мотивировала отказ тем, что решение окружного избирательного совета, отказавшегося регистрировать Богатько, основано на признании недействительными 151 подписи из 609 собранных. В частности, у 38 подписантов были неправильные паспортные данные, а у 61 - указанные данные о месте проживания не соответствовали данным регистра.
Богатько считает, что несоответствие связано "не с работой инициативной группы, а с ошибкой кадастрового органа, так как некоторые из граждан, имея прописку в городе Рышкань, согласно регистру избирателей относятся к селу Нихорень".
Член ЦИК Василе Гафтон, выступавший докладчиком, отметил, что "ошибка лежит на государственных институтах, а не на претенденте или инициативной группе", и "нельзя всегда основываться на формальностях, фактически отворачиваясь от проблемы". Гафтон предложил аннулировать решение совета и вернуть документы на пересмотр. Член ЦИК Юрие Чокан отметил, что "вернуть документ на пересмотр окружного избирательного совета будет неправильно". "Де юре коллеги из окружного совета поступили правильно, отправив на пересмотр данный вопрос, фактически предполагается преступить закон",-сказал он.
В итоге предложение вернуть документ на рассмотрение окружного избирательного совета поддержали четыре члена комиссии, в то время как для принятия положительного решения нужно, чтобы его поддержали пятеро из девяти.
Прецедент с регистрацией Виктора Богатько оказался в центре внимания, когда он после многочисленных задержек получил сертификат о неподкупности, который содержал слова о вынесенном приговоре суда первой инстанции (на тот момент проходящего процедуру апелляционного пересмотра). Аналогичная ситуация у Илана Шора, который получил сертификат, но без указания приговора суда. Несколько недель назад в эфире одной из телепрограмм спикер Андриан Канду публично потребовал от НОН объяснить, как при наличии у обоих обвинительного приговора Шор и Богатько смогли получить разные сертификаты о неподкупности.
Как передает "ИНФОТАГ", она мотивировала отказ тем, что решение окружного избирательного совета, отказавшегося регистрировать Богатько, основано на признании недействительными 151 подписи из 609 собранных. В частности, у 38 подписантов были неправильные паспортные данные, а у 61 - указанные данные о месте проживания не соответствовали данным регистра.
Богатько считает, что несоответствие связано "не с работой инициативной группы, а с ошибкой кадастрового органа, так как некоторые из граждан, имея прописку в городе Рышкань, согласно регистру избирателей относятся к селу Нихорень".
Член ЦИК Василе Гафтон, выступавший докладчиком, отметил, что "ошибка лежит на государственных институтах, а не на претенденте или инициативной группе", и "нельзя всегда основываться на формальностях, фактически отворачиваясь от проблемы". Гафтон предложил аннулировать решение совета и вернуть документы на пересмотр. Член ЦИК Юрие Чокан отметил, что "вернуть документ на пересмотр окружного избирательного совета будет неправильно". "Де юре коллеги из окружного совета поступили правильно, отправив на пересмотр данный вопрос, фактически предполагается преступить закон",-сказал он.
В итоге предложение вернуть документ на рассмотрение окружного избирательного совета поддержали четыре члена комиссии, в то время как для принятия положительного решения нужно, чтобы его поддержали пятеро из девяти.
Прецедент с регистрацией Виктора Богатько оказался в центре внимания, когда он после многочисленных задержек получил сертификат о неподкупности, который содержал слова о вынесенном приговоре суда первой инстанции (на тот момент проходящего процедуру апелляционного пересмотра). Аналогичная ситуация у Илана Шора, который получил сертификат, но без указания приговора суда. Несколько недель назад в эфире одной из телепрограмм спикер Андриан Канду публично потребовал от НОН объяснить, как при наличии у обоих обвинительного приговора Шор и Богатько смогли получить разные сертификаты о неподкупности.
Новости по теме
- Сегодня, 16:46
- Сегодня, 16:37
- Сегодня, 16:13
- Сегодня, 16:05
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 13:13
- Сегодня, 13:10
- Сегодня, 12:47
- Сегодня, 11:06
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:46
- Сегодня, 16:37
- Сегодня, 16:13
- Сегодня, 16:05
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 13:13
- Сегодня, 13:10
- Сегодня, 12:47
- Сегодня, 11:06