Политика

Для Партии социалистов и Платформы достоинства и правды решение Центральной избирательной комиссии о признании выборов в Кишинёве недействительными сюрпризом не стало. Представители этих партий придерживаются мнения, что следовало организовать повторные местные выборы, передаёт IPN.

Депутат-социалист Богдан Цырдя отметил, что решение ЦИК, принятое в пятницу, 29 июня относительно решений суда по поводу местных выборов не стало неожиданным. «Центризбирком нарушил закон, потому что если из гонки исключили Андрея Нэстасе, то следовало организовать повторные выборы, то есть вновь провести второй тур, с участием одного кандидата – Иона Чебана. Сейчас, если выборы были отменены, и наказаны были оба кандидата, то нужно было организовать новые выборы», - заявил парламентарий в студии передачи «Главный вопрос» на телеканале NTV Moldova.

Вице-председатель Платформы достоинства и правды Александру Слусарь сообщил, что не ожидал от Центризбиркома какого-либо иного решения. По его мнению, ясно, что ЦИК является частью захваченного государства и не руководствуется буквой закона: «В соответствии с правовыми нормами нужно было организовать выборы вновь. В любом случае мы бы в этом цирке не участвовали. Решение о признании выборов недействительными было принято не в ЦИК и не в суде, а в штаб-квартире ДПМ».

ЦИК объявила недействительными новые местные выборы в Кишинёве, проведённые в два тура 20 мая и 3 июня, сославшись на вступившие в законную силу решения судов. Одновременно с этим ЦИК прервала избирательный процесс на том основании, что новые выборы не могут быть организованы менее чем за год до очередных выборов, запланированных на 2019 год.

По мнению журналиста Игоря Волницкого, аргумент ЦИК о том, что повторные выборы не могут быть организованы менее чем за год до очередных выборов, несерьёзен: никто не мешал ЦИК назначить следующие очередные выборы в Кишинёве на июль-август 2019 года, что позволило бы организовать новый тур местных выборов. «Меня беспокоит прецедент, который был создан, - сообщил журналист. - Не может ли это повториться осенью?».

Дискуссия была горячей, чуть было не дошло до драки. «Что тут скажешь - эти лакеи олигархов совсем стыд и совесть потеряли, - прокомментировал Богдан Цырдя в социальной сети. - С первой же минуты заявил, что мы с Плахотнюком, а они якобы борются с ним. Мило слышать такой бред от бывших бизнес-партнеров Плахотнюка. Тем более после того, как евродепутат Боштинару признал, что Плахотнюк помог Нэстасе стать мэром. Некоторые говорят - спокойней надо быть. Согласен. Вот пойдите вы в студию и будьте спокойны, когда вас будут топтать и сверху, и снизу...».

Cлусарь, в свою очередь, разместил такой пост: «1933 год. Германия. Гитлер пришёл к власти законным путём. Его партия получила на выборах более 35 процентов мандатов и была самой многочисленной в рейхстаге. В отличие от Плахотнюка. Через несколько месяцев Гитлер подписал. Декрет «О защите народа и государства» и отменил семь статей конституции, ограничил свободу слова, прессы, собраний и митингов; разрешал просмотр корреспонденции и прослушивание телефонов. Но главным результатом этого декрета стала система неконтролируемого заключения в концентрационные лагеря под названием «защитного ареста». Что было дальше, помнят все. Многие вначале думали, что это их не коснётся. Коснулось очень многих. По очереди. Вы думаете, что диктатура недекватного человека заденет только оппозицию ? Вы уверены, что нельзя будет по решению захваченного суда забрать у любого имущество или бизнес? Вы будете дальше чувствовать себя в безопасности? Имеет ли значение в условиях диктатуры, какие у вас национальность и геополитические предпочтения? Ответьте себе честно на эти вопросы. Мы ждём всех вас завтра, в 14.00, на площади Великого национального собрания. Ещё не поздно остановить диктатора!».

Олег ВОЛКОВ