Закон

Конституционный суд признал в понедельник законным запрет на продажу сигарет в торговых единицах площадью менее 20 кв. м, расположенных менее чем в 200 м от образовательных и медицинских учреждений, передает Инфотаг.

Суд отклонил обращение бывшего депутата Европейской народной партии Симиона Грищука, который просил признать запрет незаконным, полагая, что он противоречит принципу лояльной конкуренции и дает преимущество большим магазинам. До избрания депутатом Грищук возглавлял табачный комбинат «Tutun-CTC».

КС аргументировал свое решение тем, что «уровень доступности мобильных торговых единиц (менее 20 кв. м) выше, чем у стационарных, что обеспечивает им больший объем продаж табачной продукции, а тот факт, что малые торговые единицы считаются основным местом продажи сигарет, делает их более популярными».

При вынесении решения члены КС учли, что крупные магазины способны обеспечить более высокую защиту от продажи табачной продукции несовершеннолетним (посредством видеокамер), поэтому оспариваемое законодательное ограничение можно считать обоснованным. Более того, КС констатировал, что «у экономических агентов было достаточно времени на подготовку перед вступлением в силу (1 января 2019 года) соответствующих ограничений».

Между тем депутаты блока ACUM обвинили Симиона Грищука в лоббировании интересов табачной индустрии, которая «пытается облегчить доступ детей и подростков к сигаретам». Об этом они заявили на пресс-конференции в парламенте.

Депутат фракции PAS Дан Перчун сообщил, что 22 процента молодых людей, покупающих сигареты, делают это в киосках: «В Кишиневе порядка 400 киосков, торгующих сигаретами. Считаем опасными попытки Грищука отменить ограничения. Он не впервые пытается оспорить положения закона о контроле над табаком».

По словам депутата фракции DA Стелы Макарь, в Молдове тревожная ситуация из-за распространенности подросткового курения: «Ежегодно порядка 5,5 тысячи человек преждевременно умирают от заболеваний, вызванных курением. Более 4 тысяч детей 10-14 лет и 71 тысяча старше 15 лет курят каждый день. Экономические издержки, вызванные курением, составляют 3,3 миллиарда лей, включая расходы на медицинские услуги для курильщиков и сокращение трудоспособного населения из-за болезней и смерти».

Депутаты ACUM обратились к председателю ЕНП Юрие Лянкэ с призывом повлиять на своего коллегу по партии, чтобы он отозвал обращение в КС. Грищук, к которому обратилось за комментарием ИА IPN, назвал эти заявления абсурдом. По его словам, депутаты ACUM ограничились темой Кишинёва, но в небольших селах почти все торговые точки имеют площадь менее 20 квадратных метров, и если положение будет реализовано, то продажи снизятся на 30–40 процентов, что повлечёт за собой значительные убытки производителей.

Будут ли меньше курить подростки после закрытия киосков? Вряд ли. Но вместе с сигаретами политики, заботящиеся о народе, «выплеснули» из ванны и газеты. Реализаторы такого дешевого товара, как периодические издания, зарабатывают сейчас на продаже сигарет. Да, это плохо. Но не хуже пропаганды электронного курения стиков с синтетическим никотином, которой занимается минздрав. И не лицемерят ли те, кто якобы заботится о здоровье работоспособного населения? Что толку, если это самое население способно работать, если работы для него нет? Не логичнее ли дать людям нормальный заработок и возможность самим позаботиться о своем здоровье? Ведь с такими зарплатами и пенсиями, как у нас, и с такой «бесплатной» медициной долгожителем не станет даже некурящий. Вот и выходит, что сигарета – единственное удовольствие, которое может позволить себе нищий. Гуманно ли ее у него отнимать?         

Василиса ФРУНЗЕ