Город

Пригороды, которые сделали мэром Дорина Киртоакэ, жалуются на беспредел в распределении финансов

Примары населенных пунктов, входящих в состав муниципия, отмечают: столичная администрация выделяет деньги на неприоритетные проекты, которые выбирает сама по непонятным критериям, задерживает выплаты, а в некоторых случаях преднамеренно мешает освоить выделенные деньги. Уставшие от беспорядка в распределении денег руководители пригородов потребовали от столичной мэрии не вмешиваться в управление местными бюджетами, чтобы не допускать неэффективного распределения средств.

Банкрот диктует мэриям, какие проекты внедрять

Управление капитального строительства примэрии (которое по решению суда находится на стадии возбуждения процедуры банкротства), распределяет средства муниципального бюджета пригородам на инфраструктурные проекты: строительство дорог, коммунальных сетей, домов культуры, ремонт садов и школ и т.д.. Отметим, что им руководит зять либерала Георгия Бреги - Роман Софрони.

Недавно в ходе публичных дебатов примары населенных пунктов заявили, что управление капстроительства мешает им реализовать выделенные столичной администрацией деньги.

«Примэрии Вадул луй Водэ уже два года подряд выделяют два миллиона лей на строительство дорог, - заявил примар города Юрий Онофрейчук. - Вначале управление капстроительства не могло провести тендер и найти подрядчика, на второй год смогло освоить  всего 100 тысяч, остальные деньги распоряжением примара были перенаправлены на другие нужды».

Подобных примеров много. С 2009 года управление тормозит ремонт очистной станции в коммуне Чореску. Средства были выделены семь лет назад, проведен тендер, но приступить к работам удалось лишь в этом году, после длительных согласований с управлением капстроительства.

Примары отметили, что в некоторых случаях столичные чиновники самостоятельно разрабатывают проекты без согласования с местными мэриями, которые впоследствии несут ответственность в том числе и за качество произведенных работ. В Чореску управление капстроительства с серьезными нарушениями строило канализационную систему, примару приходилось каждый день присутствовать на стройплощадке.

«В прошлом году в Вадул луй Водэ управление завершило систему канализации, и местные жители, советники и чиновники спрашивают меня: на каком основании на канализацию ушло пять миллионов, хотя рядом - ни одного дома? – сказал Онофрейчук. - Сейчас я смотрю проект бюджета-2016. Предусмотрены средства на строительство части дороги, выделен миллион, а я знаю, что на ней я запланировал провести канализацию и трубопровод. И как нам разговаривать с центром?».

Пожаловались на Киртоакэ даже жители его родной Колоницы. Примар села Анжела Запорожан рассказала о задержках поступлений из муниципального бюджета, что привело к сворачиванию ряда важных инфраструктурных проектов: «Разговоры о развитии Колоницы остаются разговорами, ухудшилась транспортная инфраструктура, обещанный в 2014 году миллион на модернизацию дорог до сих пор не поступил».

Деньги должны идти напрямую в местные бюджеты второго уровня

Примары - за скорейшую децентрализацию, они требуют, чтобы деньги напрямую шли в примэрии, минуя управление капстроительства.

Согласно еще не принятому муниципальному бюджету-2016, каждому пригороду отводится по три миллиона – деньги, которые, как выяснилось, редко используются в полном объеме. Глава муниципального управления финансов Вероника Херца отметила, что это максимальная сумма: «Сложно выделить больше, бюджет очень дефицитный», - отметила чиновница.

В свою очередь, председатель фракции Партии социалистов в МСК Ион Чебан потребовал от главы управления финансов примэрии пояснений касательно того, как распределяются средства муниципального бюджета по примэриям пригородов. По его словам, действующий сейчас стандарт – неправильный, в каждом пригороде разное количество жителей: «Там, где живут 20 тысяч, нужны более широкие дороги, чем там, где живут, скажем, три тысячи человек. И ему нужно большее финансирование, чем пригороду с меньшим числом жителей».

Вероника Херца парировала: «Бюджет – это и политический акт. И в действительности некоторые пригороды могут повысить объем выделяемых средств».

Ион Чебан также указал на отсутствие прозрачности в распределении средств управлением капитального строительства: «На заседаниях примары говорят нам о том, как выделяются деньги. Так, скажем, примэрия муниципия Кишинев выделяет управлению капитального строительства 700 тысяч лей на ремонт в пригороде, а примар этого пригорода сам находит подрядчика, который делает те же работы за 200 тысяч. То есть я должен понимать, что пригороду выделяется якобы 700 тысяч лей, он получает по факту 200 тысяч, а остальные деньги кто-то кладет в карман», - сказал социалист.

Привел он и еще один пример: «До сих пор г-н Софрони приходит к нам с бумажкой, на которой исправлена сумма в 71 миллион, и просит, чтобы мы приняли работы, проведенные на озере Валя Морилор. Эти деньги потрачены из муниципального бюджета, а не из чьего-либо кармана. До сих пор мы не получили ответ на вопрос, как проводился тендер по выбору подрядчика, кто проводил работы и так далее».

Он отметил, что необходимо менять критерии выделения денег пригородам, а также планировать муниципальный и пригородные бюджеты на краткосрочную и среднесрочную перспективу. С этим предложением социалисты выйдут во время обсуждения муниципального бюджета во втором чтении 28 июня.

Ольга ЗЛАТАЯ