Дело Чауса: куда ведут следы похитителей
Депутаты-социалисты, члены парламентской комиссии по расследованию обстоятельств предполагаемого похищения бывшего украинского судьи Николая Чауса Григоре Новак и Андриан Лебединский утверждают, что "следы этого преступления ведут в администрацию президента РМ". Как передает "ИНФОТАГ", об этом они рассказали на брифинге в четверг.
По словам Новака, комиссия не нашла "никакой открытости со стороны администрации президента", а СИБ "пытался вести депутатов по ложному пути".
"Комиссия заслушала несколько человек, представителей различных ведомств. Мы вышли на след похитителей Чауса и обнаружили в этом преступлении сговор государственных учреждений", - сообщил Новак.
Лебединский сказал, "что СИБ сознательно пытался ввести в заблуждение следственные органы" - "примером, подтверждающим это, является тот факт, что в день похищения СИБ дал указание закрыть лишь несколько пунктов пропуска через государственную границу, в то время как похитители беспрепятственно покинули страну через пограничный пункт Отачь". Ранее отмечалось, что контроль границы осуществляется только Пограничной полицией, которая входит в состав МВД.
Члены комиссии сказали, что "директор СИБ Александр Есауленко никогда не выезжал на место серьезных преступлений, а в случае с Чаусом он прибыл на место преступления и давал оттуда указания, и сразу через несколько минут доложил президенту", при этом "он не проинформировал парламент, сказав, что не счел это целесообразным".
Члены следственной комиссии считают, что "необходимо затребовать отставку директора СИБ Александра Есауленко в связи с явным нарушением закона". Они намерены сделать "запрос в Генепрокуратуру и международные организации для проверки деятельности СИБ, который позволяет службам иностранной разведки находиться на территории РМ и преследовать людей".
Служба информации и безопасности (СИБ) категорически опровергла заявления депутатов фракции ПСРМ Адриана Лебединского и Григоре Новака, согласно которым СИБ пытался направить следствие в отношении похищения бывшего украинского судьи Николая Чауса "по ложному пути и скрывал от парламентской комиссии информацию по этому делу". СИБ отметил, что вся информация по поводу Чауса "была передана национальным правоохранительным органам, а также членам комиссии по расследованию для выяснения обстоятельств предполагаемого похищения".
СИБ выразил сожаление о том, что "политические деятели все чаще используют Службу в своей риторике и пытаются манипулировать общественным мнением с помощью инсинуаций и интерпретаций для продвижения своего имиджа в избирательной кампании".
В связи с этим, СИБ настоятельно рекомендовал депутатам-социалистам "обращаться с имеющимися у них доказательствами в Генеральную прокуратуру с просьбой возбудить уголовное расследование по фактам, на которые они ссылаются, что докажет либо правдивость изложенных ими обвинений, либо декларативный и политический характер их утверждений".
«Я слышала эту ложь уже несколько раз, и социалисты продолжают на ней настаивать. Я обращусь в суд, так как не принимала в этом участия и ничего не знала. Мне очень жаль, что государственные учреждения не смогли вовремя узнать об этом и предотвратить похищение», - отметила Майя Санду. Она также пояснила, что ей было известно о присутствии Чауса в стране, но отрицала, что обсуждала эту тему со своим украинским коллегой Владимиром Зеленским.
«Впервые я услышала о том, что в Молдове находится украинский судья в 2019 году, когда была премьер-министром. Тогда об этом мне сказал президент Зеленский. Я сказала, что изучу это. После этого у меня не было разговоров с господином Зеленским», - сказала глава государства.
Новости по теме
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 11:12
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 08:16
- Вчера, 17:43
- Вчера, 17:00
- Вчера, 16:58
- Вчера, 14:26
- Вчера, 11:14
- Вчера, 11:02
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 11:12
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 08:16
- Вчера, 17:43
- Вчера, 17:00
- Вчера, 16:58
- Вчера, 14:26
- Вчера, 11:14
- Вчера, 11:02
Григоре Новак и Андриан Лебединский соревнуются хотелками. Но обычно про тех которые очень хотят но не могут обзывают импотентами, каковыми и являются.
Как посадят Исауленко и Сранду узнаем кто импотент.