Закон

Адвокаты экс-премьера Влада Филата подали в четверг, 9 июня, ходатайство об исключении неконституционности в отношении двух статей Уголовно-процессуального кодекса, а Суд сектора Буюкань принял его, передает IPN.

Таким образом, по требованию адвокатов Филата, Конституционный суд должен высказаться в отношении конституционности ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса, касающейся участия подсудимого в судебном разбирательстве и последствиях его неявки в суд, и ст. 362 того же кодекса о проведении судебного разбирательства в отсутствие одной из сторон или вызванных свидетелей.

Адвокаты экс-премьера обратились в КС после того, как несколько свидетелей защиты не явились по повестке на судебные заседания. „Мы попытались объяснить, что это не является обязанностью защиты - привести свидетелей в суд. Эти нормы противоречат Конституции и положениям Европейской конвенции о защите прав человека. Свидетели должны быть приведены в суд судьями”, - пояснил адвокат Игорь Попа.

По его словам, судьи выдали заключение, из которого следует, что разбирательство дела Филата должно быть приостановлено, пока не выскажется Конституционный суд. В то же время следующее заседание по делу Филата установлено на следующий вторник.

Игорь Попа сообщил, что его клиент воздерживается от дачи показаний в суде до тех пор, пока не будут соблюдаться его права, в том числе право на открытое судебное заседание. Он выразил недоумение тем, что прокуроры не приложили к делу заявления Влада Филата, сделанные на этапе слушаний до суда.

Прокурор по борьбе с коррупцией Адриана Бецишор подтвердила принятие судом исключения неконституционности. Ранее Бецишор заявляла, что никто из свидетелей защиты не являются релевантным в данном деле.

Влад Филат обвиняется прокурорами по борьбе с коррупцией в извлечении выгоды из влияния и пассивной коррупции, которые наказываются лишением свободы сроком от 7 до 10 лет. Бывший премьер-министр заявляет о своей невиновности.